Hat wer zufällig eine Info, ob die neueren Kintex-Bausteine, also die mit jüngeren Chargennummern irgendwie technologisch anders gefertig werden oder kennt jemand einen Grund, warum deren Transceiver schlechter sein könnten? Baumuster-check ergibt, dass bestückte Platinen mit aktuellen Lieferungen Probleme haben, an den Transceivern. Gibt mehr Errors im Grenzbereich, Probleme beim Eintrainieren etc. Ist etwas verdächtig, da die PCBs nicht geändert wurden.
Ohje, das wird wohl nur ein FAE entgueltig beantworten koennen. Vielleicht hilft ein Blick in die Kintex Errata um das Geheimnis zu lueften? Aber ne bessere Idee hab ich spontan auch nicht. :-(
Sind die Chips echt und original vom zugelassen Distributor beschafft? Gibt der QR Code die gultigen Daten aus und hat jeder einen eigenen QR Code? Wir hatten auch schon gefälschte bzw wahrscheinlich umgelabelte, in der Regel werden die kleineren Speed Grades in schnellere "gepimpt".
Ansonsten sagt Xilinx ja nur zu, dass sie mindestens den geforderten Speedgrade einhalten. Evtl. hattet ihr bei der ersten Charge "Glück" und habt Eure Baugruppe mit einem schnelleren Speedgrade qualifiziert und nun den regulär versprochenen Speedgrade geliefert bekommen. Welchen Speedgrade man geliefert bekommt, bestimmt zum einen die "Ausbeute" in der Fabrik und zum Anderen die die Nachfrage am Markt. Wenn FPGAs knapp sind, dann wird Xilinx die vorhandenen FPGAs natürlich zum besten Preis verkaufen, d.h. die schnellen Speedgrades auch weniger downgraden. Ist das Verhalten, dass Ihr seht, denn immernoch in der Spec?
Generell ist die Stromaufnahme unterschiedlich zwischen verchiedenen IC-Chargen. Kann also sein, das die 'alten' Kintex mit der Stromversorgung (Bufferung gegen Leistungsspitzen, Rauscheintrag) auf dem PCB besser zurechtkamen als die 'neuen'. Solche Schwankungen lassen sich schlecht aus dem Datenblatt herauslesen. Manchmal kann man das oder andere Bauteilstreuungen mit 'robusteren' Parametern für die Transceiver etc. kompensieren, manchmal muss man an der Powerrail optimieren. Ich würde fürs erste Test mit dem IBERT fahren und dort an den Parametern 'rumspielen', insbesonders im 'analogen Anteil' (VCO settings, pre-emphasis,..).
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.