Der Cyclone 10 LP basiere angeblich auf einem 60nm prozess(!), wobei die anderen Cyclone10 auf einem 20nm prozess basieren. Die 20nm sind auch nachvollziehbar mit der Chipgenerstion, aber die 60nm müssten doch um faktoren langsamere LUTs haben und auch mit der betriebsspannung weit höher liegen. Daher bin ich sehr skeptisch, dass intel einen so grossen unterschied in eine Modelgenerstion integrieren kann/integriert. Hat jemand genauere infos: 1. lut geschwindigkeitsunterschied LP - andere C10 2. Fertigungsprozesse aktuellerer Intel FPGAs
Cyclone 10 LP und Cyclone 10 GX sind komplett unterschiedliche FPGA ohne irgendwelche Gemeinsamkeiten. Meiner Meinung nach hat Intel mit der Benennung Mist gebaut. Der LP ist ein Cyclone 4 der auf einen moderneren Prozess gebracht wurde, aber k.A. welcher genau. Bis auf die Spannungsversorgung sogar Drop-in Replacement des Cyclone 4. Der GX ist ein abgespeckter Arria 10 mit demselben 20 nm Prozess. LUT-Performanz ist nicht explizit angegeben aber z.B. Clock Tree und Memoryblöcke LP 500 MHz Clock, 315 MHz RAM GX 644 MHz Clock, 625 MHz RAM In der Regel ist es aber das Routing was die maximale Frequenz begrenzt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.