Verluste von NH Sicherungen

[J. V. (janvi)]

Die Größen NH0 bis NH3 überlappen sich in den Strömen ja zu großen 
Bereichen. Nun war die Frage, ob ein kleiner Sicherungswert bei gleichem 
Strom-Nennwert in NH3 Bauform weniger Verluste als ein großer 
Sicherungswert in NH1 Bauform macht.

Der Blick in ein Datenblatt bringt aber komischerweise eine absolute 
Verlustleistung (Watt) in Abhängigkeit der Spannung bei gleichem 
Maximalstrom.

Eigentlich habe ich gedacht, daß die Verlustleistung nach dem ohmschen 
Gesetz nur vom Widerstand und Strom abhängt. Warum scheint der 
Widerstand bei gleichem Strom abhängig von der Spannung ?

Beispiel
NH3 bei 400V, 630Amp macht 48 Watt Wärme
NH3 bei 690V, 630Amp macht 60 Watt Wärme

Datenblatt Quelle:
https://media.jeanmueller.de/download/NH-Sicherungslasttrennschalter/TI_PI/KETO/Reduktionsfaktor_DB_T001.pdf

[NoName (Gast)]

Andere Nennspannung, anderes Material. Schau in dem PDF mal ab Seite 59

[Thomas R. (thomasr)]

NH Sicherungen sind ein sehr komplexes Thema. Wir haben in einem anderen 
Forum lange gerätselt, wie die wirklich funktionieren. Erst umfangreiche 
Versuche und Zerlegung von guten und defekten Sicherungen haben Licht 
ins Dunkel gebracht.

So sind auf den (meist als Löcher gestanzten) Schwachstellen im 
Leitermaterial Speziallote aufgebracht, die sich bei bestimmten 
Temperaturen verflüssigen und mit dem Leiter darunter eine Legierung 
bilden. Nur damit kann man LAGEUNABHÄNGIG ein zeitgesteuertes Auslösen 
herbeiführen. Das Lot "verätzt" den Leiter nach einer definierten Zeit. 
Daher sollte man vorgeschädigte NH Sicherungen (die lange in/über ihrem 
Stromgrenzbereich eingesetzt waren) besser ersetzen.

Für verschiedene Spanungsbereiche können das sehr wohl gänzlich 
unterschiedliche Lote bzw. Stanzungen im Leitgitter sein.

[Janvi (Gast)]

ja, auf Seite 63 steht die Lösung. Die Spannung ist die 
Bemessungsspannung und bezieht sich auf die maximal zulässige Spannung 
beim jeweiligen Modell. Je höher die zulässige Spannung, desto höher die 
Verluste (warum auch immer). Auf der anderen Seite betrachtet man nicht 
die abgegebene sondern die aufnehmbare Leistung weil sich eine Sicherung 
ja zum Abschmelzen erhitzen muß. Da sind größere Bauformen wohl im 
Vorteil, bei der abgegebenen Verlustleistung macht das wohl nicht so 
viel aus.

Jetzt wird auch klar, warum Efen (nicht Siemens) spezielle NH 
Sicherungen für Solaranlagen hat welche nur bis 80 Volt zugelassen sind. 
Die sind da wohl konstruktiv im Vorteil und das muß ich mir noch mal 
anschauen. Bei einem Akku mit 48V oder 80V ist ein über die 
Verlustleistung gegebener Spannungsabfall prozentual natürlich deutlich 
mehr so daß man für Bleiakkus von Gabelstaplern  keine "normalen" NH 
Einsätze nehmen sollte. Vermutlich sind da die Mega (58 Volt) und ANL 
Fuses (80V) noch mal im deutlichen Vorteil. Allerdings können sie nicht 
als Lasttrenner arbeiten weshalb die NH Griffe auf Sammelschienen 
durchaus Berechtigung haben. Die Größe NH0-NH3 ist für die Verluste 
vermutlich nahezu unbedeutend weil diese nicht an den Kontaktmessern 
sondern im Schmelzdraht anfallen

[Janvi (Gast)]

der konstruktive Vorteil einer kleineren Bemessungsspannung leuchtet 
zwischenzeitlich auch ein. Betrachtet man eine Sicherung im 
Mittelspannungsbereich, so ist deren Schmelzdraht deutlich länger weil 
er ja den Lichtbogen unterbrechen muß. Daher ist auch der Widerstand und 
die Verluste höher obwohl man eine Mittelspannungssicherung mit 
vielleicht 20 Amp vermutlich auch leicht an einer Autobatterie mit 12 
Volt abschmelzen kann.

[Janvi (Gast)]

Tatsächlich gibts da von Jean Müller auch NH00 bis 800 Amp für Telekom 
Anwendungen Modell M00/DC800

https://shop.jeanmueller.de/web/de_DE/N_DC/NH-SE%20DC-80V%20TELEKOM.%20M00-DC%20630A/$catalogue/jeanData/PR/N5606971/parameters/index.xhtml?configId=jean