Hallo Zusammen, ich weiß leider nicht, ob ich hier richtig bin, aber ich versuche es einfach mal. Ich bin gerade dabei mit dem Simulationsprogramm FEKO eine äquivalente Ersatzquelle nach dem Huygens Prinzip, oder auch Huygens Box, von einer Strahlungsquelle zu konstruieren. Letztendlich will ich überprüfen, inwiefern sich das Fern-Feld zwischen der Vollwellenlösung und der Ersatzquelle unterscheidet. Ich betrachte hierbei eine einfache Strahlungsquelle die sich dabei auf einer runden Groundplatte mit einem Radius gleich der Wellenlänge befindet. FEKO bietet dabei die Funktion an das Nah-Feld an den Oberflächen eines Rechtecks auszugeben, indem bei dem Nah-Feld Request für das zu simulierende Modell die Option "Cartesian boundary" gewählt wird. Zur Überprüfung der Genauigkeit, vergleiche ich die Ergebnisse der Fernfelder noch mit einer sphärischen Ersatzquelle (spherical Near-Field request). Nun zu meiner Frage: Ist bei der Einstellung für die cartesian boundary bzw. das Hinzufügen der Ersatzquelle als Box auf etwas besonderes zu achten hinsichtlich Positionierung der Quelle oder ähnliches? Das Fernfeld von der sphärischen Ersatzquelle ist dem der Vollwellenlösung sehr ähnlich, da ist der Fehler sehr gering. Wobei bei gleicher Vorgehensweise, das Fern-Feld von der Ersatzquelle als Box der Verlauf schon sehr stark abweicht und keine Gemeinsamkeiten (Peaks) aufzeigt. Ich hoffe, dass meine Situation so verständlich ist.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.