Hallo, ich bin jetzt über die, wie ich finde, idiotische Synchronisation beim Schreiben des CCBUF-Registers eines Timers gestolpert. So nach dem Motto: "It's not a bug - it's a feature" Ich verwende hri_tccount16_write_CCBUF_reg() zum Schreiben. Dass ein Buffer-Register beim Schreiben synchronisiert werden muss, finde ich absurd. Besonders, da die Synchronisation auch noch so lange dauert, bis der Timer eine neue Periode anfängt - also eine halbe Ewigkeit. Was aber echt ätzend ist, dass wenn der Timer disabled ist, dann bleibt der Befehl in der Busy-Warteschleife hängen! Das ist doch Gaga. Verwende ich den falschen Befehl? Mache ich irgend was falsch?
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.