Rauschen einer APD=Rauschen Transimpedanz

[Timo (Gast)]

Hallo liebe Community,
ich lese mich gerade in das Thema Transimpedanzverstärker ein. Speziell 
das Thema Rauschen. Im Internet hab ich nun gesehen, dass bei der 
Verwendung einer Avalanche Photodiode das Rauschen der Diode gleich dem 
Rauschen des Transimpedanzverstärkers sein soll. Was ist der Grund 
dafür? hat jemand evtl. nützliche Lektüre?
VG

[olaf (Gast)]

Ach..ich glaube du kannst auch einen Verstaerker nehmen der 10 oder 100x
weniger rauscht. Braucht nur $GELD.
Wird nur nicht viel bringen weil sich Rauschen ja quadratisch addiert. 
Die staerkste Quelle dominiert.

Olaf

[Timo (Gast)]

Hallo olaf,
"Dabei ist die interne Verstärkung optimal gewählt, wenn das 
Detektorrauschen ungefähr gleich dem Eingangsrauschen des nachfolgenden 
Verstärkers (oder Lastwiderstandes) ist, so dass die APD das 
Systemrauschen
nicht beeinträchtigt."
Das war der Artikel aus dem Internet.
Aber warum ist das Optimum wenn beide Rauschquellen gleich sind?
ich kann meine Verstärkung soweit erhöhen dass die Diode mehr oder wenig 
rauscht als der Widerstand. Was ist dabei so wichtig dass beide gleich 
sind?

[J. T. (chaoskind)]

Nur eine Vermutung:
Es bringt nicht viel, einen Verstärker zu bemühen, der weniger als die 
Quelle rauscht, da das Rauschen der Quelle mitverstärkt wird. 
Andrerseits bringt es nicht viel, einen total verrauschten Verstärker 
mit einer rauscharmen Quelle zu belohnen, da dann der Verstärker das 
Rauschen bringt.
In so fern wäre es schon eine Art Optimum, wenn beide ähnlich stark 
rauschen.

[olaf (Gast)]

> Aber warum ist das Optimum wenn beide Rauschquellen gleich sind?

Optimum fuer theoretisch minimalstes Rauschen und Optimum bezueglich
der Belastung des Geldbeutels sind unterschiedliche Werte.

Olaf

[Gerhard H. (ghf)]

<   https://electrooptical.net/static/oldsite/talks/GettingPDRight11.pdf 
>

Phil Hobbs hat auch ein Buch geschrieben.
Das ist wie Nuckeln aus dem Hydranten.

Gerhard