Hallo, ich habe eine Stromregelung für ein Peltierelement wie im Anhang gezeigt aufgebaut. Auf einer Platine befinden sich fünf Stück davon. Auf der ersten Versuchsplatine und auch bei den ersten 4 Regelungen der neuen Platine funktioniert das wunderbar, allerdings ist bei der 5. ein Schwingen von etwa 10% mit einer Frequenz von etwa 50kHz zu messen (bei 2A, mehr habe ich noch nicht ausprobiert, weil das Peltierelement noch nicht eingebaut ist) Hat jemand eine leise Ahnung, woran das liegen kann? Ich habe quasi alle Bauelemente schonmal ausgetauscht, und alle 5 Kanäle haben exakt oben angegebenen Schaltplan. Danke Jürgen
Was machen die restlichen 3 OPs des zweiten LM324? Manchmal bei kapazitiver Belastung eines OP-Ausgangs schwingt ein andere OP desselben ICs.
andererrrr . das kommt gern vor, wenn man den OP-Ausgang NUR durch einen Durchführungskondensator führt oder NUR ein längeres abgeschirmtes Kabel anschließt ohne einen kleinen Vorwiderstand dazwischenzusetzen. Ohne diese Kapazitäten im Versuchsaufbau läuft alles prima.
Zwei OPs des LM324 sind im gleichen Aufbau, bei den restlichen beiden sind die Eingänge kurzgeschlossen und die Ausgänge öffen, die OPs also unbenutzt.
Schade Ist irgendwo ein Schaltnetzteil in Betrieb, oder ein VGA-Monitor mit kräftigen Zeilenimpulsen ?
> die Eingänge kurzgeschlossen und die Ausgänge öffen
Bei sehr geringer Offsetspannung eines OPs kann sich schon mal eine
Schwingung aufschaukeln.
Besser ist imho Ausgang an neg. Eingang und pos. Eingang auf eine
Spannung die im Gleichtaktbereich liegt.
Hallo, @Dieter Werner Hab deinen Tip ausprobiert, hat leider nichts bewirkt, werde ich aber bei meinen nächsten Layouts berücksichtigen. @Michael Hab ich probiert, macht die Sache ganz schlimm. Jetzt hab ich im Gegenzug probiert, R32 zu vergrößern, bin jetzt bei 47k (!) und es wird langsam besser, bzw. akzeptabel. Nun meine Frage: Ist das so machbar, oder gibt es dann andere Probleme, die ich jetzt noch nicht sehe? Außerdem ist mir immer noch ein Rätsel, warum es bei den anderen 4 gleichen Schaltungen auf der gleichen Platine keine Probleme gibt. Jürgen
@Jürgen >Jetzt hab ich im Gegenzug probiert, R32 zu vergrößern, bin jetzt bei 47k >(!) und es wird langsam besser, bzw. akzeptabel. >Nun meine Frage: Ist das so machbar, oder gibt es dann andere Probleme, >die ich jetzt noch nicht sehe? R32 darf ruhig etwas größer ausfallen, das verringert die Schwingneigung. Er sollte sich aber nahe am FET befinden. R29 und C11 kannst Du evtl. ganz weglassen. >Außerdem ist mir immer noch ein Rätsel, warum es bei den anderen 4 >gleichen Schaltungen auf der gleichen Platine keine Probleme gibt. Das kann durch Exemplarstreuungen und unsymmetrisches Leiterbahndesign kommen. Jörg
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.