http://www.gulli.com/untergrund/tutorials/tor-anonym/ Läuft unter verschiedenen BS. Theo
:
Gesperrt durch User
Und für wen soll das gut sein? außer für Terroristen, Amokläufer und andere Verbrecher?
Genau, denn wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten!
> Genau, denn wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu > befürchten! Da fällt mir immer wieder der Fall eines Amerikaners ein, dessen Haus von einem Sonderkommando der amerikanischen Polizei umstellt wurde, ging glaube ich um Drogen. Naja später stellte sich heraus, dass bei der Übermittlung der IP ein Zahlendreher passierte, der Mann war unschuldig.
"Und für wen soll das gut sein? außer für Terroristen, Amokläufer und andere Verbrecher?" Für solche wie Dich, die sich nur Gastposting trauen.
"Da fällt mir immer wieder der Fall eines Amerikaners ein, dessen Haus von einem Sonderkommando der amerikanischen Polizei umstellt wurde, ging glaube ich um Drogen. Naja später stellte sich heraus, dass bei der Übermittlung der IP ein Zahlendreher passierte, der Mann war unschuldig." Naja, wenn er unschuldig war, dann ist doch alles OK. Oder meinst du, daß wir jetzt deshalb alle anonym surfen sollten, nur um vor ein paar amerikanischen Polizei Idioten sicher zu sein?
Und wie willst du dich durch anonymes surfen schützen?Dein Provider muss dir eine IP zuweisen.Selbst wenn du die nicht benutzt könnte sie eine Ähnlichkeit mit der des Terroristen haben.Dann hast du zwar deine Prons anonym gezogen,bist aber trotzdem dran.Und bei der Kontrolle wird man dann auf das Tool aufmerksam und recherchiert dann doch noch etwas genauer...
Also die IP vom IP-Header kann man schon mit einem Proxy vom Provider verschleichern. Die Proxies vom Provider findet man auf den Blättern, auf denen auch die Nameserver u. A. steht. Um auch die IPs in den HTTP-Headern rauszubekommen, braucht man TOR oder JAP (was hier geblockt ist). Außerdem arbeiten Onion-Router wie TOR auch als Mixe (wenn auch als Exit-Node konfiguriert). Dadurch ist z. B. bei mir mindestens 99 % vom Traffic nicht von mir, was als Nebeneffekt hat, das Traffic-Analysen geblockt werden und zudem die Wahrscheinlichkeit, das Traffic, der über meine IP ging, von mir stammt, unter 1 % liegt. Damit kann mir selbst wenn die IP korrekt ermittelt wurde, ein konkreter Traffic niemals persönlich zugeordnet werden. Aber eigentlich ist der Hype um die IP ohnehin überflüssig, weil das IP-Protokoll nicht zwischen Endstellen und Zwischenstellen unterscheidet; jemanden nur anhand einer IP zu identifizieren ist ohnehin nicht ohne Weiteres möglich. Andere Beispiele sind offene WLANs, Zahlendreher beim Provider oder Abmahner, Manipulation von Logfiles, Internet-Cafes, öffentliche Terminals usw.. Irgendein Nachbar bietet mir sogar sein offenes WLAN mit 36 Mbit/s an :-)
hi, mir ist zur zeit kein anonymisierungsdienst bekannt, auf den ich mich verlassen würde, wenn ich befehle an mein global agierendes terroristennetz senden wöllte. http://www.heise.de/security/news/meldung/95770 http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;q=TOR;url=/newsticker/meldung/99318/;words=Tor http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;q=TOR;url=/newsticker/meldung/93853/;words=Tor http://www.heise.de/newsticker/meldung/85944 mfg
Man kann die Sachen ja auch kombinieren, also über Nachbar's WLAN zu einem TOR-Server connecten oder einen Web-Proxy (CGI-Proxy) über JAP benutzen. Dann ist es halbwegs sicher. ----------------------------------------------------------------------- rm -f /bin/laden
> Und für wen soll das gut sein? außer für Terroristen, Amokläufer > und andere Verbrecher? Naja, lies Dir das mal durch (ist vom BKA): http://www.bka.de/fahndung/personen/tatkomplexe/militante_gruppe/ Ansonsten, schau mal bei Google: http://www.google.de/search?hl=de&q=Gentrification
Na, wer alles hat inzwischen den BKA-Link angeklickt? Nun, alle die ihn angeklickt haben, sind jetzt erstmal verdächtig und gegen sie wird mal ermittelt. Siehe hierzu auch: http://www.heise.de/newsticker/meldung/99580 Tja, so schnell ist man in diesem ach so "demokratischen" Staat kein "unbescholtener Bürger" mehr, sondern findet sich in den Fängen der Staatsspitzeln wieder. Und genau das ist der Grund, warum TOR und Festplattenverschlüssung etc. für den normalen Bürger so wichtig sind. Und wie wenig sich der Staat für ein zerstörtes Leben interessiert, kann man u.a. hier nachlesen: http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/12/25/vom-himmel-in-die-holle/ Jedem "Ich hab doch nichts zu verbergen"-Idi*t wünsche ich so ein Verfahren an den Hals. Danach denkt er vermutlich anders.
Unbekannter wrote: http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/12/25/vom-himmel-in-die-holle/ > > > Jedem "Ich hab doch nichts zu verbergen"-Idi*t wünsche ich so ein > Verfahren an den Hals. Danach denkt er vermutlich anders. Auf diesen Link hatte ich kürzlich in einem eigenen Thread hingewiesen. Er wurde vom gestrengen Hausherrn gelöscht. Vermutlich, weil ich das Wort 'P*dophilenhatz' benutzt hatte - ohne Sternchen. Der Spamfilter hatte jedenfalls keine Bedenken. Zuweilen fragt man sich schon, was im Kopf des Löschers vorgeht...
Anonymisierungsnetz Tor "abgephisht" http://www.heise.de/netze/suche/ergebnis/?rm=result;words=Tor%20tor%20TOR;q=tor;url=/netze/news/meldung/99318/ TOR-Server durch Vorratsdatenspeicherung von Schließung bedroht http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;words=Tor;q=tor;url=/newsticker/meldung/100649/ Köhler unterzeichnet Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung http://www.heise.de/newsticker/meldung/101067 Datenschützer bedauern Köhlers Abnicken der Vorratsdatenspeicherung http://www.heise.de/newsticker/meldung/101073 "Nun kann nur noch das Bundesverfassungsgericht die wohl größte Datensammlung in der Geschichte Europas verhindern."
Weil mein TOR-Server auf meinem heimischen Router ist und nur ich den direct connecten kann, betrifft mich die Vorratsdatenspeicherung nicht ;-)
@ Erwin Meyer Du scheinst Dich in dem Bereich sehr gut auszukennen - kannst Du mir ein paar Links oder Bücher empfehlen (möchte mich in die Thematik einarbeiten), kann auch per mail sein - ich hab kein Interesse daran, daß Staatsspitzel auf meiner Festplatte, URLs, Daten, etc. spionieren, auch wenn da nichts zu finden ist und ich nichts zu verbergen habe. Das ist meine Privatsphäre und die geht niemanden etwas an! Habe bisher ohne TOR anonymisiert, aber die Geschwindigkeit geht rapide runte r oder der Proxy verabschiedet sich schnell mal wieder! Da verliert man schnell die Lust an Anonymisierung, obschon sie generell sinnvoll wäre. > "Nun kann nur noch das Bundesverfassungsgericht die wohl größte > Datensammlung in der Geschichte Europas verhindern." Ist "Vorratsdatenspeicherung" nur ein deutsches Phänomen oder wo gibt es das sonst noch in Europa? In USA würden sich die Leute sowas nicht gefallen lassen, da gibt es wenigstens massiven Widerstand. Mich wundert hier schon gar nichts mehr - fehlt eigentlich nur noch eine Haftandrohung bei Anonymisierung oder Verschlüsselung.
Tipp: Besorg dir den VMWare Player und die JanusVM Appliance. Damit erhälst du einen virtuellen Tor-Gateway in deiner Maschine, an den du über VPN ankoppeln kannst. Das VPN schickt den gesamten Traffic der physikalischen Maschine in die virtuelle und die vertort die Daten und stellt die Verbindung nach draußen her. Kostet nix und funktioniert sowohl unter Windows, als auch unter Linux.
@ Uhu Danke für den Tip! Scheint ganz gut sein, werde ich die nächsten Tage mal installieren.
Uhu Uhuhu wrote:
> Kostet nix und funktioniert sowohl unter Windows, als auch unter Linux.
Und ist ordentlich sicher.
Weitere Überlegungen zum Thema Schnüffelei: http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/12/28/sandra-model2mpeg/
Mit den neuesten Enthüllungen des Herrn Snow ist es wohl angezeigt, anonym zu surfen. Das Thema ist aktueller denn jeh!