Hallo, kurze frage, ist es möglich über ein schieberegister PWM zu betreiben? also die ausgänge des schieberegisters sollen so schnell an- und ausschalten, dass ein variable spannung entsteht. beste grüße Daniel
im prinzip kannst du es machen, nur du musst dem schieberegister parallel die pulsweite einstellen... der clk ist dann deine pwm frequenz
hallo, warum muss das clock signal dem pwm parallel geschaltet werden und nicht das strobe (cd4094)? beste grüße daniel
dann kannst du doch gleich die portpins benutzen. was soll das für einen sinn haben, möchtest du mehrere pwm ausgänge haben ?
dann mußt du halt die zeit für das reinshiften der daten berücksichtigen. dadurch sinkt die "auflösung". wenn du clock mit strobe verbindest, werden die daten sofort in die ausgangsregister geschrieben. das ist für eine pwm anwendung wohl nicht sinnvoll. also erst daten reinshiften und dann mit strobe an die ausgänge. shieberegister sind in der regel so schnell, dass sie mit dem prozessortakt "mithalten können". bei 8 bit komme ich so auf 18 takte, wenn ich mich jetzt nicht verzählt habe, also rasend schnell...... dietmar
hallo, hat ein wenig gedauert bis ich erstmal ein pwm signal zusammen bekommen habe. in dem fall werden ganz simpel leds über die ports PB3 und PB5 gedimmt. hier der codeschnipsel......
1 | #define zyklus 2000;
|
2 | vorteiler = 20; |
3 | tast_verhaeltnis = 0; |
4 | |
5 | ISR(TIMER0_OVF_vect) |
6 | {
|
7 | --vorteiler; |
8 | if(vorteiler == 0) |
9 | {
|
10 | vorteiler = 20; |
11 | //hochdimmen
|
12 | tast_verhaeltnis++; |
13 | for(j=0; j <= tast_verhaeltnis; j++) |
14 | PORTB &= ~((1 << PB3) | (1 << PB5)); |
15 | |
16 | for(j=zyklus; j >= tast_verhaeltnis; j--) |
17 | PORTB |= ((1 << PB3) | (1 << PB5)); |
18 | |
19 | if(tast_verhaeltnis == zyklus) |
20 | tast_verhaeltnis = 0;; |
21 | }
|
22 | }
|
so nun möchte ich mit dem pwm signal leds über ein schieberegister dimmen (4094). ich stelle mir das grundsätzlich so vor....... in der funktion DATA, CLOCK und STROBE sollen die Ports gesetzt werden....
1 | ISR(TIMER0_OVF_vect) |
2 | {
|
3 | --vorteiler; |
4 | DATA(); |
5 | CLOCK(); |
6 | if(vorteiler == 0) |
7 | {
|
8 | vorteiler = 20; |
9 | //hochdimmen
|
10 | tast_verhaeltnis++; |
11 | for(j=0; j <= tast_verhaeltnis; j++) |
12 | {
|
13 | PORTB &= ~((1 << PB3) | (1 << PB5)); |
14 | STROBE(); |
15 | }
|
16 | for(j=zyklus; j >= tast_verhaeltnis; j--) |
17 | {
|
18 | PORTB |= ((1 << PB3) | (1 << PB5)); |
19 | STROBE(); |
20 | }
|
21 | if(tast_verhaeltnis == zyklus) |
22 | tast_verhaeltnis = 0; |
23 | }
|
24 | }
|
könnte das im grundsatz so richtig sein? beste grüße Daniel
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.