Hallo, Vor einiger Zeit hat hier mal jemand einen Link auf eine Seite mit einer Bauanleitung fuer einen AVR-JTAG-Adapter gepostet. Hat das mal jemand ausprobiert und kann kurz berichten, ob man sich damit das nicht gerade preiswerte original Atmel-Kabel klemmen kann? Jens
Schau mal in's Archiv der AVR-GCC mailingliste. Da war vor kurzem ne Diskussion darüber. Es scheint zu gehen, es wurde sogar schon vorgeschlagen Boards machen zu lassen. Hier begann der Thread: From: "Derick Schoonbee" <schoonbee@hotmail.com> To: avr-gcc-list@avr1.org Date: Mon, 11 Aug 2003 18:02:31 +0200 Subject: [avr-gcc-list] Homebrew ICE? Message-ID: <Law11-F52sAyFWUTWXM0002eca5@hotmail.com>
Hallo @Jens Sprichst Du von dem Kabel, womit ich den Sourcecode der Megas via JTAG im Zielsystem debuggen kann? Daran wäre ich nämlich auch interessiert. @R2D2 Wo finde ich denn die mailinglist? Ich hab hier zwar ein Link gefunden, jedoch der Funktioniert nicht mehr. Danke Mfg Stephan
@Stephan Yep, genau dieses. Ich hab gestern Abend beim rumsuchen die Mailingliste gefunden, der Link liegt aber zuhause auf dem Rechner. Wenn ich es richtig verstanden habe gibt es da Aktivitaeten, einen Schaltplan zu veroeffentlichen sobald er ausgereift ist. Jens
Hi also das würd mich auch mal interessieren, da ich ja im berreich Boudary Scan (JTAG) tätig bin, und nur privat mit den µC's grad angefangen hab was zu machen. Und das Onlinedebugging find ich schon sehr interessant!
Wobei dieses JTAG-Interface nicht Boundary-Scan fähig ist. (Oder sogar der µController? Weiß nicht mehr genau.)
Ehm.. also nach Datenblatt des MEGA169 ist es voll BSCAN fähig Auszug aus dem Datenblatt JTAG (IEEE std. 1149.1 compliant) Interface Boundary-scan Capabilities According to the JTAG Standard Extensive On-chip Debug Support Programming of Flash, EEPROM, Fuses, and Lock Bits through the JTAG Interface
Hi AFAIK ist aber das Debugging nur möglich wenn der AVR das einzige Device in der JTAG-Kette ist. Aber das liegt wohl am JTAGICE resp. dem AVRStudio. Matthias
Hm, ich meinte das Interface (also das Kabel, oder wie auch immer man das nennen will). Unterstützt, soweit ich weiß, keine komplette Boundary-Scan-Chain, sondern immer jeweils nur ein Bauteil.
Alles klar, nu versteh ichs :) Ist aber gut zu wissen, das er nur allein in der Chain sein darf. gruss darko
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.