Hallo liebe Leute, ich programmiere mit der Windows API um eine RS232-Verbindung zu öffenen (virtueller COM-Port). Bisher hing mein USB-Device, dass die RS232-Übertragung simuliert an COM2. Nun versuche ich COM13 zu verwenden und scheitere. CreateFile( sz, GENERIC_READ | GENERIC_WRITE, 0, NULL, OPEN_EXISTING, 0, NULL ); wird mit INVALID_FILE_HANDLE geahndet. Mit dem Terminal-Programm 'hyperterm' kann ich den Port aber öffnen. Woran könnte das liegen. Mit COM2 hingegen gibt es keinerlei Probleme. Gruß Christian
Hallo Christian, versuch die Schnittstelle nicht mit "Com13" sondern mit "\\.\Com13" zu öffnen, dann sollte es klappen. Ich glaube ab Port10 müssen Backslash mit Punkt vorgestellt werden. Sag bescheid wenn es geklappt hat. Torsten
Hallo Torsten, das probier ich gleich mal. sz war einfach "COM%d", also in dem Fall COM13. GetLastError liefert "Kann die angegebene Datei nicht finden!" Melde mich gleich nochmal Gruß
Ok, danke an alle. Das wars: \\.\COM13 Gruß und hoffentlich nicht so einen verregneten Tag wie ich hier habe ;-) Christian
Christian Meurer wrote: > Ok, danke an alle. > Das wars: \\.\COM13 > > Gruß und hoffentlich nicht so einen verregneten Tag wie ich hier habe > ;-) > > Christian Hehe, siehste. Ich hab mir schon sowas gedacht. Da muss halt immer so ein Windows-spezifischer UNC Pfad angegeben werden.
hi ich hab ein ähnliches problem mit dem com anschluß...allerdings bin ich kein experte. habe mir einen sim card reader zugelegt... bei der verbindung kommt aber ein error zustande und er zeigt code 10 an, lt. gerätemanager com-anschluß. habe nun schon alles ausprobiert,kann mir jemand helfe? gruß petra
Könnte daran liegen, dass der Programmierer der Software nicht bedacht hat, dass es COM Ports größer 9 geben kann. Da musst du den COM Port mal auf 9 oder kleiner umstellen im Gerätemanager.
Jepp, es gibt viele Software, die bei COM9 einfach aufhören, ist mir mal bei ner Navi Software passiert, als ich meine BT GPS Maus einbinden wollte. Man kann aber die COM Ports unter XP ganz gut "verbiegen" ....
Durch die Suche bin auf diesen Thread gestoßen, und möchte die Probloematik mal etwas erklären. Kann es sein, daß Windows XP SP3 irgenwelche Probleme mit dem Com-Port1, also der seriellen Onboard-Schnittstelle (9 pol.) erzeugt? Habe selbst mit diesem System schon mehrfach einen seriellen LabePrinter von Seiko erfolgreich genutzt, und nun plötzlich kommen laufend bei der SW-Installation sowie bei der Druckzuweisung Fehlermeldungen wie : Initialisierungsfehler -3 / Com 1 Port : Nicht verfügbar. Der Drucker (LabelPrinter) ist definitiv i.O., da ich an einem Laptop mit Win 2000 dann wohl oder übel das testen mußte, und es tadellos (ohne SW-Install.) geklappt hat. Habe dann die Schnittstelleneinstellungen des Com1 Ports übertragen, und weider das selbe Theater. Nun habe ich vom Hersteller (Seiko) per Ee-Mail einen Treiber (gepackt ohne exe) zugeschickt bekommen, diesen dann über Drucker hinzufügen ins System integriert, und nun kommen ganz andere Fehlermeldungen : Es ist unmöglich eine Druckerwarteschlange für den Druckeranschluß (COM1) zu erzeugen. Langsam treibt mich das System in den Wahnsinn. Daß die Firewall eventuell dazwischenfunkt, hab ich auch schon ausgeschlossen, temporär abgeschalten! Wird wohl nichts weiter übrig bleiben, ein zweites System parallel aufzusetzen und damit dann auf Fehlersuche zu gehen. Es sei denn euch fällt dazu noch irgendwas hilfreiches ein.
Hast du denn geprüft, ob COM1 nicht durch irgendwas anderes belegt wird? Lässt sich beispielsweise COM1 im HyperTerminal (oder einem anderen Terminalprogramm deiner Wahl) öffnen? Ralf
Ralf , danke für den Tip, werd ich dann als Nächstes gleich prüfen. So eine Vermutung hatte ich auch schon, nur was ist, wenn die Vermutung sich bewahrheitet? Und wie bekomme ich raus, was da den Com1-Port blockiert? Gibt es dazu nicht irgendein Diagnose-Tool?
Nein, die serielle Schnittstelle funktioniert unter XP nicht anders als unter Windows 2000. Das ist nicht das Problem. Nachsehen kannst Du mit dem ProcessExplorer, der bietet eine Funktion, die nach geöffneten Handles sucht. Gib da mal "serial" ein.
Dank dir Rufus für den Hinweis, jedoch kann der ProcessExplorer von Herrn Mark Russinovich technet.microsoft.com/.../sysinternals/bb896653.aspx prinzipiell ja eine ganze Menge. Nur ebend in dem Fall nicht den belegten Port lokalisieren. Hab das jetzt gerade noch mal probiert, unter den Anschlußeinstellungen die man vom Hersteller (Seiko) per Mail erhalten hat. Und offensichtlich lag es an der Aktivierung des FiFo-Parameters und der Flußsteuerung (HW / SW). Jetzt klappt das offensichtlich wieder so wie es soll, FiFo deaktiviert und Flußsteuerung aktiviert.. Muß dazu auch noch sagen, daß die Installation eines zusätzl. Druckers das Chaos wohl noch auf die Spitze getrieben hat, siehe Fehlermeldung Druckerwarteschlange. mfG und Allen ein frohes Weihnachtsfest
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.