Hi, bei meinen ersten Gehversuchen mit PICs habe ich statt eines Quarzes und den Kondensatoren häufiger einen Keramik-Resonator eingesetzt. Wenn es nicht ganz so genau auf die Geschwindigkeit ankam, hat das auch blendend funktioniert. Hat jemand das mal mit AMTELs gemacht? Funktioniert das genauso gut? Ist halt eine ganze Ecke billiger, und nicht alle meine Schaltungen müssen exakt mit Quarz-Genauigkeit laufen. Vielen Dank für Eure Erfahrungsberichte ;-) Gruß Sebezahn
wenn du nicht die Genauigkeit des Quarzes brauchst (und die braucht man eher selten) ist der Keramikresonator sogar die bessere Wahl.
Wenn Du einen ATMega nimmst und Dir 8MHz reichen, dann kannst Du auch den internen Oszillator verwenden. Ebenfalls nicht so übermäßig genau (1%), aber er braucht gar keine zusätzlichen Bauteile. Markus
Hi, wie genau werden denn die Frequenzen von gebräuchlichen Keramikresonatoren eingehalten? Grüße, Peter
Mit Keramikresonatoren haben wir ganz gute Erfahrungen gemacht. Werden bei uns jetzt eigendlich ausschliesslich eingesetzt. Meistens ist bei uns die RS232 die Peripherie, die die genaueste Frequenz benötigt, und für die reichen 1,5%. Der interne RC-Resonator ist übrigens leider wesentlich ungenauer, je nach Temperaturberich kann sich die Frequenz um über 10% ändern. Stefan
Vielen Dank für Eure Hilfe! Das dachte ich mir schon, dann werde ich wohl mal wieder eine Reic*****-Bestellung abschicken ;-) Gruß Sebezahn
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.