Hallo, ich habe jetzt schon einiges gelesen, aber immernoch nicht verstanden, wie ich ein Package erstellen kann, bei dem mehrere Pads (oder Kupferflaechen) verbunden sind, ohne dass man im Schematic mehrere Pins hat. Natuerlich haette ich das ganze gern ohne DRC Fehler ;-) Hoffe dass mir hier einer der Experten helfen kann. Gruss Heinz
Angenommen du hast 4 Pins, die du auf einen symbolischen Pin (im schematic) verbinden willst. Den ersten Pin am Package nennst du dann bspw. "PIN". Den Zweiten nennst du "PIN@1", den Dritten "PIN@2" und den Vierten "PIN@3". Jetzt kannst du im Device den Pin "PIN" auf einen symbolischen Pin legen und es werden automatisch alle anderen @x Pins mitverbunden.
@ 1heinz (Gast) >Natuerlich haette ich das ganze gern ohne DRC Fehler ;-) Geht in Eagle nicht. Man kann immer nur einem Pin (im Symbol) ein Pad im Gehäuse) zuordnen. Allerdings kann man Pins den (scheinbar) gleichen Namen geben, nämlich Name@Nummer. Das @Nummer wird dann nicht angezeigt. @ Simon K. (simon) >Den ersten Pin am Package nennst du dann bspw. "PIN". Den Zweiten nennst >du "PIN@1", den Dritten "PIN@2" und den Vierten "PIN@3". Irrtum! Das geht NUR im Symbol. Im Package heissen die Anschlüsse Pads. >Jetzt kannst du im Device den Pin "PIN" auf einen symbolischen Pin legen >und es werden automatisch alle anderen @x Pins mitverbunden. Nein. Siehe Handbuch. MfG Falk P.S. Und solche Taschenspielerricks wie z.B. die Pins im Symbol direkt übereinander zu legen würde ich mir verkneifen.
Danke fuer die schnellen Antworten. @simon: Das mit dem ´@' fuer Symbol hatte ich verstanden. @Falk: Wenn das definitiv nicht geht, muss ich also im Symbol zwei Pins (GND und GND@1) machen, die ich dann beide an Masse anschliesse ? Ein wenig umstaendlich, aber OK.
@ 1heinz (Gast) >Symbol zwei Pins (GND und GND@1) machen, die ich dann >beide an Masse anschliesse ? Ja. MfG Falk
Falk Brunner wrote: > @ 1heinz (Gast) > >>Natuerlich haette ich das ganze gern ohne DRC Fehler ;-) > > Geht in Eagle nicht. Man kann immer nur einem Pin (im Symbol) ein Pad im > Gehäuse) zuordnen. Allerdings kann man Pins den (scheinbar) gleichen > Namen geben, nämlich Name@Nummer. Das @Nummer wird dann nicht angezeigt. > > @ Simon K. (simon) > >>Den ersten Pin am Package nennst du dann bspw. "PIN". Den Zweiten nennst >>du "PIN@1", den Dritten "PIN@2" und den Vierten "PIN@3". > > Irrtum! Das geht NUR im Symbol. Im Package heissen die Anschlüsse Pads. Ups. >>Jetzt kannst du im Device den Pin "PIN" auf einen symbolischen Pin legen >>und es werden automatisch alle anderen @x Pins mitverbunden. > > Nein. Siehe Handbuch. Ups. ;) Jaja, man ist immer so stolz, wenn man glaubt eine Antwort zu wissen. Außerdem ist es noch früh! *fg
Jede Antwort ist willkommen. Ich hatte nur schon (fast) alles ausprobiert ;-)
> FALK Brunner schrieb: > P.S. Und solche Taschenspielerricks wie z.B. die Pins im Symbol direkt > übereinander zu legen würde ich mir verkneifen Was spricht denn gegen den Taschenspielertrick mit dem Übereinanderlegen mehrerer Pins auf den gleichen Koordinaten. Eagle akzeptiert zwar das direkte plazieren zweier Pins übereinander nicht, aber man kann Sie nachträglich übereinanderschieben (Move - F7). Ich benutze mehrere solcher Devices (Power-FET's) bisher ohne Probleme.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.