defekter IC im Laptop

[Michael J. (jogibaer)]

Hallo,

ich habe in geistiger Umnachtung mein Laptop Dell C610 unter
Kakao gesetzt.

Nachdem ich es gereinigt und getrocknet habe, ist mir beim einschalten 
doch
etwas kaputt gegangen.Anscheinend hatte ich doch was übersehen.

Naja, wer behauptet denn immer, das Elektronik nicht riechen kann ?;-)

Jedenfalls sind 2 gleiche IC's in der Nähe der Eingangsspannungswandler
kaputt gegangen.

Die Bezeichnung ist nur 4834 , mit einem mir unbekannten Logo.
Leider find ich nirgends was drüber.

Hat jemand einen Geistesblitz ?


Jogibär

[Michael J. (jogibaer)]

Hallo,

die Dateianhangsfunktion in diesem Forum ist noch mal mein Tod.

Jogibär

[Dieter W. (dds5)]

Das Firmenzeichen ist von Siliconix.
Typ, hmmm ?

[Axel R. (Gast)]

http://www.vishay.com/docs/72064/72064.pdf

Ist doch SO8, oder Sot23/8?

[Michael J. (jogibaer)]

Axel Rühl wrote:
> http://www.vishay.com/docs/72064/72064.pdf
>
> Ist doch SO8, oder Sot23/8?

Hallo,

hoppla, das ging ja schnell.

Für mich sieht das nach SO8 aus.
Direkt daneben liegen die Speicherdrosseln.
Das könnte sogar passen.
Andere FET's sind nicht in der Nähe.
Mal schauen, wo ich welche herbekomme.

Wie hast du den Typ so schnell gefunden ?
Ich habe mich dumm und dämlich gesucht.

Edit:

Bei alldatasheet.com sind die drin,ich hatte bei
einer anderen Datenblattsuchmaschine gesucht,
aber nichts passendes gefunden.
Keine Ahnung, welche das noch mal war.



Jogibär

[Michael J. (jogibaer)]

Hallo,

ich habe noch mal genauer geschaut.
Von den Pads gehen richtig dicke Leiterzüge in Richtung Speicherdrossel.
Das könnte wirklich der entsprechende Typ sein.
An FET's habe ich bei den Dingern gar nicht gedacht.
Eher in Richtung Schaltregler.



Jogibär

[Olaf (Gast)]

> An FET's habe ich bei den Dingern gar nicht gedacht.

FETs in dem Gehaeuse kann man recht haeufig finden. Zum Beispiel als 
Sicherheitschalter in Lithiumakkus. Erkennt man eigentlich sofort daran 
das ein Teil ihrer Beine parallel angeschlossen sind.

Olaf

[Axel R. (Gast)]

OK, meine Frage nach dem Gehäuse sollte eigentlich eine versteckte 
Kritik an deinem Foto sein;-))

Das ist arg derbe verzerrt. So hätte das, vom Gehäuse her, auch ein 
FDC604 sein können...

[Michael J. (jogibaer)]

Axel Rühl wrote:
> OK, meine Frage nach dem Gehäuse sollte eigentlich eine versteckte
> Kritik an deinem Foto sein;-))
>
> Das ist arg derbe verzerrt. So hätte das, vom Gehäuse her, auch ein
> FDC604 sein können...

Hallo,

ich hatte die Platine per Scanner "scannergrafiert" und
das Bild gedreht, damit man es besser erkennen kann.

Jogibär

[Axel R. (Gast)]

Michael Jogwich wrote:
> Axel Rühl wrote:
>> OK, meine Frage nach dem Gehäuse sollte eigentlich eine versteckte
>> Kritik an deinem Foto sein;-))
>>
>> Das ist arg derbe verzerrt. So hätte das, vom Gehäuse her, auch ein
>> FDC604 sein können...
>
> Hallo,
>
> ich hatte die Platine per Scanner "scannergrafiert" und
> das Bild gedreht, damit man es besser erkennen kann.
>
> Jogibär

Dann ist das entschuldigt :-)

[Michael J. (jogibaer)]

Axel Rühl wrote:
> Michael Jogwich wrote:
>> Axel Rühl wrote:
>>> OK, meine Frage nach dem Gehäuse sollte eigentlich eine versteckte
>>> Kritik an deinem Foto sein;-))
>>>
>>> Das ist arg derbe verzerrt. So hätte das, vom Gehäuse her, auch ein
>>> FDC604 sein können...
>>
>> Hallo,
>>
>> ich hatte die Platine per Scanner "scannergrafiert" und
>> das Bild gedreht, damit man es besser erkennen kann.
>>
>> Jogibär
>
> Dann ist das entschuldigt :-)

Danke,

ich war schon fix und fertig ;-)

Jogibär