Hallo zusammen Also langsam krieg ich nen Hals hier... Versuche seit 2h Gerber und Excellondaten aus Eagle zu generieren. Um gleich mal was vorweg zu sagen: Ich mache das ned zum ersten Mal ;) Vor paar Wochen klappte alles tiptop, doch heute geht alles in die Hose. Gerber ist kein Prob, aber dieses Drecks-Excellon ;) Nachdem ich die Dateien generiert habe, schaue ich sie mir in nem Viewer an. Dort erscheinen die Bohrdaten komplett falsch. Wirr zerstreut und überhaupt nicht auf dem eigentlichen PCB. Warum nur??? Wäre echt froh um paar Ratschläge :( Grüsse lucerne
@ lucerne (Gast) >Nachdem ich die Dateien generiert habe, schaue ich sie mir in nem Viewer >an. Dort erscheinen die Bohrdaten komplett falsch. Wirr zerstreut und >überhaupt nicht auf dem eigentlichen PCB. Welcher Viewer? GC-Preview? Gerber wie Excelon sind ja bekannt für ihre Problemlosigkeit ;-) Hatte ich auch schonmal mit GC-Preview. Dabei ist die automatische Formaterkennung schief gegangen. Die Dateien waren im 1.4 Format, GC-Preview hat aber 1.3 erkannt. Muss man manuell in einem Menu umstellen, beim Import, dann passt das. MfG Falk
Hi Falk Öhm, ne ich glaub das ist nich der GC. Hatte im Geschäft ne OrCad-Version und verwendete einfach Orcad als Viewer. Doof nur: Ich habe die Gerber und Excellon-Daten testweise mit einem anderen PCB generiert. (auch aus Eagle) Lief alles bestens! War sogar ein 4-Lagen-PCB. Sämtliche Daten frass Orcad tiptop. Aber beim neuen Print gehts einfach nicht. Beim Importieren kommt da auch mal irgend ne komische Meldung wegen Drill/Mill-Zuordnungen oder was weiss ich... Echt eigenartig :( Gruss Leander PS: Könnte es also sein, dass die Dateien zwar richtig generiert wurden, mein Viewer jedoch falsch einliest?
@ lucerne (Gast) >PS: Könnte es also sein, dass die Dateien zwar richtig generiert wurden, >mein Viewer jedoch falsch einliest? Ist wahrscheinlich. Schau dir einfach die Datein mal in einem normalen Texteditor an, dort siehst du ob die Koordinaten stimmen. MFG Falk
Hi Falk Danke für deinen Tip. Werde die Dateien nachher mal genauer anschauen und z.B. mit einem anderen Viewer testen. Oder gleich mal mit GC-Preview? Wie kann ich eigentlich feststellen, welches Excellon-Format Eagle ausspuckt? 1.3? 1.4? Grüsse und Danke schonmal :-) Leander
@ lucerne (Gast) >und z.B. mit einem anderen Viewer testen. Oder gleich mal mit >GC-Preview? Kann man machen. Aber Vorsicht. Nimm die Version 9 bei Cadsoft, die ist entgegen der Aussage dort besser als die 7. Aber dennoch etwas buggy. >Wie kann ich eigentlich feststellen, welches Excellon-Format Eagle >ausspuckt? 1.3? 1.4? Der CAM-Prozessor spuckt neben dem Excellon noch eine Infodatei aus, dort steht alles drin. MFG Falk
Hi Falk Wow, vielen Dank für deine Hilfe!!! Habe mir eben diesen GC-Prevue geladen und die Files von beiden Platinen geladen. Sowohl von der, wo schon immer alles geklappt hatte, als auch mit der neuen Platine, wo ich Probleme gehabt habe. Der GC-Prevue scheint beide ordnungsgemäss anzuzeigen. Kenne diese Soft zwar noch kaum, aber sah jedenfalls fehlerfrei aus, keine Bohrlöcher mehr im Nirvana :-) Weekend ist gerettet! ;-) Aber eins wird wohl unklar bleiben: Warum bloss hat OrCad mit der einen Platine Mühe gehabt, diese korrekt anzuzeigen. Oder hat Eagle da nen anderes Format ausgespuckt? Wäre auch irgendwie unlogisch... Habe bei beiden Platinen genau denselben Gerber- und Excellon-Vorgang gemacht grübel By the way (wegen der Excellon-Infodatei): Wo da nun stehn soll, ob Version 1.3 oder 1.4, keine Ahnung (jedenfalls nichts gefunden in der .dri-Datei) Gruss Leander
@ lucerne (Gast) >Der GC-Prevue scheint beide ordnungsgemäss anzuzeigen. Kenne diese Soft >zwar noch kaum, aber sah jedenfalls fehlerfrei aus, keine Bohrlöcher >mehr im Nirvana :-) Die bohrlöcher vielleicht, aber GC-Preview hat eine (von vielen) Macken. Vias bzw. Pads die als Oktagon definiert sind werden falsch importiert. Dort muss man manuell in den Aperture Listen die jeweiligen Blenden ändern, von Custom auf Octagon und DANN ERST die Abmessung neu eintragen. Die Daten bekommt man aus den .gpi Dateien, welche bei Gerber mit erzeugt werden. >Aber eins wird wohl unklar bleiben: Warum bloss hat OrCad mit der einen >Platine Mühe gehabt, diese korrekt anzuzeigen. Weil Gerber SCH****E ist. > Oder hat Eagle da nen anderes Format ausgespuckt? Wie sollte es? Eagle weiss doch nicht womit du die Gerberfiles anzeigst. >By the way (wegen der Excellon-Infodatei): Wo da nun stehn soll, ob >Version 1.3 oder 1.4, keine Ahnung (jedenfalls nichts gefunden in der >.dri-Datei) .dri
1 | Drill File Info: |
2 | |
3 | Data Mode : Absolute |
4 | Units : 1/10000 Inch |
Excellon File
1 | T01 |
2 | X8455Y6648 |
3 | X10455Y7748 |
4 | X11355Y8348 |
5 | X11355Y9148 |
6 | X11355Y10448 |
7 | X9855Y10548 |
8 | X8355Y10148 |
9 | X8355Y9448 |
1/10000 Inch braucht 4 Nachkommastellen, also 1.4, wobei Eagle führende Nullen weglässt. Daran verschlucken sich die Programme manchmal, weil es nämlich auch die Möglichkeit gibt, Nullen am Ende wegzulassen. Wenn da die Koordinaten falsch importiert werden, dann werden sie mal 10 oder 100 multipliziert (links/rechts Orientierung). MFG Falk
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.