Guten Abend, ich mach mich grad etwas in Sachen Schaltregler schlau. Hab mir mal den MC34063 bei den "Standardbauelementen" rausgepickt. Unter Anderem ist dort ja ein Link auf: www.nomad.ee gegeben. Dort kann man sich ja die Bauteilwerte für die Beschaltung ausgeben lassen. Eines hat mich aber sehr verwirrt. Wenn man die Schaltung für einen höheren Ausgangsstrom berechnen lässt, wird die Induktivität der Drossel kleiner. Wieso? Ist laut dem Java-Script beim Step-up und Step-down so. Wenn ich den Strom sehr klein werden lasse, bekomme ich riesige Induktivitäten. Rein vom logischen denken würde ich ja sagen: Je mehr Strom, desto mehr Energie muss die Drossel speichern. Kann mir das jemand erläutern? Gruß bastel edit: Kann es sein, die Drossel hauptsächlich von der gewünschten Restwelligkeit abhängt?
Igor Metwet wrote: > Rein vom logischen denken würde ich ja sagen: Je mehr Strom, desto mehr > Energie muss die Drossel speichern. > Kann mir das jemand erläutern? Mehr Strom heißt, dass die Spule mehr Energie speichert, denn E=0,5*L*I². Um also die gleiche Energie zu speichern muss die Spule mit steigendem Strom kleiner werden. > edit: Kann es sein, die Drossel hauptsächlich von der gewünschten > Restwelligkeit abhängt? Ja. Je kleiner die Spule, desto schneller wird diese "voll" oder "leer", desto schneller ändert sich also der Strom und somit ändern sich die Spannungsschwankungen am Ausgang.
Ahh, vielen Dank. Wenn ich mehr Strom übertrage, dann muss ich auch mehr Energie speichern. Allerdings steigert sich die zu übertragende Energie mit P = U * I wobei I nur einfach eingeht. In der Formel für die Energie in der Drossel geht aber im Quadrat ein, daher muss L kleiner werden. Richtig soweit? Ok, jetzt das Problem: Welche Induktivität wähl ich nun aus? Die für den Maximalen Strom? Die wäre ja relativ klein. Oder: Beim minimalen Strom mit der höchst zulässigen Restwelligkeit? Gruß bastel
Eine größere Induktivität schadet eigentlich nie (wenn die Drossel den Strom abkann und die Verluste OK sind). Also besser zu groß als zu klein.
Vorsicht! Speicherdrosseln benötigen einen Luftspalt zum speichern. Desweiteren gilt die Formel W = 1/2 L I² nur dann, wenn die Spule nicht in die Sättigung getrieben wird (Betrieb im linearen Bereich der B-H-Kennlinie). Schau doch mal hier rein, da sind noch ein paar Infos mehr: Beitrag "Wirkungsgrad beim Schaltreger mit galv. Trennung (Flyback)"
Hmm, eigentlich wollte ich eine Funkentstördrossel oder Ringkerndrossel von Reichelt nehmen. In den Datenblättern findet sich allerdings kein Luftspalt. Kann ich eine Ringkerndrossel nehmen und selbst einen Luftspalt in den Kern schneiden?
mandrake wrote:
> Vorsicht! Speicherdrosseln benötigen einen Luftspalt zum speichern.
Allerdings sollte man Luftspalt mal genauer definieren. Die gelb/weißen
Ringkerne die in PC Netzteilen verwendet werden, haben auch keinen
echten Luftspalt, trotzdem fließen da >200W drüber...
Eisen/Ferrit-Pulver Ringkerne haben einen Luftspalt, der ist über den gesamten Ring verteilt. Der "Klebstoff", der die Eisenpartikel zusammenhält, ist dieser Luftspalt. Ansägen ist also unnötig. Die Entstördrossel-Ringkerne von Reichelt sind, IIRC, aus dem Gelb-Weißen Amidon-Material, und bis ~75kHz gut für Schaltregler geeignet. (=> Datenblatt) Also kein Problem diese mit dem 34063 zu verwenden. Nur wenns aufs letzte Prozent Wirkungsgrad ankommt, gibts bessere (und teurere) Materialien. Dann sollte man aber auch nen anderen Chip verwenden.
Ah, danke für eure Ausführungen - hat mir weitergeholfen. Für billige Schaltregler sollte man also Kerne aus gesintertem Pulver nehmen. Für gehobenere Ansprüche sind dann Kerne aus geschichteten Blechen mit einem (mit dem Auge erkennbaren) Luftspalt die bessere Wahl. Korrigiert mich, falls ich was falsch ausgelegt habe. Ein guter Wirkungsgrad ist zwar wichtig, allerdings geht es mir in erster Linie darum, mich mit Schaltreglern vertraut zu machen und verschiedene Testaufbauten zu erstellen. Danke nochmal für eure Hilfe!
Igor Metwet wrote: > Ah, danke für eure Ausführungen - hat mir weitergeholfen. > Für billige Schaltregler sollte man also Kerne aus gesintertem Pulver > nehmen. Ja. > Für gehobenere Ansprüche sind dann Kerne aus geschichteten Blechen mit > einem (mit dem Auge erkennbaren) Luftspalt die bessere Wahl. Nein ! Blech und Schaltnetzteil produziert nur Wärme. Besser sind Feritkerne mit einem echten Luftspalt. Für solch kleinen Schaltnetzteile werden daher auch häufig Spulen mit Trommelkerne (so wie z.B. die L-PISxxx von Reichelt) verwendet.
Stimmt, die Kerne bei unseren aktiv-PFCs sind auch aus Ferrit (und nicht aus Blech).
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.