hallo! habe schon diverse metalldetektoren in pspice eingehackt: "http://home.skif.net/~yukol/image/newsch1.gif" (mein Favorit, geht nur mit Adresse markieren/kopieren und in Browseradresszeile einfügen, komisch?!?) oder "http://www.circuitdb.com/circuits/id/67" welches hier jetzt mein Beispiel sein soll (siehe Bild im Anhang) für mein Problem. Erläutert wurde übrigens zur Schaltung, dass eine Induktivitätsänderung die Ausgangsfrequenz von 2MHz auf XMHz ändern würde, so der Autor. Mein Simulation allerdings mit dem ergebnis, dass meine indutivitätsänderung (simuliert durch den schalter, der eine induktivität überbrücken soll) keine messbare wirkung am ausgang der jeweiligen schaltungen hervorruft. die man weiter analysieren könnte. dabei habe ich auch verschiedene größenordnungen getestet : 30uH -> 33uH; 300uH -> 330uH; usw. Alles lässt das Ausgangesignal völlig kalt. :-(( Dabei will ich eigentlich nur einen Detektor bauen, der von 0 auf high springt, sobald ein Metallteil (Schraube) einer Fläche (mit integrierter Leiterschleife) nahe kommt. Das sollte doch easy sein?!!? So eine Leiterschleife hat ziemlich sicher eine Induktivität von 10-50yH, abhängig von der ANzahl der Leiterschleifen un der Fläche. Eine Schraube ändert die Induktivität doch höchstens um 3yH ? Wer kann kurz einen Tipp geben, was ich nicht beachte? Danke! MfG Knörz
für einen Schwingkreis würde ich zumindest noch ein C einbauen...
Bei einem Schwingkreis musst du in PSPice eine Anfangsbedingung setzen (IC - Initial Condition). Der Baustein heißt auch IC1 od. so!
Ja, und erweitere die Induktivitäten mal um die real ja existierenden Widerstände. guude ts
Hallo nochmal. nee, das ist es alles nicht! muss einen anderen grund haben...
Knörz wrote: > nee, das ist es alles nicht! > muss einen anderen grund haben... Glaub ich nicht... und was ist mit den Testing Conditions? Wie ich gesehen habe, fährst du die CMOS-Chips auf 5V spazieren... In der Schaltung sind allerdings 12V angegeben... Ausserdem: REALE SPULEN BENUTZEN!!! Das gibt erstens bei Spice einige Fehler und zweitens arbeitest du hier dennoch mit Zeitkonstanten (Oszillator)!
> muss einen anderen grund haben...
mehrere sogar:
-der gezeigte gatter-oszillator arbeitet auf einer typ. durch die delays
gegebenen frequenz, die spule dürfte ihm fast egal sein , ohne c :
ungeeignete schaltung
- spice simuliert gatter so "lala" , würde mich nicht drauf verlassen
(reale gatter haben etwas andere eigenschaften, spice hat vereinfachte
modelle)
- die startbedingung + parameter der gatter sind dann noch ein eigenes
thema..
i.a. musste sowas real bauen + testen , simulation geht immer nur
soweit, wie deine modelle exakt mit der realität übereinstimmen, und da
sie das hier nicht tun...
Die Schaltung ist wirklich, wirklich wackelig... Düsentrieb hat Recht: ein wenig Zeit und naja, das Geld für ein paar Gatter aufwenden und ausprobiern!
Ich glaube grob gesagt kann man sagen: Simulatoren taugen für schwingende Schaltungen nur sehr bedingt. Besonders bei solchen Frequenzen, bei denen schon ziemlich viel unideal ist.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.