http://windows.microsoft.com/de-DE/windows-8/iso Hat mal jemand die deutschen ISO erfolgreich vom Server heruntergeladen? Ich habs probiert mit der (kleineren) 32-bit. Hat auch scheinbar geklappt, nur die sha1 hashes stimmen ums verrecken nicht. beim ersten mal hatte ich 225b5597aab658ef2142e41db2fa205e86d6bf2e jetzt gerade ac22e64030820360b1efb6f42070b2f322bfd825 Lustigerweise hat hier einer den gleichen falschen hash http://www.pcwelt.de/forum/windows-8/454258-sha1-hash-windows-8-consumerpreview-stimmt-berein.html "225B5597AAB658EF2142E41DB2FA205E86D6BF2E" Zufall??? Wer weiß rat? Mein Downstream ist leider nicht der Flotteste (2 Mbit/s).
:
Gesperrt durch Admin
Welche ISO hast du denn runtergeladen und vor allem wie? Ich habe wget benutzt was bisher immer astrein ging.
Linuxi schrieb: > Hat mal jemand die deutschen ISO erfolgreich vom Server heruntergeladen? Ja. Ich habe zwar den Hash nicht kontrolliert, aber die x64 Installation hat sich jedenfalls nicht beschwert.
A. K. (prx) Linuxi schrieb: >> Hat mal jemand die deutschen ISO erfolgreich vom Server heruntergeladen? > Ja, erfolgreich. Hab zwar den Hash nicht kontrolliert, aber die x64 > Installation hat sich jedenfalls nicht beschwert. Nur ohne übereinstimmenden hash installiere ich nicht. Das halte ich aus eigenen früheren Erfahrungen für fahrlässig. Das die Installation auch bei falschem hash zunächst geht habe ich selber schon leidvoll erfahren. Das führt aber zu nix als Merkwürdigkeiten die irgendwann mal auftauchen. Die x64 habe ich noch nicht gesaugt, nutzt mir also auch herzlich wenig. ;)
Linuxi schrieb: > Das führt aber zu nix als Merkwürdigkeiten die irgendwann mal > auftauchen. Die Preview sieht auch so schon merkwürdig genug aus. Man kommt sich vor als wär der PC ein Tablet und man muss sich leider noch mit sowas altertümlichem wie Tastatur und Maus rumquälen, statt einen genialen Touchscreen verwenden zu dürfen. Schirm wegschieben mit der Maus - also nee. Aber dank dir muss ich die Hoffnung nicht aufgeben, das war bestimmt ein Übertragungsfehler. ;-)
A. K. (prx) schrieb: > Die Preview sieht auch so schon merkwürdig genug aus. Man kommt sich vor > als wär der PC ein Tablet und man muss sich leider noch mit sowas > altertümlichem wie Tastatur und Maus rumquälen, statt einen genialen > Touchscreen verwenden zu dürfen. Schirm wegschieben mit der Maus - also > nee. Da kann ich leider (noch) nicht mitreden bzw. deswegen lade ich dat Dingens ja runter, um mir mal meinen eigenen Eindruck zu verschaffen. Versuche gerade meinen dritten DL-Anlauf (diesmal mit Browser). Mal sehen was bei rauskommt. Bei heise waren durchaus ein paar gut geschriebene Kommentare zur Beta (neben dem üblichen Müll). Da bin ich neugierig geworden. Generell werde ich wohl sowieso beim W7 bleiben, aber man weiß ja nie.
> bittorrent
Jegliche Form von Tauschbörsen kommt aus Prinzip nicht in die Tüte, egal
um welchen Inhalt es sich handelt. Ein eisernes Prinzip das mir bis
jetzt viel Ärger erspart hat und so bleibt es auch.
Ausserdem wäre das nur ein workaround und keine Lösung des momentanen
Problems. Ich könnte mir auch meinen Hexeditor schnappen und aus zwei
fehlerhaften Dateien mit etwas Glück eine funktionierende bauen. Ich
möchte aber lieber wissen warum der DL gerade zickt.
Ich hinterlasse trotzdem mal einen passenden Magnet-Link - vllt. kommt bittorrent für andere in Frage: [Mod. Link gelöscht] ...das ergibt die offizielle Windows8-ConsumerPreview-32bit-English.iso mit Sha1: E91ED665B01A46F4344C36D9D88C8BF78E9A1B39 Den Download-Link von der MS-Seite kann man direkt als Webseed hinzufügen. Schade, dass MS selbst kein bittorrent anbietet.
:
Wiederhergestellt durch Admin
Ich hatte eigentlich den Eindruck gewonnen, dass Microsoft genug Power hinter die Download-Links gelegt hatte, um irgendwelche Bittorrents überflüssig zu machen. Die Downloads laufen über Akamai. Ich konnte mich nämlich über die Bitraten beim Download der diversen ISOs wirklich nicht beklagen. Das erste davon kam mit effektiv 8,5MB/s rüber.
Ja, der einzige Vorteil den Bittorrent hier bietet wäre das dort jeder Part eine Prüfsumme hat und man bei defekten Mirrors oder fehlerhaften Datenübertragungen nicht erst am Ende feststellt das man alles umsonst runtergeladen hat sondern fehlerhafte Parts automatisch verworfen und neu gezogen werden.
bluppdidupp schrieb: > Schade, dass MS selbst kein bittorrent anbietet. Microsoft und Akamai wollen doch nicht in den Verdacht geraten, Raubkopierseiten zu hosten. ;-) Jedenfalls hat die Hash beider Files gestimmt.
Udo Schmitt schrieb: > Was zahlt euch MS eigentlich für den Alpha test? Das ist menschliche Neugier, dementsprechend kostenlos.
Ja Neugier, denn sobald werde ich wohl mein W7 nicht durch das Metro-Gekachel ersetzen. Nach 4 Fehlversuchen (genauer gesagt 5) mit über 10 GB nutzlosem Downstream habe ich nun ein funktionierendes Exemplar (die 32-bit mit hash 91075AEA665C5D6F42A24714B3A3390762C94457) auf der Platte, dank Free Download Manager. Letzterer legt grundsätzlich erst mal ein leeres File in voller Länge zum DL an und füllt das dann auf. Das scheint doch mehr DL-Sicherheit bei großen Dateien zu bringen als mit wget. Komischerweise gab es ansonsten keinen einzigen Fehlversuch, d.h. die 64-bit ISO dt. mit immerhin 3,32 GB hatte ich auch mit wget auf anhieb mit richtiger Checkssumme auf dem Rechner (ebenso zur Probe eine x-beliebige 650 MB Linux ISO). Warum es hier mit der 32-bit dt. so schwierig war ist mir nach wie vor ein Rätsel. Vielleicht erklärt sich bei dem ein- oder anderen auch sein merkwürdiges Fehlverhalten bei der Installation, weil Leute hier einfach die ISO saugen und (anders als ich es gewohnt bin) anschließend nicht auf Korrektheit prüfen. Das sollte man UNBEDINGT immer machen, wie meine Erfahrung hier veranschaulicht. Aus Mangel an geeignetem Plattenplatz kam es aber bisher nicht zur probeweisen Installation. Mal sehen ...
Kleiner Nachtrag, unter Windows bekommt man den sha1 übrigens ganz bequem mit dem Total Commander (Dateien->Erzeuge Quersummen). Eine Registrierung des Commanders ist dazu nicht notwendig. Es gibt aber auch von MS ein Tool namens fciv.exe für die Kommandozeile.
Die HashTab Shell-Extension ist auch nicht schlecht: http://www.implbits.com/hashtab.aspx Screenshot: http://www.implbits.com/Portals/0/img/hash2.png ---- Gegenüber Win7 bringt Win8 für mich bislang auch nichts wirklich neues. Durchgängige Taskleiste bei mehreren Screens und der neue Kopierdialog ist ganz nett, aber sonst ist mir noch nichts groß aufgefallen... Metro macht ohne Touchscreen nicht wirklich Spaß, aber naja das Startmenü hab ich unter Win7 eigentlich auch nie für mehr als "Windows-Taste" + "Programmname eintippen" + "Enter" benutzt ;D Mein Fazit bisher: Wenn man grad nen neuen Rechner holt kann Win8 ruhig drauf bleiben, aber nen Upgrade von win7 auf win8 braucht man nicht wirklich ;D
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten