Hallo, Ich habe hier ein interessantes Stück Hardware liegen, und finde leider nicht viel im Internet über die Chips. Es ist ein BZ-Messgerät von Roche (Compact Pro). Interessant ist nicht nur das eingebaute Grafik OLED Display sondern auch die Verbauten Chips mit (so sieht es für mich aus) herausgeführten JTAG/ISP Interfaces. Dann noch eine IrDa ähnliche bidirektionale Schnittstelle. Verbaut sind zwei µC von Atmel, einmal 7S4456 58A63M 02 HM00 SW02.00 noch ein 3D-Barcode ist aufgebrannt und dann noch ein MEGA168PY. Kennt jemand zufällig die Chips? Selbst bei Atmel war nichts zu finden... Scheint meineserachtens ein Custom Chip zu sein? Die Messgeräte gibts gerade bei Roche zur Probe und zum behalten gratis. Wäre doch eine schöne Plattform zum basteln, und wie ja gesagt -das tolle Display :) Gruß tec
http://www.atmel.com/dyn/products/Product_card.asp?part_id=3303 >>7S4456 58A63M 02 HM00 SW02.00 Ist irgend ein geflashter (Software 2.0)
Dacht ich ja auch, aber das Package hat deutlich mehr Beinchen (100). Ich werd morgen mal ein Foto vom PCB posten, vllt. kann man das das besser erkennen :) Gruß tec
Wo findet man denn diese Probe? Wäre nett, wenn du uns diese Möglichkeit eröffnest ;) Grüße Alex
...bist du denn auch wirklich Diabetiker? Oder ist die Frage naiv? Ansonsten wär`s ne ziemliche Schweinerei. Klaus.
Klaus R. wrote: > ...bist du denn auch wirklich Diabetiker? Oder ist die Frage naiv? > > Ansonsten wär`s ne ziemliche Schweinerei. > > Klaus. Ja, leider schon... Wobei die Firmen sich eh nur mit den Messtreifen dumm und dämlich verdienen :D Die Messgerätehardware ist für die doch eh nur kleinkram. An mir verdienen die schon sicher ne menge Asche (indirekt, denn die Kasse zahlt das ja). Gruß tec
Das mit dem Preis der Messstreifen stimmt. Ich bin zwar kein Diabetiker, aber meines Wissen nach kosten die ca. 1€ pro Stück (!). Ihr könnt euch ja selbst ausrechnen was die Firma an einem Diabetiker im Jahr verdient, wenn er z.B. 4 Messstreifen am Tag braucht. Der Preis der Hardware ist dagegen eigentlich ein Klacks (bei Massenproduktion vielleicht 20€ oder so, schätze ich). Leicht fragwürdig finde ich es trotzdem, Gratis-Messgeräte zu "bestellen" und auszuschlachten.
Also ich hab meins über den Arzt bekommen (der bekommt Provision pro verschenktem Gerät). Mittlerweile hab ich hier so um die 16 Geräte von verschiedenen Herstellern rumfliegen. Da ich aber nur so zwei wirklich benutze, war das OLED-Disp. schon mal reizvoll... :) Gruß tec
Die Accu-Chek dinger habe ich am Mittwoch für 4,95 in der Apotheke gesehen, für 50Streifen wollen 29,- haben. Ist wie mit den Rasierer, Halter für lau und die Kohle wird mit den Klingen gemacht.
Lektrikman1001 wrote: > Die Accu-Chek dinger habe ich am Mittwoch für 4,95 in der Apotheke > gesehen, für 50Streifen wollen 29,- haben. > > Ist wie mit den Rasierer, Halter für lau und die Kohle wird mit den > Klingen gemacht. Jupp, genau so ist es :) Hat irgendwer noch ne Idee zur Hardware? Vielleicht zum Display, wär sicherlich interessant... Gruß tec
Omega G. wrote: > Wie im Kindergarten hier... > Dabei würde mich die Verwertung des Displays deutlich mehr > interessieren. > > Nein ich habe kein solches Messgerät, und die Bilder interessieren mich > nicht. Danke, dass es immerhin noch einen vernünftigen Post gibt :) Also leider hatte ich noch nicht soo viel Zeit mich mit dem Display zu beschäftigen, aber ich werd mal in der nächsten Woche mal nen Logic Analyzer zwischen klemmen, und mal sehn was der da mit dem Disp. quatscht. Das Display hat ja einen eigenen Controller. Das einzige was ich als Anhaltspunkt übers Display hab ist der Aufkleber auf dessen Rückseite: OS 102080PK 16MY0E10 H6053 60746 Gruß tec
B. Heller wrote: > Das einzige was ich als Anhaltspunkt übers Display hab ist der Aufkleber > auf dessen Rückseite: OS 102080PK 16MY0E10 > H6053 60746 Von der Bezeichnung her ist es ein Pictiva Display von Osram (102x80 px), aber mehr konnte ich zu dem Display auch noch nicht finden http://uk.farnell.com/images/en/ede/pdf/prod_sel_guide.pdf ■
Ben ■. wrote: > B. Heller wrote: > >> Das einzige was ich als Anhaltspunkt übers Display hab ist der Aufkleber >> auf dessen Rückseite: OS 102080PK 16MY0E10 >> H6053 60746 > > Von der Bezeichnung her ist es ein Pictiva Display von Osram > (102x80 px), aber mehr konnte ich zu dem Display auch noch nicht finden > > http://uk.farnell.com/images/en/ede/pdf/prod_sel_guide.pdf > > ■ Echt klasse!!! scheint zu stimmen :) Mal sehen, ob ich das Display mal angesteuert bekomme... Ich schreib wenn ich was weiteres hab. Gruß tec
@ B. Heller
> Einfach als Diabetiker Typ1 registrieren, und so 4 Messungen pro Tag als
Richtwert angeben.
Ich finde dieses Verhalten echt Scheiße!
Die Teststreifen sind mit 60 ct/Stück zwar nicht gerade superpreiswert,
aber wenn man darauf angewiesen ist. Ist eben das Geschäftsmodell der
Pharmaindustrie.
Trotzdem finde ich diese Bastlerideologie, alles zu ramschen und
auszuschlachten, was man umsonst oder preiswert bekommen kann und für
ganz andere Leute gedacht ist, zum Kotzen. Meine, meine meine... echt
widerlich.
Habt ihr wirklich kein Geld, euch so ein Display aus eigener Tasche zu
finanzieren?
...naja, der Fred-Eigner versteckt es ja immerhin unter dem Deckmantel seiner eigenen Diabetis. Bereits das ist fraglich, aber dann noch hier zum "allgeinen, anarchischen Mundraub" auf Pictiva-Displays aufzurufen...ich weiß nicht, ich weiß nicht. Aber er wird`s wohl bereits kapiert haben. Klaus.
Klaus R. wrote: > ...naja, der Fred-Eigner versteckt es ja immerhin unter dem Deckmantel > seiner eigenen Diabetis. Bereits das ist fraglich, aber dann noch hier > zum "allgeinen, anarchischen Mundraub" auf Pictiva-Displays > aufzurufen...ich weiß nicht, ich weiß nicht. Aber er wird`s wohl bereits > kapiert haben. > > Klaus. Hallo, ich möchte nochmal klarstellen, dass ich das mit den gratis Geräten wohl etwas zu voreillig gepastet habe -tut mir leid dafür! Allerdings bekommen auch nicht Diabetiker dieses Sample (gibt den Haken auch zur Auswahl). Dass ich nun nicht an dieser Krankheit leide und mir nicht täglich NovoRapid spritzen muss, mag jeder denken wie er will, ich werde hier nicht meine Atteste / Rezepte posten :-/ Zu den Geräten kann ich nur sagen, dass wenn man vom doc einfach welche zugeschoben bekommt, man aber andere Geräte nutzt auch mal eins zerlegen darf. Ist ja mein Eigentum. tec
>Dass ich nun nicht an dieser Krankheit leide und mir nicht täglich >NovoRapid spritzen muss, Gleich zum teuersten greifen? >Zu den Geräten kann ich nur sagen, dass wenn man vom doc einfach welche >zugeschoben bekommt, >man aber andere Geräte nutzt auch mal eins zerlegen darf. >Ist ja mein Eigentum. Der Arzt wird es dir wohl nicht bei Rheuma zur Verfügung stellen. MW
Bastlerideologie hin oder her... Was macht denn die Pharmaindustrie? Denen geht es um reinen Profit, nicht mehr und nicht weniger. Leider. Grünenthal zB verkaufte noch seine Contergan Rezepte, nur um Kohle zu machen. Thalidomid wird schon längst wieder produziert ( weiss bestimmt eh jeder) und in Südamerika werden wieder unzählige Kinder mit Missbildungen geboren.. Ärzte die Bayer Produkte verschreiben haben ja so ne Art Kundenkarte à la: 10 Herzpatienten -> 1 Ipod.
Michael Wilhelm wrote: >>Dass ich nun nicht an dieser Krankheit leide und mir nicht täglich >>NovoRapid spritzen muss, > > Gleich zum teuersten greifen? > >>Zu den Geräten kann ich nur sagen, dass wenn man vom doc einfach welche >>zugeschoben bekommt, >>man aber andere Geräte nutzt auch mal eins zerlegen darf. >>Ist ja mein Eigentum. > > Der Arzt wird es dir wohl nicht bei Rheuma zur Verfügung stellen. > > MW Wieder off-topic, aber da die Frage ja schon berechtigt ist, kann ich nur sagen, dass ich eine Pumpe trage, und da eben fast ausschließlich das aktuell schnellstwirksame Insulin verschrieben wird. Wobei ich auch echt hinter diesem Insulin stehen muss, da ich weis dass nicht nur mir die Einstellung/ Therapie mit diesem Insulin leichter fällt. Ein Wirkbeginn von 10 Min ist eben schon unschlagbar ;) Nu steht halt eben hinter dem Preis auch die aufwendige Entwicklung des Insulins... Immerhin hat der Staat schon eingesehen, dass besonders bei Kindern(aber auchanderen) schnellwirksame Analoga wichtig für eine gute Einstellung sind und dazu beitragen gut durchs Leben zu kommen. Gruß tec
Düsentrieb wrote: > auch bei ibaä > http://cgi.ebay.ch/TOP-OLED-DISPLAY-120X80-PLATINE-MIT-ATMEL-PROZSSOR_W0QQitemZ140251253894QQihZ004QQcategoryZ65507QQcmdZViewItem Hm, da schein ich ja nicht der einzige mit so einer Idee gewesen zu sein... Wobei ich das bei Ebay verhökern doch schon selber fragwürdig finde.
Dasd Angebot wurde gerade beendet. Hilf dir weiter dein NovoRapid ein. Auf dass es gut helfe. In deiner Lage verstehe ich erst recht nicht, wie jemand imstande ist, lebensnotwendige Gerätschaften zerlegen zu können (auch wenn er sie doppelt und dreifach besitzt). Übrigens, wenn du deine Ersatzpumpe zerlegst, findest du dadrin gleich zwei über MISO/MOSI gekoppelte Controller, die sich gegenseitig reservieren. Vielleicht kannst du die dann in einem aktuellen Bastelprojekt verwenden.
Diabetiker Typ II wrote: > Dasd Angebot wurde gerade beendet. > > Hilf dir weiter dein NovoRapid ein. Auf dass es gut helfe. > > In deiner Lage verstehe ich erst recht nicht, wie jemand imstande ist, > lebensnotwendige Gerätschaften zerlegen zu können (auch wenn er sie > doppelt und dreifach besitzt). Übrigens, wenn du deine Ersatzpumpe > zerlegst, findest du dadrin gleich zwei über MISO/MOSI gekoppelte > Controller, die sich gegenseitig reservieren. Vielleicht kannst du die > dann in einem aktuellen Bastelprojekt verwenden. Das ist nicht wirklich witzig, und auch nicht sachlich! Dieses Messgerät ist für mich überhaupt nicht "lebensnotwendig", da ich ein anderes System mit anderen Messtreifen nutze, und diese Messtreifen garnicht mehr habe... :-/ Somit erübrigt sich die Lebensnotwendigkeit (das Gerät ist mir auch viel zu groß, aber egal). Die sache mit den zwei redundanten µC in den Pumpen (ich kenne es nur aus den Roche Pumpen) ist mir bekannt, aber nicht wirklich interessant für mich. Obwohl ich schon gern mal den Code sehn würde(wovon nu das Leben abhängt). Am Rande: Ich habe kein Ersatzpumpe, da ich eine Pumpe von Minimed besitze. Dort gibt es keine Eratzpumpen, sondern ein Tausch am nächsten Tag! Du kannst mir glauben, ich bin nicht leichtsinnig und weiß schon sehr genau was ich mache!!! Allerdings entwickelt sich hier mehr ein ethischer und moralischer Flame, der der Sache überhaupt nicht dienlich ist(vor allem in einem Elektronik-Forum). Sollte die Disskussion über solche Hardware nicht gewollt sein (es gibt ja auch in anderen Foren im Web Disskussionen über diverseste umgebastelte/umgebaute Hardware wie z.B. Router vom Provider (aka Fritz!Box). Da schreit keiner auf, ob wohl man die Hardware meist auch nicht direkt bezahlt hat. Genau so sehe ich das mit dem Messgerät: es gehört mir, ich brauche es nicht und will also damit was anfangen (also nicht wie sicherlich viele, es wegschmeißen). Nun stellt man in einem Forum mal eine Frage zur Hardware und wird dermaßen angegriffen(meine Sicht), dass man sich fast schlecht fühlen muss was man für ein böser Bastler ist... :( Die Härte ist aber, dass dann noch am benutzten Medikament rumgenörgelt wird, und einem dieses Paradigma aufgedrückt wird! Mir fehlen bei solchen Antworten echt die Worte..... schade tec
Hallo ich habe den Thread auch verfolgt, naja sicherlich hat jeder irgendwie recht, aber solange daraus ein sinnvolles neues Geraet entsteht ist es doch OK, Meine Oma hat Altersdiabetes und sie hat auch schon zwei solcher Geraete das aktuelle zweite ist ein vorgaenger Typ des hier genannten, dieses wurde ihr auch in einer mir fragwuerdigen Aktion "aufgeschwatzt" man kann es zwar an einem PC per RS232 anschliessen (wenn man sich einen Adapter baut und einen PC hat)aber die meisten Personen jenseits der 70 haben keinen PC und werden sich so ein Geraet sicherlich nichtmehr anschaffen. Ich habe auch mal so ein Geraet zum Test angefordert und wenn Sie damit klar kommt kann sie es ja dann nutzen, (Frage ist passen denn die Streifen von dem alten an das neue?) wenn nicht kann man es ja zu was brauchbaren umbauen. Ich gehe davon aus wenn man das Geraet zurueck schickt wird es eh entsorgt, oder glaubt Ihr die nutzen diese gebrauchten Geraete weiter? Deshalb finde ich sollte man nun kein schlechtes Gewissen haben testen kann man es ja auch als nicht Diabetiker und mehr wollen die von Roche ja gar nicht. Ich glaube nicht das man in der Bilanz vom Roche Konzern am Jahresende einen Knick sieht der dann auf die 100 Mikrocontroller.net Forum User zurueckzufuehren ist die sich das Messgeraet bestellt haben.
>Deshalb finde ich sollte man nun kein schlechtes Gewissen haben testen >kann man es ja auch als nicht Diabetiker und mehr wollen die von Roche >ja gar nicht. Nur hat B. Heller zu Anfang damit "geprahlt", wie ein solches Display "kostengünstig" zu beschaffen sei. Und das, finde ich, ist verwerflich. Als Nichtdiabetiker wirst du gar nicht in der Lage sein, über Qualität und/oder Bedienkomfort eine fundierte Meinung abgeben zu können, da dir die Unterschiede zu anderen Geräten/Systemen nicht auffallen können. Es sei denn, du hast dir das Hobby zugelegt, Blutzuckermessgeräte zu testen (das kann ja ein durchaus schmerzhaftes Hobby sein). Dass das die Rochebilanz unwesentlich beeinflusst ist klar. Jedoch verweise ich nochmals auf die Moral (ähnlich wie die Sample-Räuber (ich nehme Controller XYZ, weil ich da Samples so einfach bekomme), die den ernsthaft interessierten Anwender in der letzten Zeit immer mehr nötigen, den längeren Weg über Distributoren zu gehen. Somit sind mehrere Abteilungen mit der Abwicklung beschäftigt. Nur meine Meinung, aber die sollte ich auch vertreten dürfen. MW
Man sollte auch daran denken:
Ich hatte mir auch mal ein interessantes Gerät mit integrierter
Tagebuchfunktion und Auswertung des BZ-Verlaufs zum Test schicken
lassen.
Nach einiger Zeit meldete sich der Hersteller bei mir und befragte mich
nach meinen Eindrücken zum Gerät.
Was sagt man dann in diesem Fall?
"Also das Display war ja ganz in Ordnung, aber der Prozessor war nicht
das, was ich brauchte. Den Rest habe ich in die Tonne gehauen."
> aber solange daraus ein sinnvolles neues Geraet entsteht
Das BZ-Messgerät ist in der bestehenden Form die sinnvollste Anwendung,
die man sich nur denken kann!
Ihr seid die Typen, die mit der Spiegelreflexkamera Nägel einschlagen!
Was soll der Ing von euch denken, der das Gerät entwickelt hat und in
diesem Forum mitliest? Achtet ihr seine Arbeit?
Ja ich weiß, er hat ja sein Gehalt bekommen...
...achtet man, da er ggü den Preisfuzzies das sicherlich teurere Pictiva durchgestezt hat :) Hut ab! Klaus.
Nicht Hamstern! Habt ihr nicht noch genug angefangene Vorhaben? Oder in die Apotheke für 5 Euro.
Salve.. Off-Topic: Sagt, erinnert ihr euch an die Zeit, wo AOL so ziemlich jeden mit seinen CDs vollgemüllt hat ? Dasselbe könnte jeder BZ-Messgerätehersteller machen, wenn er wollte.. Messgerät + 5 Sticks -> jeden dritten Haushalt -> coole Sache für die, die es nicht brauchen, vielleicht ne Alternative für diejenigen, die es brauchen und ein anderes haben (wer weiss, vielleicht sind die Stix ja günstiger, und seien es nur ein paar Ct.) .. In meiner Region im Rettungsdienst üblich sind die schon zu früherem Zeitpunkt angesprochenen AccuCheck, tatsächlich sogar organisations- und wachenübergreifend. Ein Krankenhaus hat neulich von der "alten" Generation auf die neuere, kleinere Geräteversion umgestellt - die Stix und Codeplugs bleiben dieselben. Die alten Geräte landen in ner grossen Kiste (jede Station im KH hat mehrere Geräte - da kommt schon was zusammen) .. die Kiste steht nun in einem Lager und wird dort vergessen oder weggeworfen. Die neuen Geräte wurden übrigens kostenfrei vom Hersteller geliefert! Es kam nur ein Brief mit dem Tenor "Setzen sie auf der gestrichelten Linie die Anzahl der benötigten Geräte ein." .. So ein Display kostet den "Endkunden" vielleicht eine "unschöne" EUR-Zahl, aber so ein BZ-Messgeräte-Hersteller stellt die Dinger in so grossen Stückzahlen her - klar wird so ein einzelnes Gerät kein Geld mehr kosten. Und der Preis für den Stix-Sensor ist sicherlich auch nicht so hoch, aber irgendwoher braucht man seine Gewinnspanne.. Lass den Hersteller mal am eigentlichen Gerät 1-2% Gewinn machen (bei 4,95 EUR Regelverkaufs- preis!!) .. denn bei den Stix macht er dann den eigentlichen Gewinn. Würden wir hier über eine Ressource reden, die schwer zu beschaffen ist, könnte man ja so ein "Sample" oder "Muster" als lebenswichtig einstufen und den, der es sich "unrechtmässig" beschafft, böse flamen .. aber es gibt so viele Geräte, die eigentlich auch nur durch mechanische Einflüsse kaputtzukriegen sind (rekalibrierung ist kein Problem) .. Leute, diese Aufregung muss einfach nicht sein.. Topic: @tec: Hast du es schon geschafft, mit der MCU zu kommunizieren? Also z.B. ID auslesen oder löschen, oder gar wiederbeschreiben? Das OLED wird ja an sich an ner "neuen"/"eigenen" MCU zum laufen zu bringen sein, aber wirklich mit der "Originalplatine" zu arbeiten halte ich auch für interessant .. und sei es nur, weil in irgendeinem Krankenhaus sicherlich nicht AccuCheck, sondern vielleicht genau der Gerätetyp "in grossen Kisten verstaubt" oder "entsorgt" wird.. und Müll-Vermeidung ist doch sicherlich vorteilhafter - wen stört es da, das das neue Display mit Controller für Aufgabe xyz mal nen BZ-Mess- gerät war, wo das Sensorinterface nicht mehr kalibriert wurde oder mechanisch nicht mehr nutzbar war, oder die paar EUR fürs Gerät wieder abgeschrieben sind und neue beschafft wurden.. Gruss, Tim
Es ist meiner Meinung nach falsch, das die Hersteller am Gerät und nicht am messstreifen sparen. Denen geht es eben nur ums Geld. Was bringt einem ein lebensnotwendiges Gerät, wenn man kein Geld hat, um die Messstreifen zu bezahlen. Von dem her hoffe ich, dass einige Leute dieser Pharmafirmen das E-bay Gebot gesehen haben, und umdenken.
Bekommt man das Teil auch, wenn man wahrheitsgemäß angibt, kein Diabetiker zu sein?
Ich wrote: > Es ist meiner Meinung nach falsch, das die Hersteller am Gerät und nicht > am messstreifen sparen. Denen geht es eben nur ums Geld. Was bringt > einem ein lebensnotwendiges Gerät, wenn man kein Geld hat, um die > Messstreifen zu bezahlen. > Von dem her hoffe ich, dass einige Leute dieser Pharmafirmen das E-bay > Gebot gesehen haben, und umdenken. Also dazu kann ich dir nur sagen, dass die Messtreifen das Geschäft solcher Firmen sind. Denn nur diese verbraucht der Diabetiker pro Tag um die 4 mal. Es ist ja nicht so, dass man sich wenn man Diabetes hat die Messtreifen selber kaufen muss, sonder es bezahlt ja Gott sei dank die Kasse! Also wird keine sterben oder schlechte Werte haben, weil er wenig Geld hat. Sparen tun die Hersteller sicherlich an keinem von beiden (weder am Gerät noch am Streifen), denn die versuchen nur mit Features beim Kunden zu punkten (sehr interessier an der Meinung des Kunden -deshalb auch Muster ->potentielle Neukunden also Teststreifenkäufer über die Kasse). Ich kann schon sagen, wenn man so ein Gerät täglich benutzt ist einem mit der Zeit schon eine Kleinigkeit die nicht so toll am Gerät ist ein Dorn im Auge. Gefällt einem nun ein anderes Messgerät besser, wechselt man halt ohne großes Zögern zu einem anderen Hersteller... Somit versuchen die Firmen mit allen Mitteln die Kunden zufrieden zu stellen. Deshalb gibts halt schon mal so mit "hightech" vollgepackte Messgeräte. An den Messtreifen/ der Messqualität würden die Firmen sich auch nie erlauben zu spaaren, da es fast schon einem Todesurteil der Messgeräteserie gleichkäme. Sowas spricht sich in einschlägigen Foren, etc. schlagartig rum und es ist vorbei mit dem Reibach mit den Messtreifen. Denn falsche Messwerte fallen ziemlich schnell auf, besonders bei der eventuell mal eben auftretenden schweren Hypo :( Also sind die Hersteller in zweierlei interessiert sowohl den Kunden die Wünsche von den Augen abzulesen (Testgeräte) als auch die Messqualität immer weiter zu verbessern. tec
Hamster wrote: > Bekommt man das Teil auch, wenn man wahrheitsgemäß angibt, kein > Diabetiker zu sein? Ich will jetzt nicht wieder anfangen hier (meine Dummheit/naivität) die Testgeräte anzupreisen, aber ehrlich gesagt habe ich es nie probiert. Ich denke aber die werden nachfragen, wozu man es braucht. ->Bitte fangt nicht gleich an wieder zu kritisiern, dass ich hier jemd. ansporne da Samples zu bestellen, ich antworte nur ehrlich auf seine Frage! tec
Tim wrote: > > Topic: > > @tec: Hast du es schon geschafft, mit der MCU zu kommunizieren? > Also z.B. ID auslesen oder löschen, oder gar wiederbeschreiben? > > Das OLED wird ja an sich an ner "neuen"/"eigenen" MCU zum laufen > zu bringen sein, aber wirklich mit der "Originalplatine" zu arbeiten > halte ich auch für interessant .. und sei es nur, weil in irgendeinem > Krankenhaus sicherlich nicht AccuCheck, sondern vielleicht genau der > Gerätetyp "in grossen Kisten verstaubt" oder "entsorgt" wird.. und > Müll-Vermeidung ist doch sicherlich vorteilhafter - wen stört es da, > das das neue Display mit Controller für Aufgabe xyz mal nen BZ-Mess- > gerät war, wo das Sensorinterface nicht mehr kalibriert wurde oder > mechanisch nicht mehr nutzbar war, oder die paar EUR fürs Gerät wieder > abgeschrieben sind und neue beschafft wurden.. > > Gruss, > Tim Leider bisher noch überhaupt keine Zeit gehabt mich damit zu beschäftigen (muss ja auch arbeiten). Das mit den zu entsorgenden Geräten wäre wirklich eine Verschwendung und vermüllung. Solange noch etwas zu gebrauchen ist, wäre ja nichts einzuwenden, wenn die sonst eh dem Müll zugegeben werden... tec
Hamster wrote: > Bekommt man das Teil auch, wenn man wahrheitsgemäß angibt, kein > Diabetiker zu sein? Ich will jetzt nicht wieder anfangen hier (meine Dummheit/naivität) die Testgeräte anzupreisen, aber ehrlich gesagt habe ich es nie probiert. Ich denke aber die werden nachfragen, wozu man es braucht. ->Bitte fangt nicht gleich an wieder zu kritisiern, dass ich hier jemd. ansporne da Samples zu bestellen, ich antworte nur ehrlich auf seine Frage! tec Ich werde es ja sehen ob mir das Messgeraet zugeschickt wird ich habe wahrheitsgemaesse Angaben gemacht da ich selbst nicht Diabetiker bin es aber fuer meine Oma bestellt habe die keinen PC hat geschweige denn was mit Internet&Co anzufangen weiss - finde ich zwar schade aber naja kann ja jeder fuer sich selbst entscheiden.
Hallo zusammen, ich bin auch ein Typ-1-Diabetiker und habe, angeregt durch den Beitrag von tec, mein mechanisch defektes Blutzuckermeßgerät auch mal zerlegt (ist nur vom Tisch heruntergefallen). Auf dem im Display eingebauten Controller steht SSD1325T6. Leider konnte ich im Internet kein Datenblatt dazu finden. Zum Displaysteckverbinder Wenn das Gerät mit dem Display nach oben vor einem liegt und das Display mit der Anzeigeseite nach unten aufgeklappt da liegt, sieht man den Steckverbinder. Die Kontakte habe ich einfach von links(1) nach rechts(15) durchnummeriert. Bisher ließ sich folgendes herausfinden: 1 und 2 = Oled-Betriebsspannung = 12,8V 3 = 6,6V = ? 4 = 9,1V = ? 5 = ? 6 = ? 7 = ? 8 = ? 9 = ? 10 und 11 = GND 12 und 13 = 3,25V = Betriebsspannung für Controller 14 = GND 15 = ? Leider überwiegen die Fragezeichen. Vielleicht kann jemand die Lücken füllen. Gruß Alex
Ja, Du hast recht, ich habe tatsächlich lange gesucht. Und im besten Fall statt eines Datenblatts nur eine Eingabemaske gefunden. Danke für den Link. Bitte hilf mir nochmal, wo finde ich dort das Datenblatt?
Öhhhmmm...ja, wenn du der Anfrage nicht folgen willst, dann hast du wohl Pech. Klaus.
Ich hab das hier noch gefunden: http://www.icplan.de/seite24.htm Mal sehen, ob sich das umsetzen lässt. Ich glaube ich werde mir erstmal eine schöne Adapterplatine ätzen, damit ich das ganze zum rumprobieren erstmal auf Lochraster Pinabstand bekomme. Mist ist aber, dass OSRAM soweit ich informiert bin, die Produktion der Pictiva Displays einstellen will. Ein wenig schade bei der Brillianz der Displays :( tec
Hallo, anbei neues zum Displaysteckverbinder: 1 und 2 = Oled-Betriebsspannung = 12,8V 3 = 6,6V = ? 4 = 9,1V = ? 5 = SPI-Daten > 8 Bit, D7 wird zuerst gesendet 6 = SPI-Clk 7 = D/C > 1=Daten, 0=Kommando 8 = /Reset > 0 = Reset 9 = CS, 0 = während Byte über SPI übertragen wird 10 und 11 = GND 12 und 13 = 3,25V = Betriebsspannung für Controller 14 = GND 15 = ? Gruß Alex
Hallo, meinen Messungen nach ist der Displayanschluß so beschaltet: (Steckverbinder nach oben, von links nach rechts gezählt) 1 und 2 = Oled-Betriebsspannung = 12,8V 3 = Kondensator 4,7 uF nach GND 4 = Widerstand 820 kOhm nach GND 5 = SPI-Daten > 8 Bit, D7 wird zuerst gesendet 6 = SPI-Clk 7 = D/C > 1=Daten, 0=Kommando 8 = /Reset > 0 = Reset 9 = /CS, 0 = während ein Byte über SPI übertragen wird 10 und 11 = GND 12 und 13 = 3,25V = Betriebsspannung für Controller 14 = GND 15 = 4,7 uF nach GND Da alles sehr klein ist, kann sich in der Liste noch der eine oder andere Fehler verstecken. Gruß Alex
Kann ich bestätigen nachdem ich nen Logic-Analyzer dran hatte. Ist SPI, werde jetzt mal die Init nachprogrammieren. tec
Gibts eigentlich schon neue Ergebnisse? Grüße egberto
Hallo, ich bin selbst Typ I ser und benutze die Geräte von Roche seit ca. 10 Jahren. Da die Geräte meistens nur 1-2 Jahre halten, ich 3 Geräte gleichzeitig benutze (Büro, Unterwegs und zu HAuse) und jedes Jahr eine neue Generation der Geräte raus kommt, habe ich selbst inzwischen ca. 20 - 30 von den Dingern "verbraucht". Ich finde daher eine Zweitverwertung (egal wofür) nur sinnvoll. Da die Geräte außerdem von allen mir bekannten Ärzten und auch bei den Diabetesschulungen großzügig und kostenlos verteilt werden, glaube ich nicht das eine Zweckentfremdung einzelner "Neu"-Greäte irgend jemanden wirklich schädigt. Wie bereits gesagt: Das Geld wird mit den Teststreifen verdient. Und so viele Probe-Geräte, dasa mann damit ein anderes evtl. komerzielles Produkt bauen und vertreiben kann, bekommt man auf diesem Wege sicherlich nicht zusammen. Andernfalls würde Roche einer entsprechenden Abgabe sicherlich einen Riegel vorschieben und eine persönliche Registrierung o.ä. verlangen. @ B. Heller: Ich bin auf Deine Ergebnisse und evtl. weitere Verwendungsmöglichkeit der "Alt"-Geräte sehr gespannt. Off-Topic: Weiß jemand ob und wenn ja, wie man die Accu-Chek Geräte mit einer normalen Infrarot-Schnittstelle am PC ohne Kaufsoftware auslesen kann ? Gibts dafür ein Protokoll oder ein Freeware-Tool ? Gruß HB
> Off-Topic: > Weiß jemand ob und wenn ja, wie man die Accu-Chek Geräte mit einer > normalen Infrarot-Schnittstelle am PC ohne Kaufsoftware auslesen kann ? > Gibts dafür ein Protokoll oder ein Freeware-Tool ? > > Gruß > HB Hallo, Ich sehe das genauso wie du ;) Mit dem Basteln am Display habe ich noch leider nicht viel weiter gemacht.. Aber der Infrarotport ist simpel auszulesen. Du benötigst nur eine einfache IrDA-Schnittstelle am pc (seriell). Diese ist bidirektional (senden und empfangen). Nach ein bisschen Hex Zeichen austauchen und Übertragung der Geräteseriennummer seitens des Gerätes kann man dann die Messdaten aus dem Messwertspeicher abfragen, und die kommen dann alle schön (ein Datensatzblock pro gespeichertem Messwert) aus dem Gerät gepurzelt. Die Daten lassen sich (wieder von Hex nach Ascii konvertiert) relativ simpel lesen da sie fast Plaintext sind. Also Datum, Uhrzeit, Messwert und * . So sieht das dann ca. aus: http://hosting.hellercom.de/bgtrack/download/aviva_ser_protokoll/read.htm Das habe ich mit einem Comport Sniffer mitgeloggt. Hier wird der Messwertespeicher aus dem Gerät(Accu-Chek Aviva) ausgelesen. Der String beinhaltet die Seriennummer(hab ich abgeändert/nicht original): 06 02 30 41 09 32 30 31 34 39 31 37 33 09 36 35 ..0A.20159544.65 04 . Ein Messwertdatensatz sieht dann folgendermaßen aus: 06 02 31 42 09 31 30 38 09 31 37 32 36 09 30 38 ..1B.108.1726.08 31 30 32 31 09 30 30 30 30 30 30 30 30 09 09 35 1021.00000000..5 46 03 F. Datum ist 21.10. und Uhrzeit 17:26 Uhr. Der Messwert beträgt hier 6.0 mmol/L . Löschen lassen sich die Messdaten im Gerät auch per Infrarot.
Ja, ich habe auch mal länger mit Google gesucht, aber leider kein fertiges Programm gefunden mit dem ich dass Messgerät meiner Tochter auslesen kann. Könnte man ja prima, anstatt Tagebuch zu führen, in Excel machen ;) Kennt jemand ein solches Programm? Gruß Anselm p.S.: Wenn man bei den üblichen Verdächtigen im Internet sucht, finden man ein: Accu-Chek Compact Plus mg/dl - Blutzuckermessgerät / Set von Roche. Dies scheint auch ein OLED zu haben, und hab ich schon völlig legal für 9,90€ gesehen
Was soll bitte an dem Ausschlachten verwerflich sein? Ich kriege in der Apotheke ein Accu-Check mit 13 Teststreifen für 5 Euro! Kauft man die Teststreifen (in größeren Paketen) ohne Gerät zahlt man mehr! Wenn jemand so ein krankes Geschäftsmodell fährt (Listenpreis des Gerätes ist höher, daher zahlt wahrscheinlich die Krankenkasse nur Teststreifen ohne Gerät, auch wenn diese teurer sind), muss er halt damit leben, ein wenig abgeschröpft zu werden! Und die Tour "Die Pharmafirmen wollen den Menschen helfen, beutet sie nicht aus" könnt ihr voll knicken. Dann würden sie ihre Aids-Medikamente bezahlbar in Entwicklungsländern anbieten. (Bevor ich gesteinigt werde: Das Ausnutzen gemeinnütziger Angebote find' ich auch zum Kotzen. )
Anselm 68 wrote: > Ja, ich habe auch mal länger mit Google gesucht, aber leider kein > fertiges Programm gefunden mit dem ich dass Messgerät meiner Tochter > auslesen kann. > Könnte man ja prima, anstatt Tagebuch zu führen, in Excel machen ;) > Kennt jemand ein solches Programm? Ja, direkt von Roche gibt es das SmartPix (Gerät mit USB und eigenem kleinen Betriebssystem). Wird als Laufwerk erkannt und stellt die Messdaten und Menü per Webseite auf dem Laufwerk da. Läuft so auch unter Linux und Mac. Sonst gibts noch das Accu-Chek Compass für den Windows PC. Hier benötigt man einen IrDa-Adapter. Davon habe ich auch das Protokoll gesnifft. Wenn du die SW mal "probieren" willst, schick mir mal eine PM. Sonst entwickle ich gerade eine Plattformübergreifende Lösung für Linux, Mac und Windows. Ebenso gibt es bereits eine iPhone Version (IR-Dock Adapter). Das ist aber alles aktuell noch "beta" und nicht public. Die SW (anfänglich für ein selbstentwickeltes CGMS-System entwickelt), spricht mittlerweile mit Minimed Paradigm Pumpen, dem Minimed BD-Meter und Accu-Chek Messgeräten. Bald wird es dieses dann öffentlich geben. Welches Messgerät hat deine Tochter denn genau? Gruß tec
Accucheck Aviva haben wir 2 stücker hier. Da meine Tochter noch sehr jung ist und Kindergarten den Zuckerspiegel oft beeinflusst, wäre es schon praktischer anstatt die 8-10 Messungen/Tag einzutragen, dies am PC zu machen ;) Anselm
Hallo alle benutzer vom Accucheck, Ich habe jetzt ein Accucheck gekauft um das display zu benutzten, habe aber auch test-streifen dabei bekommen. Wer möchte die haben, gegen versandtkosten? MfG Mark de Jong,
Hallo, vielleicht kann ich ja auch noch was beitragen. Also auf der Platine des BZ-Messgerätes wurde die ISP Schnittstelle herausgeführt. Von links nach rechts : GND, VCC, RST, MISO, MOSI, SCK Wenn Ihr die Platine mit dem Display nach oben hinlegt und der ATMEGA168P zu Euch zeigt seht Ihr am unteren Rand 6 nebeneinander angeordnete PADS (vergoldet) die bilden die SPI Schnittstelle. Der große ATMEL Chip mit der Produktionsnummer drauf, sieht für mich wie ein FPGA aus, dessen Programmierschnittstelle übrigens aus dem Batteriefach zu sehen ist. Darüber hinaus habe ich ein Datenblatt des Display Controllers gefunden SSD1325T2 (steht zumindest auf dem Flachbandkabel meines Displays), ich weiss zwar nicht ob ich jetzt was doppeltes sage, aber ich tus einfach mal :-) Der Link dazu steht unten. http://www.mikrocontroller.net/attachment/22439/Calgary_OLED_Module_Application_Instruction.pdf Kommt auch noch witziger weise aus dem Board hier . So nun viel Spass beim Basteln. Stefan
Achtung ! Entschuldigung ich habe einen Fehler gemacht beim Beschreiben der ISP Schnittstelle. Es muss heissen : von links : VCC, GND, RST, MISO, MOSI, SCK
Ist jemand weiter gekommen mit dem Display? Vielleicht mit Beispielcode? In bascom wäre toll, ansonsten stricke ich es mir um. Da ich total Neuling bzgl. Anzeigen bin, tu ich mich ein wenig schwer sowas anzusteuern.
Angehängte Dateien:
-
Oled-Display-SSD1325.jpg
120 KB
Hallo, falls es doch noch jemanden interessieren sollte, habe ich hier [http://home.arcor.de/wehrsdorf/Oled-Display-Recycling.html] mal eine kurze Anleitung für das Display geschrieben...
Danke, gefällt mir! Kannst du noch dazuschreiben, in welchem SPI Modus du das Display initialisierst?
Sorry - die Infos zur Initialisierung hatte ich im Zip-File vergessen... Die Datenübernahme erfolgt bei steigender Taktflanke.
Super! Da werde ich wohl demnächst das OLED Display vor mir in Betrieb nehmen. Ich konnte so ein Gerät ersteigern, bevor durch deine Seite die Nachfrage steigen wird ;-)
Könntest du auch den Source online stellen, der den Text schreibt, und die Bilder Zeichnet? Gruß
Sehr schön adriaNo6, Ich hab gerade dein File mal angeschaut ;) Habe auch noch etwas Source rumliegen, werde den auch mal bei Zeit auf meinen Server Spielen. Übrigens sehr schöne Seite, und schön übersichtlich!
@tec: danke - der Link zu deiner Devboard-Projektseite würde mich aber auch sehr interessieren!
Schaut mal hier: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&item=280366038157 da werden eben mal 5 verscherbelt... (nicht mein Angebot) _.-=: MFG :=-._
Hi, Habt ihr neue Erkenntnisse über die Hardware? wär lustig, wenn man die direkt umprogrammieren könnte. Auf dem Board sind ja jede menge schnittstellen ausgeführt, müsste man nur noch rauskriege, was was ist. Noch ne frage zu den ICs Auf der Display seite is ja der riesige ATMEL, was ist das denn nun? bei mir hat er ne andere Beschriftung: 7R35135 8A63M 02 HW 00 SW02.00 den kleinen mega168 hab ich gefunden (obohl ich ihn zuerst total übersehen hab. der andere Atmel mit den 8 Pins, die auch ein Normalsterblicher löten kann, sieht aus wie ein 64k SPI EEPROM: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/118373/ATMEL/AT25640AN-10SU-2.7.html Auf der Unterseite sind da noch BIG 01 a720mx CAN 78k e011 und ein großer quadratischer, komisch aussehender CSPT 128-F 2907 zu denen konnte ich nirgends etwas finden Das Ding, was die Streifen ausließt, was ist das? wie funktioniert das? Das hat ja zum einen 2 Kontakte zur Platine und zum anderen ein Flachbandkabel
Hallo, Also das ganz große IC scheint ein FPGA zu sein. Der Sensor, der am Flachbandkabel hängt, ist das Photometer um die Farbe des Teststreifens zu bestimmen(Laser). Der Barcodescanner is ne simple Infrarot Lichtschranke.
wenn das ein FPGA ist, woher bekommt der sein Programm? oder hat der nen eingebauten flash? das SPI EEPROM wird wohl nur der messewertspeicher sein. Das ganze funktioniert über die Farbe des Teststreifens? Daraus lassen sich genaue Blutzuckerwerteermitteln? Faszinierend! Zum ISP: nach habs mit nach der beschriebenn Konfiguration mal an meinen Programmar gehangen, aber ich krieg keine Verbindung. (habs über den VCC der schnittstelle versorgt, oder brauch der die Batterien trotzdem noch?)
also Batterien brauchst du auf jeden Fall, ich habe es an einem JTAGice MK2 hängen. Hab die Batterien zur gleichen Zeit dran (Target Spannung ausschalten!!). Das SPI EEProm könnte man ja einfach auslesen, und nachgucken. Allerdings muss ja der FPGA irgend wo her sein Programm her holen. Interner Flash wäre unüblich aber nicht unmöglich. Müsste man halt mal schaun. Scheint ja auch ein custom Chip für Roche zu sein...
hm, ich krieg trotzdem nix raus. morgenmal die verbindunge noch mal überprüfen. diese kleinen pads zu verbinden macht auch nicht wirklich spaß. Es macht ja nicht wirklich sinn einen Custom chip als FPGA zu erstellen, oder? da kann man doch entweder direct nen asic machen, oder nen standard-FPGA nehmen. Beides wär dann billiger als nen custom FPGA.
Ja, aber bei den Stückzahlen, macht das dann vllt. doch was aus. Atmel branded dann auch ganz brav ;)
Angehängte Dateien:
-
Monty_Python_Foot.jpg
92 KB
Hat noch jemand das Display am Laufen bzw. neue Hardwareerkenntnisse ? @tec: Hast du schon Zeit gefunden? Ich habe mal ein kleines Tool auf meine Seite gestellt, mit dem man BMPs mit 16 Graustufen (4bpp) in ein Headerfile konvertieren kann...
ich hab nochmal versucht die ISP in betrieb zu nehmen. das Gerät meldet bei mir eine deviceID von 0x1e940b ein mega168 sollte aber 0x1E9406 haben. avrdude kennt die ID nicht. die IDs sehen sich aber auch sehr ännlich. Weiß jemand ob es bei Atmel üblich ist für Kunden eigene Ids einzuführen?
Hi, wie habt Ihr denn die Verbindung zum Display gemacht? Den Connector ausgelötet oder direkt mit kleinen Drähten auf das Flexkabel? Gibt es einen Trick, den Connector heile vom PCB runterzubekommen? Gruß Christian
Christian C. schrieb: > Hi, > > wie habt Ihr denn die Verbindung zum Display gemacht? > Den Connector ausgelötet oder direkt mit kleinen Drähten auf das > Flexkabel? > Gibt es einen Trick, den Connector heile vom PCB runterzubekommen? > > Gruß > Christian Ich hab ihn vorsichtig mit einem flachen scharfen cutter runtergeholt. Ein viel größeres Problem ist ja aber das Ding weiterzuverbauen. Drätchen dranlöten ist bei dem 0,5mm Pitch (für mich zumindest) unmöglich
Hallo, Wie sind denn die Abmessungen von dem Display? (Sichtbarer Bereich) Und gibt es irgendwelche Befestigungsmöglichkeiten?
Christian C. schrieb: > Hi, > > wie habt Ihr denn die Verbindung zum Display gemacht? > Den Connector ausgelötet oder direkt mit kleinen Drähten auf das > Flexkabel? > Gibt es einen Trick, den Connector heile vom PCB runterzubekommen? > > Gruß > Christian Kurz auf den Herd, abklopfe ;)
Vlad Tepesch schrieb: > Christian C. schrieb: >> Hi, >> >> wie habt Ihr denn die Verbindung zum Display gemacht? >> Den Connector ausgelötet oder direkt mit kleinen Drähten auf das >> Flexkabel? >> Gibt es einen Trick, den Connector heile vom PCB runterzubekommen? > Ich hab ihn vorsichtig mit einem flachen scharfen cutter runtergeholt. > > Ein viel größeres Problem ist ja aber das Ding weiterzuverbauen. > Drätchen dranlöten ist bei dem 0,5mm Pitch (für mich zumindest) > unmöglich Also das Auslöten ging recht gut mit etwas Entlötsauglitze, Lötkolben und einem Cuttermesser. Die Drähtchen für den ersten Versuchsaufbau dranzulöten war dann für mich als Nicht-SMD-Profi schon eine Herausforderung. Um an meinem Laborplatz wieder normal atmen zu können, habe ich den Connector auf eine Adapterkarte (Conrad: 528439-62 oder 520911-62 / siehe Foto auf meiner HP) gelötet! Billiger ist natürlich selber ätzen, aber auch da macht es der 0,5mm Pinabstand wieder recht interessant! ;-) @Vlad: das mit der DeviceID werd ich mir mal ansehen - die ISP-Belegung ist so, wie weiter oben beschrieben? Tom
hat jemand gutes foto von der platinne selber ?
Vlad Tepesch schrieb: > ich hab nochmal versucht die ISP in betrieb zu nehmen. > das Gerät meldet bei mir eine deviceID von 0x1e940b ein mega168 sollte > aber 0x1E9406 haben. > avrdude kennt die ID nicht. > die IDs sehen sich aber auch sehr ännlich. Weiß jemand ob es bei Atmel > üblich ist für Kunden eigene Ids einzuführen? Eventuell ist die ISP Frequenz zu hoch. Dreh die doch mal runter :-) Hab erst spät entdeckt, dass das OLED, bzw. generell der Accu Check ja nen geniales Gerät ist um es umzubasteln / auszuschlachten oder sonst wie zu modifizieren. Wo kriegt man die Bauteile bitte sonst so günstig. Das Gerät kostet ja unter 10€ (oder halt Gratis, beim Hersteller, was aber ja schon zu Diskussionen geführt hatte).
@Simon mach bitte foto von der platinne, bin gerade beim 1.2.3. und will schon gerne sehen was drin ist ausser dem oled.
Vlad Tepesch schrieb: > ich hab nochmal versucht die ISP in betrieb zu nehmen. > das Gerät meldet bei mir eine deviceID von 0x1e940b ein mega168 sollte > aber 0x1E9406 haben. > avrdude kennt die ID nicht. > die IDs sehen sich aber auch sehr ännlich. Weiß jemand ob es bei Atmel > üblich ist für Kunden eigene Ids einzuführen? Hi, 0x1e940b ist die Signatur vom atmega168A, der dort verbaut ist. Ist allerdings nicht so dramatisch, da die unterschiede zwischen dem atmega168 und dem atmega168A nicht so dramatisch sind. Vergleiche hierzu die Datenblätter. Zum programmieren genügt es den Schalter -F in der Kommandozeile des avrdude hinzuzufügen, dann wird die nicht passende Signatur ignoriert.
das hab ich probiert. die fuses die ausgelesen werden sehen komisch aus, sdie ganzen reserved sind alle programmiert. auch kann ich weder das Programm noch den eeprom auslesen.
@Thomas R Ich hatte in der bucht ein 10erPaket für 16,xx€ gefunden. Wenn du nix billigeres findest, kann ich dir 1 oder 2 abgeben für je 1,70€ + Versand (so. billig wie möglich) sind allerdings ohne Messstreifen. Fotos mach ich sobald die Akkus meiner DigiCam geladen sind.
Vlad Tepesch schrieb: > @Thomas R > Wenn du nix billigeres findest, kann ich dir 1 oder 2 abgeben für je > 1,70€ + Versand (so. billig wie möglich) oh ja, gerne, hab dir PM verschickt. So were ich bei bucht "Accu-Check Aviva Nano" holen und mir angucken.
Wie werden eigentlich die 12V in dem Compact Pro erzeugt? 4-6 fache Ladungspumpe? Schaltwandler? Ich vermute mal Schaltwandler. Hinten ist ja auch eine Induktivität zu sehen.
Gast schrieb:
> Ist im "Nano" auch ein OLED Displ. drin?
keine ahnung, da aber der display als 'leuchtendes display' bezeichnet
worden ist, sollte auch oled sein - muss aber nicht :)
Guck dir die bilder an beim bucht, vielleicht erkennst du es.
Hab eins bestellt , kommt die tage, dann werden wir sehen was drin ist,
hat mich 5 eur gekostet von daher experiment wert.
"Klein und modern mit beleuchtetem Display" Auch die Fotos sehen sehr nach LCD + Backlight aus.
Thomas schrieb: > "Klein und modern mit beleuchtetem Display" > > Auch die Fotos sehen sehr nach LCD + Backlight aus. Hehe, habe gerade specs geprüft - "Display: LCD with auto backlight", also kein OLED, pech gehabt.
Ist das Display des Nano grafisch oder gibt es nur Segmentanzeigen?
Ist Segmentbasiert, also nix grafisch. Ich denke auch eher uninteressant für uns. Elektronik ist ziemlich ähnlich dem Aviva und MSP430 basiert.
B. Heller schrieb:
> Elektronik ist ziemlich ähnlich dem Aviva und MSP430 basiert.
ich sehe schon, den hast du schon zerlegt :)
cool, habe mein aviva bekommen, hier paar infos : OLED 12V werden von dem atmega168 erzeugt - am PB0 kleine ladepumpe/transistor. OLED 3V werden von dem AS1329B step-up DC-DC converter, SMD marking code ASPB, 6-pin TSOT-23 gehäuse auf der rückseite ( da wo buzzer und die zwei elkos sind ). Der Atmega168 ist "OLED/IRDA controller", daten kommen von dem grossen chip über uart (PD0/RXD rein), PD1/TXD sendet die daten an den OLED (SDIN), OLED clock(SCLK) kommt vom PD4/XCK des atmega168. OLED pin4 , seltsam, ich habe da 820 kohm und keine 820 ohm, vielleicht hat adriaNo6 fehler gemacht in dem schaltplan für OLED ??? Der SO16 chip kann ein ASIC von ZMD ( zmd.de )sein, die bauen gerne solche motor/sensor/steuerungen für medizin. Unter dem elkos, diese CSPT12 beutiel ist ein piezzo buzzer :) Der QFN/DFN10 chip, marking code "CAN" habe noch nciht gefunden, leider gibts jede menge dc/dc wandler in so einer gehäuse. Und der QFP100 Atmel chip, naja, ein fpga wird es nicht sein, vielleich 'stangenware' - vcc pin1, xtal pin2 und 3, qfp100 pin ... könnte man bei atmel gucken, vielleich später. Zum thema aviva nano, hehe, MSP430, allerdings in einer mfbga begäuse, nciht wirklich etwas was man 'zuhause' löten kann, alleine wegen den ball pitch. Was mit verblieben ist ein step up und zwei eeproms, also 5 eur "verbraten".
cool, habe mein aviva bekommen, hier paar infos : OLED 12V werden von dem atmega168 erzeugt - am PB0 kleine ladepumpe/transistor. Genau, deshalb ist der Pin auch im Source gesetzt. OLED 3V werden von dem AS1329B step-up DC-DC converter, SMD marking code ASPB, 6-pin TSOT-23 gehäuse auf der rückseite ( da wo buzzer und die zwei elkos sind ). Der Atmega168 ist "OLED/IRDA controller", daten kommen von dem grossen chip über uart (PD0/RXD rein), PD1/TXD sendet die daten an den OLED (SDIN), OLED clock(SCLK) kommt vom PD4/XCK des atmega168. Das mit IRDA klingt ja interessant! OLED pin4 , seltsam, ich habe da 820 kohm und keine 820 ohm, vielleicht hat adriaNo6 fehler gemacht in dem schaltplan für OLED ??? Mal nachmessen. Der SO16 chip kann ein ASIC von ZMD ( zmd.de )sein, die bauen gerne solche motor/sensor/steuerungen für medizin. Unter dem elkos, diese CSPT12 beutiel ist ein piezzo buzzer :) Pieeeep :) Der QFN/DFN10 chip, marking code "CAN" habe noch nciht gefunden, leider gibts jede menge dc/dc wandler in so einer gehäuse. Dito Und der QFP100 Atmel chip, naja, ein fpga wird es nicht sein, vielleich 'stangenware' - vcc pin1, xtal pin2 und 3, qfp100 pin ... könnte man bei atmel gucken, vielleich später. Mal bei Atmel fragen.. Zum thema aviva nano, hehe, MSP430, allerdings in einer mfbga begäuse, nciht wirklich etwas was man 'zuhause' löten kann, alleine wegen den ball pitch. Was mit verblieben ist ein step up und zwei eeproms, also 5 eur "verbraten". Da ist das Aviva besser, da QFP Gehäuse. Gruß
@B. Heller interessant ist das aviva nano einen eeprom hat als code chip, muss die chip id die selbe sein wie die id von teststriefen ? Falls ja dann kann man nicht teststreifen von jemanden nehmen, es sei den man programmiert eeprom neu :P
Ja, mache Code-Chips ähneln sich, sodass es trotzdem geht. Aber auf dem Chip ist auch die CAL Info für die Charge, der Messwert wäre somit verfälscht.
B. Heller schrieb: > > Der Atmega168 ist "OLED/IRDA controller", daten kommen von dem grossen > chip über uart (PD0/RXD rein), PD1/TXD sendet die daten an den OLED > (SDIN), OLED clock(SCLK) kommt vom PD4/XCK des atmega168. > > Das mit IRDA klingt ja interessant! > nein, stop, das habe ich nicht korriegiert, das dachte ich mal kurz weil avcc mit irda vebunden ist - der atmega168 hat aber nix mit irda zu tun, sorry. irda ist direkt zur dem qfp100 µC angeschlossen, pins 75 und 92.
Ok, hatt mich schon gewundert, aber habs auch nicht nachgeprüft. Der Große wär mal interessant, vllt. lässt sich mit noch was feines machen ;)
Hier mal ein paar high res bilder des PCBs. http://www.flickr.com/search/?w=21909123%40N07&q=accu+chek&m=text
Wenn der Große qfp100 ein FPGA ist, muss irgend wo der Programmspeicher sein. Auf dem Board ist ja nichts. Jemand eine Idee? Der Chip ist sonst eher ein custom teil.
>OLED pin4 , seltsam, > ich habe da 820 kohm und keine 820 ohm, > vielleicht hat adriaNo6 fehler gemacht in > dem schaltplan für OLED ??? In dem Application example im Datasheet ist auch ein 910kOhm Widerstand mit folgender Erklärung: R1: 910kΩ, R1 ≈ (Voltage at IREF pin - VSS) / IREF = (12.0-3.0)V/10.0uA R hängt also von der den Beiden Spanungen ab, und sollte so gewählt werden, dass ein Strim von 10µA fließt. Edit: auch auf anderen Seiten ist da immer ein 820kOhm R drin @tec: Ich glaub nicht, dass in so einen kleinen EEPROM ein FPGA-Image platz findet, zumal die Messwerte ja auch irgendwo hin müssen.
Vlad Tepesch schrieb: > > @tec: > > Ich glaub nicht, dass in so einen kleinen EEPROM ein FPGA-Image platz > findet, zumal die Messwerte ja auch irgendwo hin müssen. joa, so ein 256kbit eeprom ist nicht gross genug für atmel fpga's - auch nciht für mature modele. Und fpga, naja, atmel FPGAs haben gnd auf pin1, und der chip hat vcc da connected. Auch die asic/fpga/µC combi-chips gehen nicht. Falls jemand zeit und bock hat kann alle atmel QFP100 devices durchgucken :) Wie gesagt, es muss ein µC sein der auf pin 2 und 3 xtal hat, vcc/avcc/port pin an dem pin 1. Die angeblichen config pins die man aus dem baterieschacht sieht sind connected zum pin 12,13 und 14 - wobei pin 12 hat noch einen C zum masse connected.
so, zwei weitere teile gefunden. Neben den tasten gibts in US8 gehäuse ( 8 pins )den NC7NP14 ( markierung NP14) Daneben ist in sot723-5 gehäuse der 74LVC1G86GV ( markierung V68 ). Anstatt von dem step-up AS1329B ( ASPB marking code ) kann auch ein LTC3400ES6-1 sein ( marking code LTBJM ). Der grosse µC weiterhin unbekannt, habe alle verfügbare ( beim atmel) datasheetsa angeguckt - da passt nix. Habe gesucht nach xQFP100 gehäuse, pin 32-33 xtal, pin 2-3 xtal2, pin 1 vcc/avcc/kein gnd - auch gespiegelt oder 'verdreht' - und nix gefunden. So, es ist also custom oder mature nciht verfügbar - wie auch immer, für mich uninteressant jetzt. In dem at25640 spi eeprom auch nciht wirklich etwas was weiter helfen kan. Bleibt also nur noch der einer dc/dc chip (can marking code) zur identifizieren.
Bei sanicare.de versandkostenfrei für 5€: Accu Chek Compact Plus Ii Set Mg/dl
was stand denn drin in dem spi-eeprom? hast du den Mega auslesen können? wenn ja mit was für einem Tool/Programmer? mit AVR-Dude hab ich nix sinnvolles rausbekommen können.
Vlad Tepesch schrieb: > was stand denn drin in dem spi-eeprom? > > hast du den Mega auslesen können? > wenn ja mit was für einem Tool/Programmer? > mit AVR-Dude hab ich nix sinnvolles rausbekommen können. hier, SPI eeprom inhalt. Was den mega angeht, der ist locked, leider nur haufen FFs.
Ich würde ja gern die Ladungspumpe wiederverwenden, aber ich werde aus dem Board nicht schlau ... um eine Spannungsvervierfachung (3V->12V) zu erreichen braucht man doch mindestens vier Dioden, aber ich kann auf dem Board nur eine Diode ausmachen. Kann mir jemand erklären wie das ganze funktioniert?
Angehängte Dateien:
-
IMG_0311.JPG
85 KB
Marko B. schrieb: > Ich würde ja gern die Ladungspumpe wiederverwenden, aber ich werde aus > dem Board nicht schlau ... um eine Spannungsvervierfachung (3V->12V) zu > erreichen braucht man doch mindestens vier Dioden, aber ich kann auf dem > Board nur eine Diode ausmachen. Kann mir jemand erklären wie das ganze > funktioniert? Der dc/dc wandler mit markierung 'CAN' ( QFN/DFN10 gehäuse ) ist für die 13V erzeugung zuständig. Habe noch nciht gefunden von wem der ist.
Hi, kannst Du ggf. checken ob das der hier sein könnte? Vout und GND passen wenn ich das richtig sehe. http://www.austriamicrosystems.com/eng/Products/Power-Management/DC-DC-Step-up-Converters/AS1343
@l.r. (Gast): Ne, laut Datenblatt hat der das Marking ASQN ... auch die Pinbelegung passt nicht. Die Markings von Austria fangen ja auch alle mit AS an. Ich hab ja schon die ueblichen Verdaechtigen abgegrast, aber nichts gefunden. Linear ists schonmal nicht, da fangen die Markings mit L an. TI hat Markings mit 3 Buchstaben, hab da aber auch keinen passenden gefunden. Bei ON, Maxim, ST, ebenfalls Fehlanzeige. Bloederweise ist die Buchstabenfolge "CAN" alles andere als hilfreich bei der Suche ...
Angehängte Dateien:
-
dc3v_dc13v.png
11 KB
Marko B. schrieb: > @l.r. (Gast): > > Ne, laut Datenblatt hat der das Marking ASQN ... auch die Pinbelegung > passt nicht. Die Markings von Austria fangen ja auch alle mit AS an. > > Ich hab ja schon die ueblichen Verdaechtigen abgegrast, aber nichts > gefunden. Linear ists schonmal nicht, da fangen die Markings mit L an. > TI hat Markings mit 3 Buchstaben, hab da aber auch keinen passenden > gefunden. Bei ON, Maxim, ST, ebenfalls Fehlanzeige. Bloederweise ist die > Buchstabenfolge "CAN" alles andere als hilfreich bei der Suche ... joa, hab ich auch - diese "can" ist wirklich eine seuche. Habe alle teile ausgelötet und durchgemessen - und einen schaltplan von dem DC/DC teil gemacht.
Angehängte Dateien:
-
IMG_0340.JPG
170 KB
nach dem test in einem 'luftaufbau' - und natürlich damit spass macht nochmal alles gelötet. Hier die rückseite der platinne - 4.7µF und BAT54W sind hier drauf.
Angehängte Dateien:
-
IMG_0339.JPG
180 KB
und die vorderseite. Oben nur sicherung und 22µF, unten alle anderen teile - vor allem DFN10 macht spass :)
Angehängte Dateien:
-
IMG_0343.JPG
49 KB
und hier noch eine kleine brück - EN auf VIN, damit startet der DC/DC sofort.
Thomas was für eine Software benutzt du denn für deinen Schaltplan?
Super Thomas! Du hast nicht zufaellig schon ein Layout? :) Egal, ich mach auf jeden Fall auch dran. Hab gerade festgestellt dass der Tonertransfer mit dem 0,5 Pitch von der Buchse einwandfrei funktioniert. @Lupin: sieht schwer nach Altium aus.
Angehängte Dateien:
-
IMG_0356.JPG
160 KB
ja es ist Altium, wobei habe nciht mal lib erstellt für PCB, von daher nciht wirklich 'brauchbar' - sollte aber als vorlage reichen für euch. Ich war "faul" - habe also wannebuchse genommen, löschen inder org. platinne gebohrt ( vorsicht 4 layer, löchen sind ensprechend grösser ), auf der anderen seite stück platinne um zu fixiren, paar fedeldräthe , etwas kleber und fertig ist es. Wie schon in dem photos oben ist die platinne etwas verkleinert, die abstehende 'zunge' is ab, zum befästigen habe ein loch da. Das ganze funktioniert natürlich - zum test, schnell benutzen reicht.
Angehängte Dateien:
-
DC-DC-Converter.jpg
72 KB
@glagna + @tinman: bei mir steht folgendes auf dem Baustein: CAN 77K A3FL bzw. CAN 77K A499 hat schon mal jemand drunter geschaut?
Ich hab rausgefunden dass die Pinbelegung 100% zum TPS61080 passt. Nur die Markings passen nicht. Bei den Bauteilwerten bin ich mir nicht sicher. http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps61080.pdf
Angehängte Dateien:
-
IMG000.jpg
18 KB
Falls man mit dem 0,5 mm pitch des OLEDs nicht zu recht kommt, kann man das Display auch "in situ" in Gang setzen. Der Atmega168 ist nämlich wie schon von tinman (Vielen Dank!) berichtet der OLED-Controller. PD1 - SDIN PD4 - SCLK PC1 - D/C (1=Data,0=Command) PC2 - RESET (0=RESET) PB1 - ICS (0=Device selected) Dann fehlen nur noch die zwölf Volt, also dann: PD5 - DC/DC - Converter Enable (1=12 Volt) Möchte man die Tasten abfragen, bitte sehr: PC5 - rechte Taste PC4 - linke Taste PD3 - mittlere Taste Die Tasten sind gegen GND geschaltet. Praktisch ist auch das der RXD/PD0 auf einem Messpad sitzt, so daß er bequem mit einem Lackdraht erreicht werden kann. Hab mal das mit adriaNo6 gutem Beispielcode (auch hier vielen Dank) kombiniert und es ist möglich die Bilder seriell ans OLED zu senden.
Ich hatte in einem anderem Thread angeeregt einen Adapter für das Disply zu bauen. Jemand hatte da ein sehr nettes kleines Board entworfen (Anhang). Hatte mir das so vorgestellt, das man das mehrmals auf der Platine dupliziert und dann selbst zersägt. Habs aber noch nicht bestellt, weil ich sowas noch nie gemacht habe und sich das nur wegen einer Platine kaum lohnt. Wenn von euch jemand regelmäßig sowas machen lässt wärs toll, wenn er mir die mit machen lässt. Ich bräuchte 6 von den teilen. Bei der großen Resonanz in diesem Thread in letzter Zeit, haben bestimmt auch noch andere Interesse.
hier noch die schmeatics, der vollständigkeit halber. Allerdings ist der widerstand 820kOhm
Himmelherrgottnochmal... Warum müsst Ihr immer Layouts und Schaltpläne als ".brd" und ".sch" posten? Ich habe zwar Eagle, bin aber nicht gewillt, mir die Files immer extra herunterzuladen und Eagle anzuwerfen um mir das Zeug anzusehen. Viele andere Forenmitglieder haben (bestimmt auch aus guten Gründen) kein Eagle installiert und sind damit von Haus aus gehandycapt. --> Warum, zum Teufel, könnt Ihr die Dinger nicht mal als ".pdf" oder ".png" posten? Somit hättet nur Ihr einmal die Arbeit und jeder käme ohne Verrenkungen in den Genuss, einen Einblick in Eure wirren Gedankengänge zu erlangen! ...ich bekomme allmählich ne brd- und sch- Allergie...
Hi
>...ich bekomme allmählich ne brd- und sch- Allergie...
Nimm es gelassen. Eagle war das Programm, das meinen Rechner bisher am
schnellsten wieder verlassen hat. Wer denkt, das das zu Grundausstattung
gehört oder gar Bestandteil des Betriebssystem ist gehört halt
ignoriert.
MfG Spess
Hi
>ihr mäkelfritzen
Schon möglich. Aber es gibt hier ein paar Regeln bezüglich Bildformaten,
ups, jetzt klinge ich schon wie Falk, und wenn du etwas mitteilen
willst, solltest du dich daran halten.
MfG Spess
Magnus Müller schrieb: > Himmelherrgottnochmal... > > > ...ich bekomme allmählich ne brd- und sch- Allergie... hehe, der ist gut - geht mir genau so, Eagle habe nur virtualisiert hier, an sonsten seit jahren Protel 'geschädigt'. @spess53 > Wer denkt, das das zu Grundausstattung > gehört oder gar Bestandteil des Betriebssystem Ist Eagle nciht in jeder linux distri ? :P Was aber den vorschlag angeht einen board für den oled diplay zu machen, hmm , ich sehe das so : - da muss auch die 3v/12 dc/dc drauf - board muss etwas grosser als oled display selber sein und eine möglichkeit zu bieten das display da zu befestige ( mechanisch / geklebt ), das kann von dem original board übernommen werden ( löcher , abstände ). Ich denke so 50x40mm wird es sein. - 2.54 stiftleisteanschluss ist ok. Da den oled display nur leute haben die auch das ganze gerät besitzen, kann jeder die nötigen bauteile übernehmen ( TPS61080 , drosel, Flachbandkonnektor ). Hühnerfutter kann neu bestückt werden, mit 0805, 0603 smd. Wenn jemand so ein board erstellt und bestellt beim z.b. leiton investire ich auch gerne im vorraus. Beim 50x40, sind es beim 50 stk , 2 layer board (würde sinn machen- muss baer nciht), lötstop, ohne Bestückungsdruck 170eur kosten, also mit versand 4-5 eur/stk. Ob die 50 stk. reichen schwer zu sagen - ich brauche schon 5 stk. Achso, und nein, wir brauchen kein prototyp hehe, ich muss dauernd denken an den xmega board was verscholen ist ... Ach übrigens, danke an Marko B., der 'CAN' dc/dc ist ein TPS61080 , mindestens verhält sich so, das reicht schon als info ( z.b. falls austausch/bestellung notwendig ).
Angehängte Dateien:
das z.b. ist so ein adapter wie oben beschrieben -mit notwendigen elektronik, 2.54 anschluss und befästigten display.
Thomas R. schrieb:
> elektronik, 2.54 anschluss und befästigten display.
[haarschpaltmodus]
befestigt
[/haarspaltmodus]
ups, naja, ich nix gut deutschland, but deutschland gut zu mihc - geld kommt, essen kommt , aber danke für korrektur.
Thomas R. schrieb: > das z.b. ist so ein adapter wie oben beschrieben -mit notwendigen > elektronik, [haarschpaltmodus] mit der notwendigen Elektronik [/haarspaltmodus] > 2.54 anschluss und befästigten display. [haarschpaltmodus] befestigt [/haarspaltmodus]
kauf dich ein tutte deudsch. hat mich auch gehelft! ;o)
Vlad Tepesch schrieb: > Ich hatte in einem anderem Thread angeeregt einen Adapter für das Disply > zu bauen. > Jemand hatte da ein sehr nettes kleines Board entworfen (Anhang). > > Hatte mir das so vorgestellt, das man das mehrmals auf der Platine > dupliziert und dann selbst zersägt. > > Habs aber noch nicht bestellt, weil ich sowas noch nie gemacht habe und > sich das nur wegen einer Platine kaum lohnt. > Wenn von euch jemand regelmäßig sowas machen lässt wärs toll, wenn er > mir die mit machen lässt. > Ich bräuchte 6 von den teilen. > > Bei der großen Resonanz in diesem Thread in letzter Zeit, haben bestimmt > auch noch andere Interesse. EINFACH Danke....
OT:
Magnus Müller schrieb:
> kauf dich ein tutte deudsch. hat mich auch gehelft! ;o)
naja, nach 25 jahren in deustchland habe immer noch nicht gelernt, zum
glück arbeiten genug leute für mich um meine fehler zu korriegieren.
Vielleich bin ich einfach zu alt, oder zu faul, who cares, die die es
wollen verstehen mich, die anderen sind mir eh egal :)
Hat sich Jemand eventuell schon mal die Mühe gemacht, nen Seriell Dump von der Kommunikation mit dem original Oled Atmel Controller zu machen? Wär ganz interessant...
Soweit ich weiss, hat Texas Instruments mal einen full custom chip entwickelt, der Blutzuckermessungen machte. Gerät wollten sie nicht sagen, ich hatte immer den Accucheck im Verdacht, kann aber sein, dass es dieses Gerät ist.
Harald aus Erlangen schrieb: > Soweit ich weiss, hat Texas Instruments mal einen full custom chip > entwickelt, der Blutzuckermessungen machte. Gerät wollten sie nicht > sagen, ich hatte immer den Accucheck im Verdacht, kann aber sein, dass > es dieses Gerät ist. wenn ich mir den accuchek nano angucke weiss ich die antwort, da ist 'alles' TI marked und sehr custom.
@tinman das sieht auch sehr gut aus. Wozu aber so viele stifte? wenn du davon mehrere hast, würde ich welch davon nehmen.
Vlad Tepesch schrieb: > @tinman > das sieht auch sehr gut aus. > Wozu aber so viele stifte? > > wenn du davon mehrere hast, würde ich welch davon nehmen. ehm nein, du hast falsch verstanden. Was ich meinte ist wenn du oder jemand anderes einen adapter bauen möchte dann so wie cih beschrieben habe : - mit 3/12v dc wandler - mit platinne was mindestens so gross ist wie display selbst - wegen mechanischer stabilität - mit 2.54 anschluss ( wannenbuchse 10 pol z.b. mit EN, RST, DC, CS, SCLK, SDATA, 3V, GND ) - TPS61080 , drosel, flachbandkonnektor vom original board - rest neu, mehr bastller-freundliche smd :) Dann investiere ich gerne im vorraus falls zu wenig 'abnehmer' vorhanden. Das photo da ist ein anderes display ( 16 bit parallel - deswegen s viele pins ).
Ich habe bald auch drei dieser Displays vorliegen und wäre an einer Anschlussplatine ebenfalls interessiert. Ich müsste dann nichts eigenes layouten und einzeln bestellen.
Thomas R. schrieb: > Das photo da ist ein anderes display ( 16 bit parallel - deswegen s > viele pins ). Das LCD sieht auch interessant aus. Welche Typenbezeichnung und welche Auflösung hat es? Danke.
M. G. schrieb: > Thomas R. schrieb: >> Das photo da ist ein anderes display ( 16 bit parallel - deswegen s >> viele pins ). > > Das LCD sieht auch interessant aus. Welche Typenbezeichnung und welche > Auflösung hat es? > Danke. etwas OT aber gut, display ist 1.6" mit 128x128 und 256k farben, 8/9/16/18 bits CPU parallel bus und Samsung S6D0117 controller. Gekauft beim http://stores.shop.ebay.com/MDflystore
@ Christian H. Ebend einzeln bestellen lohnt sich nicht so richtig. es kann ja mal jeder der welche nehmen würde den Zähler erhöhen. uint8 PlatinenCounter = 6; Wobei ich jetzt von der von mir vorgestellten Variante rede. Ich finde es nicht schlimm, wenn man ein wenig spielraum hat bei der Anbringung des Display und nicht gezwungen ist, es direkt auf die Platine zu packen, außerdem geht bei den kleinen Platinen mehr auf eine Platine, was es wieder billiger macht. Es macht keinen sinn, 1€ für so ein gerät auszugeben, wenn man dann für die adapter 5 bezahlen muss. wie gesagt: wenn jemand von euch in nächter zeit sowiso Leiterplatten machen lässt, wärs toll, wenn er eine Platine mit mehreren der Adapter mit machen lässt und dann das an die leute verschickt.
Vlad Tepesch schrieb: > > Wobei ich jetzt von der von mir vorgestellten Variante rede. > Ich finde es nicht schlimm, wenn man ein wenig spielraum hat bei der > Anbringung des Display und nicht gezwungen ist, es direkt auf die > Platine zu packen, außerdem geht bei den kleinen Platinen mehr auf eine > Platine, was es wieder billiger macht. > Es macht keinen sinn, 1€ für so ein gerät auszugeben, wenn man dann für > die adapter 5 bezahlen muss. > wenn ich sehr billig haben möchte ( und trotzdem mechanisch gut befestigi ) siehe http://www.mikrocontroller.net/attachment/54962/IMG_0356.JPG Auch wenn die displays "nur nen euro" kosten, ich mache die flachbandkabeln ungerne kaputt, was mit deinem adapter vorprogrammiert ist. Und da sowieso jeder 12V für den display braucht ( und sowieso die bauteile schon hat ) ist mein vorschlag es groesser zu machen. Falls niemand es so möchte, auch nciht schlimm, mir reicht die Beitrag "Re: Blutzucker-Messgerät Hardware OLED Display" auch vorläufig.
Thomas R. schrieb: > Auch wenn die displays "nur nen euro" kosten, ich mache die > flachbandkabeln ungerne kaputt, was mit deinem adapter vorprogrammiert > ist. > > Und da sowieso jeder 12V für den display braucht ( und sowieso die > bauteile schon hat ) ist mein vorschlag es groesser zu machen. Das wäre auch eher meine Vorstellung. Ich würde das Display auch lieber mit der Platine zusammen als Modul (incl. Befestigunsbohrungen) verstehen. Dieses kann ich dann leicht überall anschließen. Da ich aber keine Massenproduktion aufmachen möchte, darf die Platine wirklich nichts (d.h. < 3€) kosten. Ansonsten mache ich es genauso wie Thomas.
@tinman: deine Variante sieht auch recht interessant aus. Nur den Wannenstecker halte ich für nicht so glücklich gewählt. wie hast du denn das ganze zeug eigendlich da so sauber runter bekommen? Backofen? Edit: wenn jemand ein alternatives Layout macht, was mehr anklang findet. würde ich da auch mit bestellen.
Vlad Tepesch schrieb: > @tinman: > deine Variante sieht auch recht interessant aus. > Nur den Wannenstecker halte ich für nicht so glücklich gewählt. > wie hast du denn das ganze zeug eigendlich da so sauber runter bekommen? > Backofen? > nein, hab einen reflow oven hier. Backofen könnte aber auch gehen, dann aber die plastics,elkos, drosseln und den buzzer erst von hand auslöten Habe keine 8pol micromatch da, und auch keinen 2mm wannen, deswegen 2.54, ist zwar nciht sooo schön, aber stabil und funktioniert. > wenn jemand ein alternatives Layout macht, was mehr anklang findet. > würde ich da auch mit bestellen. ja genau, das ist es. Wir sollten mal kurz zusammenzählen wie viele platinnen werden benötigt. Die platinnen müssen dann 50x40 oder besser 60x40mm sein ( links und recht löcher dann ). Sogar beim 60x40, doppelseitig und 50stk abnahme sollte es klappen mit <3eur/stk.
ich würde vorschlagen, die besprechung über platinen nach hier zu verlagern: Beitrag "hilfe bei Layout" aber 50 werden wohl nicht zusammenkommen. Mein ansatz war halt son kleines Board und dann die Mindestgröße bei bilex einseitig ohne druck. und die adapterplatine so oft wie möglich darauf duplizieren. da wär man vielleicht bei 2€ pro platine gewesen.
Angehängte Dateien:
-
Oled_OnBoard_Delta.jpg
96 KB
@dasmcboot: ganz so einfach wollte ichs mir zu Anfang eben nicht machen! ;-) 6 Drähte angelötet + Programm kurz modifiziert und es lief! (da war ich selbst erschrocken - so arbeite ich sonst eigentlich nicht - also ohne langes Debuggen! ;-))) ...habe die einfache und schnelle OnBoard-Variante nun aber auch auf meiner [http://home.arcor.de/wehrsdorf/Oled-Display-Recycling.html Seite] hinzugefügt.
heißt das du hast den internen mega168 umprogrammieren können? was muss man dafür tun? ich dachte der is locked? Oder kann man trotzdem beschreiben? ämder mal auf deiner seite den widerstandswert an Pin4 da müssen kilo hin
Locked heisst nur, dass man ihn nicht auslesen kann. Umprogrammieren geht immer.
> heißt das du hast den internen mega168 umprogrammieren können? ja - hatte ja Tim H. (dasmcboot) schon erfolgreich gemacht > was muss man dafür tun? > ich dachte der is locked? Oder kann man trotzdem beschreiben? dass heißt aber nur dass der Controller auslesegeschützt ist! beschreiben kann man ihn... > ämder mal auf deiner seite den widerstandswert an Pin4 da müssen kilo > hin danke - habe ich geändert!
eagle kann jpg/png direkt exportieren. Datei - export - image :-) ... nur mal so angemerkt
@tinman könntest du bitte von deiner "gestrippten" platine ein paar hochauflösende Fotos zum leiterbahnen tracing machen. BZW. die von dir hier eingestellten in original auflösung zur verfügung stellen? danke p.c.squirrel pcs dot mail at gmx dot at
Das tracing wird schwer werden. Wenn man den aufdrucken glauben kann, hat die 6 Layer (oder was soll das L1 und das L6 auf der anderen Seite bedeuten= >Wie erzeugt ihr denn die Bilder mit 16 Graustufen? http://home.arcor.de/wehrsdorf/Oled-Display-Recycling.html hat ein tool, das macht aus aus 4bit bmp einen header, den du einbinden kannst wenn du wissen willst, wie du zu einem 4bit bmp kommst -> Paint (das was zu jedem Windows gehört) speichern unter 16bit-Bitmap. oder du suchst die eine alte Paint-shop-Pro version. Aber in der Tat: wenige der modernen Bildbearbeitungstools können noch dieses format. da bleibt scheinbar nur folgender weg. Bild in gimp (oder so) laden -> auf graustufen gehen -> indizierte Farben wählen und auf 16 farben reduzieren -> speicher und dann mit anderen Tool öfnfen und als 4bit bild speichern. Das problem steckt dann aber trotzdem in der palette, die die Farben indiziert, die muss natürlich in der Helligkeit auf oder absteigend sortiert sein. Das simpelste wär, wenn man mit der opencv ne kleine Anwenugn schreibt, die dann quasi jedes Bildformat lesen kann, und von da aus direkt die Umrechnungen macht und den header erzeugt. Mal sehen, vielleicht bastel ich da heut abend mal was zusammen.
Philipp Eichhorn schrieb: > @tinman > > könntest du bitte von deiner "gestrippten" platine ein paar > hochauflösende Fotos zum leiterbahnen tracing machen. BZW. die von dir > hier eingestellten in original auflösung zur verfügung stellen? > > danke > p.c.squirrel > > pcs dot mail at gmx dot at das board hab ich schon verwendet - wie oben auf den photos zu sehen, aber kann eins noch 'säubern', kein problem.
Wenn man das Display an seine Taktgrenze bringt lassen sich durch Bildwechsel bestimmt auch mehr als 16 Stufen anzeigen.
Angehängte Dateien:
-
IMG_0409.JPG
33 KB
Vlad Tepesch schrieb: > Das tracing wird schwer werden. > Wenn man den aufdrucken glauben kann, hat die 6 Layer (oder was soll das > L1 und das L6 auf der anderen Seite bedeuten= > ja, so ist es, es sind 6 layer @Philipp ok, hab ausgelötet alles und scanned, bilder sind unterwegs zu dir.
poste mal die bilder. Auch wenn falk dann wieder rummeckert. zur not, pack sie auf einen Image-upload-dienst
Angehängte Dateien:
-
Zeichnung.jpg
350 KB
dann war mein Versuch also umsonst wenn ich nur die beiden äußeren lagen hab. vielleicht ist´s ja trotzdem hilfreich @tinman danke für den scan
Ja leider. Du siehst ja auch eine Menge VIAs, die weder auf Bottom noch auf Top eine Verbindung haben. Es liegt also nahe, dass da noch mehr Layers sind.
Vlad Tepesch schrieb: >>Wie erzeugt ihr denn die Bilder mit 16 Graustufen? > ... > da bleibt scheinbar nur folgender weg. > Bild in gimp (oder so) laden -> auf graustufen gehen -> indizierte > Farben wählen und auf 16 farben reduzieren -> speicher und dann mit > anderen Tool öfnfen und als 4bit bild speichern. > > Das problem steckt dann aber trotzdem in der palette, die die Farben > indiziert, die muss natürlich in der Helligkeit auf oder absteigend > sortiert sein. Genauso klappt es! Glücklicherweise speichert GIMP die Graustufen der Helligkeit nach sortiert, d.h. Farbe mit dem Index 0 ist Schwarz und 16 entspricht strahlendem Weiß. Zumindest als erster Hack funktioniert es so. Ich habe die Bildchen unter Linux mit GIMP als C-Header abgespeichert (Endung .h) und ein kleines Konvertierprogrämmchen geschrieben (s. Anhang). Das Programm schreibt die Bilddaten in dem für das Display passenden Format (2 Pixel/Byte) auf die Textconsole. Mittels Pipe kann man die Ausgabe aber auf die serielle Schnittstelle schicken. So, z.B.: ./konverter > /dev/ttyUSB0 Vorher hilft ein: gcc -o konverter konverter.c Die Geschwindigkeit der seriellen Schnittstelle läßt sich mit stty einstellen. (z.B. stty -F /dev/ttyUSB0 115200).
Hallo Gemeinde, ich habe heute meine drei Kaufexemplare bekommen und möchte das Gehäuse des BZ-Meßgerätes nun möglichst schonend öffnen. Hat wer vielleicht ein paar Tipps wo sich Schrauben (bisher keine gesehen) oder Rastnasen o.ä. befinden ? Für Hinweise wäre ich sehr dankbar.
schau dir die Bilder hier -> http://home.arcor.de/wehrsdorf/Oled-Display-Recycling.html mal an. Ich hab das einfach vorsichtig mit nem kleinen Schraubendreher aufgehebelt. Irgendwo angesetzt und dann vorsichtig nach rechts oder links immer den Spalt vergrößert.
Ich habe meine Geräte auch heute bekommen und eins auseinander gerupft. Schrauben sind nur im Inneren vorhanden (Platine sowie etwas von der Mechanik). Ansonsten ist das Gehäuse einfach zusammengedrückt aber nicht verklebt. Es ist übrigens äßerst robust. Auch wenn ich ziemlich gewalttätg beim Öffnen war, gibt es äußerlich nur geringfügige Spuren (man muss schon wissen, wo ich den Schraubendreher angesetzt habe).
Hat schon jemand den internen Mega mit einem neuem Program programmiert und würde den Code veröffentliche?
Hier, wie versprochen ein kleines Tool, was eine beliebige Bilddatei nimmt und sie für das Display aufbereitet. Entweder als header oder als ausgabe auf die standardausgabe. (momentan nur 4bit format) Ist kompiliert für windows (VS 2005), sollte jedoch (wenigstens nach kleinen änderungen) auch unter linux zu bauen gehen. Einzige voraussetzung ist die OpenCV-Bibliothek (braucht unter linux glaub ich gtk+). Hab den binär-output im header oder auf der console nicht überprüfen können, da ich das display noch nicht zum laufen bekommen habe (bastel momentan an was anderem) wenns da probleme gibt, reportet die mal oder korrigierts selbst (aber postet, dann den aktuellen code hier). aber achtung ich hab den Code nur fix zusammengehackt. Hat also noch verbesserungspotenzial :o)
was das auseinandernehmen angeht: wie habt ihr diese hässlichen kleinen schräubcheb rausgekriegt? Ich hab mich da übelst abgemüht, weil ich nicht so eine inbus hab. oder habt ihr alle so einen schraubendreher / bit
Ich habe einen passenden Torx-Schraubendreher.
@Vlad_Tepesch Danke für den Hinweis auf Deine Webpage. Leider ist da am Gehäuse wenig zu erkennen. Hab's aber trotzdem ohne Schaden öffnen können. Hab dazu und für die Schrauben ein und denselben Schlitzschraubendreher (mit gut gehärteter Klinke, ca. 2mm breit) verwendet. Ist schon faszinierend was in so ein kleines Volumen reinpasst an Mechanik und Elektronik ja sowiso. @All Hat jemand 'ne Ahnung, was das große flache Teil mit zwei Anschlüssen auf der Vorderseite der Platine sein könnte (unterhalb der beiden zylindrischen Elkos), eine Ferritspule vielleicht ? Und hat sich schon mal jemand das 'Spektrometer' (Farbdetektor für den Teststreifen) angeschaut ?
ist nicht meine Webpage, sondern die von Thomas F. (adriano6) Die schrauben hab ich auch mit nem normalen Dreher rausbekommen, war aber doch recht mühsam.
Bastelschrauber schrieb: > Hat jemand 'ne Ahnung, was das große flache Teil mit zwei Anschlüssen > auf der Vorderseite der Platine sein könnte (unterhalb der beiden > zylindrischen Elkos), eine Ferritspule vielleicht ? Ist ein Piezo-Beeper. > Und hat sich schon mal jemand das 'Spektrometer' (Farbdetektor für den > Teststreifen) angeschaut ? Ich habe einen mal komplett(!) auseinander genommen. Er enthält zum einen (schätzungsweise) einen Laser (besteht aus zwei dicht zusammenliegenden Bauteilen; könnten auch zwei verschiedenfarbige LEDs sein) und einer fotoempfindlichen Fläche. Der Laser hat vier Anschlüsse, der Sensor zwei. Ich kann heute abend ja mal ein Foto machen und versuchen es halbwegs schaft zu treffen. Ich weiß aber nicht, wie der Laser und der Sensor anzusprechen sind. Auch nicht, ob es IR, UV oder sichtbares Licht ist.
@Christian H. He na klar, ein Beeper, danke. Wäre für 'ne Spule auch reichlich unformatig (Grundfläche zu Höhe) gewesen. Die Bilder der Spektrometers wären mal interessant. Ich vermute eine Kombination aus einem NIR-Laser (Laser + Monitordiode = 4 Anschlüsse) und eine entsprechende 'breitbandige' (IR-)Diode (Anode + Katode = 2 Anschlüsse).
Bastelschrauber schrieb: > und eine entsprechende 'breitbandige' (IR-)Diode (Anode + Katode = 2 > Anschlüsse). Glaube ich eher nicht. Ist etwa 3x3mm groß und ca 0,5mm hoch (so aus der Erinnernug bestimmt).
Ich hab mal einen Artikel angelegt: http://www.mikrocontroller.net/articles/Compact_Pro_Blutzuckermessger%C3%A4t-Hardware Ist bisher nur ein Stub, aber da könnte man das vorhandene Wissen mal strukturiert sammeln. Der Thread ist langsam ganz schön unübersichtlich geworden. mal ne Bitte an die, die das ding schon komplett zerlegt, entlötet, belötet und reversed haben: Eine Beschreibung wär nett, welche komponenten man runternehmen muss, um den Mega mit stepup und Display und Tasten (eventuell mit IR mit buzzer) zu betreiben um noch möglichst viele PIns am Mega frei zu haben und vor allem, wo man die vom Board elegant abgreifen kann. Quasi alles raus, was man nicht braucht. Die Frage ist ja auch, für welche Komponenten der Mega verantwortlich ist und was der große Atmel-IC macht.
Bastelschrauber schrieb: > @Christian H. > He na klar, ein Beeper, danke. Wäre für 'ne Spule auch reichlich > unformatig (Grundfläche zu Höhe) gewesen. > Die Bilder der Spektrometers wären mal interessant. Ich vermute eine > Kombination aus einem NIR-Laser (Laser + Monitordiode = 4 Anschlüsse) > und eine entsprechende 'breitbandige' (IR-)Diode (Anode + Katode = 2 > Anschlüsse). Also Laser ist dort schon mal gar nicht. Es handelt sich dort um zwei rote Leuchtdioden und wohl eine einfache Fotodiode um die Funktion der beiden LED's zu prüfen.
oh, das ding heißt plus http://www.mikrocontroller.net/articles/Compact_Plus_Blutzuckermessger%C3%A4t-Hardware
Angehängte Dateien:
-
Spektromeetr-2.JPG
83 KB
Hier auch noch mein Foto. Es handelt sich um zwei rote LEDs (wie bereits gesagt). Beide haben eine Vorwärtsspannung von 1,6V. Dazu gibt es noch eine dritte Diode (im Bild link). Sie hat eine Vorwärtsspannung von 1,154V - emittiert aber kein sichtbares Licht. Rechts erkennt man die Fotodiode. Im Diodentest ergibt sich eine Vorwärtsspannung von 0,6V. Bei der Widerstandsmessung habe ich ca 300kOhm in Flussrichtung und je nach Beleuchtung einen Widerstand in Sperrrichtung von 300kOhm bei mäßiger Beleuchtung (Schreibtischlampe, nicht direkt beleuchtet) und unendlich bei Dunkelheit (Finger drauf). Also eine stinknormale Fotodiode (ich korrigiere meine vorherige Aussage daher hiermit).
Kann der ATMega 168A mit Ponyprog programmiert werden oder wird die device id nicht erkannt?
Guck doch auf der Ponny website, an sonsten 168 einstellen und force ?
kann das mit ??? gekennzeichnete Bauelement ein Temperatursensor sein?
grrr, jetzt bin ich sauer, habe alle gehäusen die ich hatte weggeschmissen, natürlich sonsoren nicht ausgebaut. Ob temperatur oder was auch immer sensor wird man schneller sehen wenn man sich die ganze gehäuse anguckt.
Hallo zusammen, ich hätte mal eine Frage in Bezug auf das umflashen des Mega168. Was für ein ISP-Programmerkabel verwendet Ihr dazu? Die Schaltung arbeitet mit 3V. Gängige Programmerkabel wie die vom STK200/300 setzen 5V voraus. Wäre nett, wenn jemand außer kommerziellen Lösungen auch eine hätte, die man selber bauen kann. Ich beschäftige mich schon länger mit dem Gerät. Euer Forum ist wirklich interessant und hilfreich. Wisst Ihr eigentlich, dass das Gerät einen Vorgänger in Blau hat? Der große Atmel-Controller (custom) arbeitet hier allein mit einem LCD-Display ohne Hintergundbeleuchtung. Der Controller (Bezeinung: 5J6690) steuert das Display direkt. Das Display (auch custom) zeigt die selben Elemente, wie sie mit dem OLED-Display nachgebildet werden. Der Atmel steuert hier den gesamten Ablauf und die Messung. Beim Nachfolger mit OLED-Display ist das sicher genauso. Der Mega168 ist hier quasi der Display-Controller. Mich wundert nur, dass sie hier die Tasten auf den Mega gelegt haben. Meine Überlegung ist die: Wenn man den großen Controller runterbekommt, kann man die fertigen Funktionen (wie das IR-Interface usw.) durch Brücken auf freie Pins des Mega168 umleiten. Der Mega168 ist jetzt der alleinige Controller und macht nun was wir wollen. So kann man das gesamte Gerät (evtl. von unnötigen Ballast wie Motoren usw. befreit) für eigene Lösungen wie z.B. für ein handliches Temperaturmessgerät verwenden. Für weitere Anregungen dankbar.
Fossy schrieb: > Hallo zusammen, > > ich hätte mal eine Frage in Bezug auf das umflashen des Mega168. > Was für ein ISP-Programmerkabel verwendet Ihr dazu? > Die Schaltung arbeitet mit 3V. Gängige Programmerkabel wie die vom > STK200/300 setzen 5V voraus. Wäre nett, wenn jemand außer kommerziellen > Lösungen auch eine hätte, die man selber bauen kann. > STK200 hat 'nur' einen 74HC244 wenn ich richtig in erinnerung habe. Der wird auch ohne schmerzen mit 3V arbeiten. Sollte jedoch HCT244 drin sein wird nciht gehen. Lösung - tauschen, ich habe hier einen STK200 der ein 74LV244 benutzt - damit geht der ab 1V bis 5,5V. > > Wisst Ihr eigentlich, dass das Gerät einen Vorgänger in Blau hat? > Der große Atmel-Controller (custom) arbeitet hier allein mit einem > LCD-Display ohne Hintergundbeleuchtung. Der Controller (Bezeinung: > 5J6690) steuert das Display direkt. Das Display (auch custom) zeigt die > selben Elemente, wie sie mit dem OLED-Display nachgebildet werden. > Der Atmel steuert hier den gesamten Ablauf und die Messung. > > Beim Nachfolger mit OLED-Display ist das sicher genauso. Der Mega168 ist > hier quasi der Display-Controller. Mich wundert nur, dass sie hier die > Tasten auf den Mega gelegt haben. > es ist zwar display controller, allerdings scheint doch etwas komplex zu sein das ganz. Es scheint das deratmega168 wie ein 'port expander' arbeitet, muss aber zugeben ich habe da nciht mehr weiter nachgeguckt. > Meine Überlegung ist die: Wenn man den großen Controller runterbekommt, > kann man die fertigen Funktionen (wie das IR-Interface usw.) durch > Brücken auf freie Pins des Mega168 umleiten. Der Mega168 ist jetzt der > alleinige Controller und macht nun was wir wollen. So kann man das > gesamte Gerät (evtl. von unnötigen Ballast wie Motoren usw. befreit) für > eigene Lösungen wie z.B. für ein handliches Temperaturmessgerät > verwenden. klar, das sollte gehen, es sind einige pins bei dem atmega168 die man benutzen kann, hmm, vielleich sollte cih einen ganzen schaltplan erstellen.
Thomas R. schrieb: > Ob temperatur oder was auch immer sensor wird man schneller sehen wenn > man sich die ganze gehäuse anguckt. Da gibt es kein Gehäuse. Sie Dir mein Foto an und Du kannst den Chip ohne Gehäuse incl. Bondingdrähten sehen.
Christian H. schrieb:
> Sie Dir mein Foto an und Du kannst den Chip
^^^
Ups; Typo; soll natürlich "Sieh" sein.
Thomas R. schrieb:
> Guck doch auf der Ponny website, an sonsten 168 einstellen und force ?
Danke für den Klasse Tip, der 168A hat afaik eine andere device Id als
der 168 und deswegen frag ich ja.
Christian H. schrieb: > Christian H. schrieb: >> Sie Dir mein Foto an und Du kannst den Chip > ^^^ > Ups; Typo; soll natürlich "Sieh" sein. :) habe auch so verstanden. Was ich allerding meinte ist, diese platinne ist eigentlich an die gehäuse angeschraubt, so kann gehäuse entsprechend optisches kanal bilden ( dann eher etwas opto nicht termo ), oder eine trennwand ( dann was auch immer, auch termo, aber kein opto ).
Nein, die LEDs (ich nehme mal an, dass es drei sind; eine davon IR) liegen alle hinter einer kleinen Kunststofflinse. Die Fotodiode liegt hinter einem Durchbruch ohne Kunststoff. Der Messstreifen liegt längs über LEDs und Fotodiode. Im Bereich der Fotodiode befindet sich eine schwarze Fläche (Testfeld mit chemischen Reagenzien). Über den LEDs liegt ein gelbgrüner Kunststoffstreifen. Das ist wahrscheinlich eine Art Lichtwellenleiter bzw Diffusor. Laut Wikipedia: Bei der optischen Messung wird das Blut im Teststreifen über eine Kapillare zu einem von außen sichtbaren Testfeld eingezogen. Dort sind verschiedene chemische Stoffe eingelagert, die mit dem Blut reagieren, was zu einer Farbänderung des Testfeldes führt. Diese Farbänderung wird vom Messgerät erfasst und aus der Dauer und Stärke der Änderung der Blutzuckerwert bestimmt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.