Mailadresse bereits vergeben

[Michael B. (greye)]

Hallo,

ich habe, resp. hatte, aus historischen Gründen zwei Accounts. Ich habe 
mich mal mit Google angemeldet, später dann ein Konto mit einer anderen 
Mailadresse angelegt. Dieses Konto habe ich dann auch verwendet.

Nun habe ich auf die beim zweiten Konto hinterlegte Adresse keinen 
Zugriff mehr und würde da gerne die Googlemail-Adresse hinterlegen.
Logischerweise gab's die Meldung, daß die Adresse doppelt verwendet 
werden soll. Das alte Konto habe ich daraufhin gelöscht, kann beim 
anderen die Mailadresse aber immer noch nicht ändern. Dauert das ggf., 
bis die Adresse aus dem System verschwunden ist oder ist die jetzt für 
immer verbrannt?

Vielleicht könnt Ihr mir ja helfen, ich sage schon mal artig Dankeschön 
...

Michael

[Joachim S. (oyo)]

Ich habe es nicht überprüft, aber laut einem Bekannten kann man in 
Google-eMail-Adressen quasi beliebig viele Punkte einbauen und Google 
ordnet sie trotzdem dem gleichen Konto zu. Sprich, wenn man bspw. die 
eMail-Adresse [e-mail] registriert hat, dann werden u.A. 
auch eMails an die Adresse [e-mail] zugestellt.

Von daher könnte ein einfacher Workaround für Dein Problem evtl. darin 
bestehen, beim Angeben der Google-eMail-Adresse einfach noch irgendwo 
einen Punkt einzubauen.

[Oliver R. (orb)]

Joachim S. schrieb:
> Ich habe es nicht überprüft,

Hättest Du mal machen sollen, dann hättest Du nicht so einen Unsinn 
geschrieben.
Natürlich is [e-mail] auch für Google eine andere Adresse 
als [e-mail].

Und das habe ich nicht von einem Beklannten erfahren sondern grad 
nochmal ausprobiert.

[Oliver S. (oliverso)]

Oliver R. schrieb:
> Natürlich is [e-mail] auch für Google eine andere Adresse
> als [e-mail].

Dann mach mal ein Ticket bei Google auf, und beschwer dich, daß das 
nicht so funktioniert, wie beschrieben.

https://support.google.com/mail/answer/7436150?hl=en#:~:text=If%20someone%20accidentally%20adds%20dots,john.smith%40gmail.com

Oliver

[Oliver R. (orb)]

Mea Culpa,
ich bin zu blöd zum tippen, Google hält sich da tatsächlich nicht an die 
RFC.
Ich nehm alles zurück.

RFC3696 u.a.:

   Without quotes, local-parts may consist of any combination of
   alphabetic characters, digits, or any of the special characters

      ! # $ % & ' * + - / = ?  ^ _ ` . { | } ~

   period (".") may also appear, but may not be used to start or end the
   local part, nor may two or more consecutive periods appear.

[Michael B. (greye)]

Oliver R. schrieb:
> Natürlich is [e-mail] auch für Google eine andere Adresse
> als [e-mail].

Natürlich sind das zwei verschiedene Adressen. Was aber laut Google geht 
ist [e-mail], [e-mail], 
[e-mail] und [e-mail].

Du kannst nicht bei der bestehenden(!) Adresse im localpart wild Punkte 
verteilen, aber Du kannst weitere Ergänzungen davor (vielleicht sogar 
danach?) durch Punkte abgetrennt angeben und es wird dem localpart 
zugeordnet. So eine Art Catchall ...

Michael

[Joachim S. (oyo)]

Michael B. schrieb:
> Du kannst nicht in der bestehenden(!) Adresse, dem localpart, wild
> Punkte verteilen, aber Du kannst weitere Ergänzungen davor durch Punkte
> abgetrennt angeben und es wird dem localpart zugeordnet. So eine Art
> Catchall ...

So wie ich den von Oliver S. verlinkten Artikel interpretiere ist es 
exakt anders herum.

[Michael B. (greye)]

Oliver S. schrieb:

> 
https://support.google.com/mail/answer/7436150?hl=en#:~:text=If%20someone%20accidentally%20adds%20dots,john.smith%40gmail.com

Oh, das wusste ich auch nicht. Ich hatte nur im Hinterkopf, daß man 
einen bestehenden Localpart mit Punkten davor/danach, keine Ahnung, wo 
genau, erweitern kann. Aber daß die wirklich wild gestreute Punkte 
akzeptieren, ist mir neu.

Michael

[Michael B. (greye)]

Joachim S. schrieb:
> So wie ich den von Oliver S. verlinkten Artikel interpretiere ist es
> exakt anders herum.

Mein Fehler. Es geht, aber an der Stelle ist es ein + und das gehört mit 
Text hinter den Localpart.

Siehe: https://www.googlewatchblog.de/2019/12/gmail-so-e-mail/
Das war's, was mir durch den Kopf geisterte.

Edit meint, so ginge es sogar. Auch wenn die Lösung nicht schön ist, 
aber es ist mal zumindest etwas.

Michael

[Michael B. (greye)]

Michael B. schrieb:

> Natürlich sind das zwei verschiedene Adressen. Was aber laut Google geht
> ist [e-mail], [e-mail],
> [e-mail] und [e-mail].
>
> Du kannst nicht bei der bestehenden(!) Adresse im localpart wild Punkte
> verteilen, aber Du kannst weitere Ergänzungen davor (vielleicht sogar
> danach?) durch Punkte abgetrennt angeben und es wird dem localpart
> zugeordnet. So eine Art Catchall ...

Da das ändern der Mailadresse jetzt funktioniert hat und ich meinen Text 
jetzt nicht mehr ändern kann:

DAS WAR BLÖDSINN!

Ich hatte da irgendwas im Kopf und durcheinander geworfen. Sorry.

Also: Stand meiner Erkenntnis jetzt: Punkte im Localpart gehen immer und 
an jeder Stelle.

Will man seine Adresse zu einer Pseudo-"Catchall" machen, also weitere 
Hinweise z.B. auf die Seite geben, wo sie verwendet wird, dann sind ein 
+ am Ende des Localparts und weitere Zeichen notwendig. Das landet dann 
alles beim Localpart vor dem Plus.

Siehe dazu auch dem Link im Beitrag oben drüber.

Michael

[Joachim S. (oyo)]

Michael B. schrieb:
> Mein Fehler. Es geht, aber an der Stelle ist es ein + und das gehört mit
> Text hinter den Localpart.
>
> Siehe: https://www.googlewatchblog.de/2019/12/gmail-so-e-mail/
> Das war's, was mir durch den Kopf geisterte.

Interessant, das war mir bislang auch noch nicht bewusst.

Weisst Du oder ein anderer zufällig, ob das nur für den eMail-Empfang 
gilt, oder ob man das auch für den Versand nutzen kann, dass also als 
Absender-Emailadresse dann z.B. [e-mail] steht?

[Michael B. (greye)]

Joachim S. schrieb:

> Weisst Du oder ein anderer zufällig, ob das nur für den eMail-Empfang
> gilt, oder ob man das auch für den Versand nutzen kann, dass also als
> Absender-Emailadresse dann z.B. [e-mail] steht?

Beim Webmailer geht es meines Wissens nicht, ich habe da noch nie eine 
Möglichkeit gesehen, die Absenderadresse zu ändern, frei schon gar 
nicht.

Thunderbird kann sowas, aber ich bin mir jetzt nicht sicher, ob das dann 
nicht doch wieder "nur" für Adressen geht, die man bereits angelegt hat. 
Müsste ich mal testen. Ich habe nur gerade keinen TB griffbereit.

Michael