Beitrag "E-Autos aktuell"
Falk B. schrieb: > Beitrag "E-Autos aktuell" Och nö, fängst Du jetzt auch an wie Al. K. Jammerthreads zu eröffnen um über zurecht gesperrte Threads zu diskutieren. Was hat der Quatsch mit den E-Autos hier zu suchen? Kauf Dir ne E-Zigarette und versuche Ringe in die Luft zu pusten🚬
:
Bearbeitet durch User
Falk B. schrieb: > Beitrag "E-Autos aktuell" Machst du das immer so Threads mit nur einem Stichwort/Satz zu eröffnen?
Beitrag #7484762 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7484764 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nur Wille, kein Können. ;) Abends wird er bequem und laissez-faire wird gepostet.
Peter X. schrieb: > Was hat der Quatsch mit den E-Autos hier zu suchen? Kauf Dir ein E-.... Komm, komm, komm, also das Thema E-Auto hatten wir schon öfter und darf hier sehr wohl behandelt werden! Magnus M. schrieb: > Politikdiskussion Das war der Hauptgrund. Und zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich auch noch fleißig mitgemacht habe :/ Außerdem lohnt es sich jetzt noch nicht wirklich darüber zu diskutieren, ob es 2030 15 Millionen E-Autos gibt oder nicht. Bis dahin kann sich noch viel ändern. Entweder durch politische Lenkung, oder durch Umwelteinflüsse, oder durch Anpassung der Bedürfnisse, oder...
Dieter D. schrieb: > Nur Wille, kein Können. ;) > Abends wird er bequem und laissez-faire wird gepostet. Kaum wurde der Mist gelöscht, muss gleich neuer her🤮 Dieter D. schrieb im Beitrag #7484762: > Der Wille war da, aber das Koennen nicht. So wie halt immer. ;) Nur Wille, kein Können..damit kennst Du dich aus.
:
Bearbeitet durch User
"Warum wurde die Diskussion gesperrt?" Weil weder die Grünen noch ihre Anhänger gern über Realitäten sprechen, die geeignet sind, ihre Blase anzustechen. Wähle ein anderes Thema, z.B. daß du Windräder im Wald toll findest oder daß vegane Lebensweise besonders gesund ist, und der Thread wird ewig leben.
Icke ®. schrieb: > …daß vegane Lebensweise besonders gesund ist… Gegen veganes Essen ist nichts einzuwenden, solange es auf einem ordentlichen Rump-Steak zubereitet und serviert wird.
Norbert schrieb: > Gegen veganes Essen ist nichts einzuwenden, solange es auf einem > ordentlichen Rump-Steak zubereitet und serviert wird. Klar. Aber das Steak geht dabei natürlich wieder zurück, oder isst du auch sonst den Teller mit?
(prx) A. K. schrieb: > Norbert schrieb: >> Gegen veganes Essen ist nichts einzuwenden, solange es auf einem >> ordentlichen Rump-Steak zubereitet und serviert wird. > > Klar. Aber das Steak geht dabei natürlich wieder zurück, oder isst du > auch sonst den Teller mit? na, da das steak nur ein teil einer kuh ist bekommt es auch nur einen teil vom gemüse zum essen. und da dem steak die fähigkeit zum wiederkäuen abhanden gekommen ist bekommt es vorgekaute nahrung serviert...
Man könnte sich fragen wer da in der dunkleren und dichteren Blase lebt.
(prx) A. K. schrieb: > Klar. Aber das Steak geht dabei natürlich wieder zurück, oder isst du > auch sonst den Teller mit? Der ist selbstverständlich noch darunter. Wobei … selbstverständlich scheint das ja anscheinend nicht zu sein … in welchen zwielichtigen Lokalen nimmst du denn dein Essen zu dir? ;-)
Peter X. schrieb: > Kaum wurde der Mist gelöscht, muss gleich neuer her🤮 Konnte ohne den Zusatz missverstanden werden. Daniel F. schrieb: > steak nur ein teil einer kuh ist Kannte da jemanden, der sagte, er waere ein Veganer und bestelle daher immer auch ein Steak. Er achte darauf, dass das Rind veganisch ernaehrt wurde. Vielleicht lichtet sich nun der Nebel.
Norbert schrieb: > Gegen veganes Essen ist nichts einzuwenden, solange es auf einem > ordentlichen Rump-Steak zubereitet und serviert wird. Schwein gehabt!
Bisschen mehr Obst und Gemüse würde hier wohl den wenigsten im Forum schaden...
..gibt es ein ein unpolitisches Thema! Werde mal ein Thread aufmachen, "Suche ein unpolitisches Thema für Dieses Forum" Falk musst du mir alles nachmachen, kaum ist dein Thread geschlossen machtste einen Neuen dazu auf. MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > ..gibt es ein ein unpolitisches Thema! > Werde mal ein Thread aufmachen, > "Suche ein unpolitisches Thema für Dieses Forum" > MfG > alterknacker Gute Idee. Die besten Threads werden leider immer wieder geschlossen. 😔
Flo schrieb: > Die besten Threads werden leider immer wieder geschlossen Nur wenn die falsche seite die oberhand gewinnt.
Flo schrieb: > Die besten Threads werden leider immer wieder geschlossen. Das Forum ist ja auch eigentlich kein sicherer Hafen für gelangweilte "Elektroniker" die sich den Tag über den Mut ansaufen um dann später loszupoltern. Aber es kommt mir irgendwie so vor...
Mal 'ne andere Frage: Wieso wurde dieser Heulsusen-Thread hier noch nicht gesperrt?
Flo schrieb: > Die besten Threads werden leider immer wieder geschlossen. 😔 Und das aus gutem Grund: https://youtu.be/FbgVfxOc1E4?si=n-XabZxSlec4rYej
Ben B. schrieb: > Mal 'ne andere Frage: Wieso wurde dieser > Heulsusen-Thread hier noch nicht gesperrt? Bisher noch nicht politisch genug, zu DDR Zeit wäre er schon weg. ;-)))) ..musste sein! MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Ben B. schrieb: >> Mal 'ne andere Frage: Wieso wurde dieser >> Heulsusen-Thread hier noch nicht gesperrt? > > Bisher noch nicht politisch, zu DDR Zeit wäre er schon weg. > ;-)))) > ..musste sein! > MfG > alterknacker Wolltest du nicht eh noch nen neuen Thread aufmachen? 😃
Flo schrieb: > Wolltest du nicht eh noch nen neuen Thread aufmachen? 😃 Will diesen nicht unterbuttern da mir Falk immer sympathischer wird. MfG alterknacher
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > da mir Falk immer sympatischer wird. … wenn ich Falk wäre, würde ich mir nun ernsthafte Gedanken machen … On-Topic, auf das Threadthema bezogen: weil der betreffende Thread halt erkennbar einzig und allein eröffnet wurde, um zu provozieren.
Jack V. schrieb: > um zu provozieren. Was soll das, die meisten wissen doch nicht mal was eine richtige Provokation ist, welche auch in das weitere Leben eingreift. Das hier ist noch nicht mal ein Biertischgespräch, da geht es richtig ab. ,,aber jeder überlegt was er sagt, da er in Reichweite des Diskutanten sitzt. MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > da mir Falk immer sympatischer wird. > MfG > alterknacher Früher fand ich den Falk extrem kompetent. Heute schwebt im Hintergrund immer eine leichte Mucksigkeit über ihm. Aber DEINE alten Platinen gefallen mir von Tach zu Tach besser, obwohl sie verstaubt sind, weil da eben auch die geballte Erinnerung von Früher mit drin steckt ;)
Al. K. schrieb: > Was soll das, die meisten wissen doch nicht mal was eine richtige > Provokation ist, welche auch in das weitere Leben eingreift. Vielleicht möchtest du erstmal in einem Wörterbuch nachschauen, was „Provokation“ bedeutet? Offensichtlich gibt es da gewisse Diskrepanzen zwischen deiner Vorstellung und der tatsächlichen Bedeutung.
Jack V. schrieb: > Vielleicht möchtest du erstmal in einem Wörterbuch nachschauen, was > „Provokation“ bedeutet? Offensichtlich gibt es da gewisse Diskrepanzen > zwischen deiner Vorstellung und der tatsächlichen Bedeutung. Ich lass dir deinen Glauben etwas zu Wissen. ..aber nur so nebenbei, ich kann JEDE Frage und Antwort als Provokation auslegen wenn ich will. Leider machen Dies sehr viele hier wenn die Argumentationsfähigkeit nicht mehr vorhanden ist. MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Anbei die Fortsetzung von Falks Ursprungspost zu dem Thread: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/autobranche-deutschland-weltmarktanteile-100.html Startseite > Wirtschaft > Unternehmen > Deutsche Autozulieferer verlieren Anteile am Weltmarkt Nach tagesschau.de ist das eindeutig nicht Politik, sondern Wirtschaft.
Dieter D. schrieb: > Nach tagesschau.de ist das eindeutig nicht Politik, sondern Wirtschaft. ..Aber es ist die Tagesschau, von wem wird das Alles bezahlt und wer hat die Gesetze dafür verabschiedet? nur als Beispiel zu sehen. Heinrich K. schrieb: > Leise rieselt der Kalk..... und Dies kann man als Provokation sehen... nur ein Beispiel.. Jack V. schrieb: > On-Topic, auf das Threadthema bezogen: weil der betreffende Thread halt > erkennbar einzig und allein eröffnet wurde, um zu provozieren. Diese Antwort kann leicht als Provokation eingeschätzt werden.. nur ein Beispiel.. Es gibt natürlich noch unzählig viele ähnliche Antworten welche als Provokation eingeschätzt werden können. Am Besten das Wort komm auf den Forenindex... nur ein Beispiel... ;-)) MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > und Dies kann man als Provokation sehen... > nur ein Beispiel.. Das wird es auch, wenn man bedenkt, er schreibe das hin was er beim hineinhören in seinem Kopf gerade passiert. Es kann aber auch bedeuten, das vielleicht jetzt erst so viele Kalk abgeblättert wäre, so dass die wahren Absichten erkannt werden könnten. Der eine Satz von mir wurde ja auch gelöscht, weil der falsch assoziert werden kann. Alleine stehend, kann diese auch interpretiert werden, man halte denjenigen auf den sich das bezog für dumm und das wäre beleidigend, obwohl in dem Falle die Überwindung der inneren Motivationsschwäche, die Schreibfaulheit gemeint war. Im Endeffekt hängt es davon ab, ob der Leser eines Posts pessimistisch, also eher schlecht über den Postenden denkt, oder optimistisch, also eher positiv über den Postenden denkt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten