*Kennst du dich mit einem Thema besonders gut aus? Hast du ein
interessantes Projekt das du schon lange mal vorstellen wolltest? Dann
kannst du jetzt die Gelegenheit nutzen einen von 15 Preisen im Wert von
bis zu 183 € zu ergattern.*
Herausforderung: bis zum 15.8.2008 (*UPDATE: verlängert bis zum 31.
August*) den besten neuen
"Artikel":http://www.mikrocontroller.net/articles/ auf
Mikrocontroller.net schreiben. Die 15 besten Artikel werden prämiert.
h3. Allgemeine Regeln
* der Artikel muss vollständig und in sich abgeschlossen sein
* kein Lexikonartikel, keine Aufzählungen oder Linksammlungen
* nichts was schon irgendwo in ähnlicher Form veröffentlicht wurde
Text und Bilder müssen wie alle Wiki-Inhalte unter der
"Creative-Commons-Lizenz":http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/
freigegeben werden. Es gibt keine Mindestanforderungen an den Umfang des
Artikels.
h3. Themen
Die Wahl des Themas steht dir völlig frei, es sollte aber im weitesten
Sinne etwas mit Elektronik zu tun haben und für möglichst viele Besucher
interessant sein. Du kannst auch gerne ein eigenes Projekt vorstellen
(Beschreibung von Hard- und Software, Fotos, Open-Source-Software).
h3. Ablauf
So kannst du teilnehmen:
# im Wiki/Forum "anmelden":http://www.mikrocontroller.net/user/login
(wichtig damit man sieht wer welchen Artikel geschrieben hat!)
# neuen Artikel erstellen
("Anleitung":http://www.mikrocontroller.net/articles/Anleitung:_Artikel_erstellen)
# "Kategorie:Wettbewerb" zum Text hinzufügen
h3. Die Preise
h4. Platz 1: True-RMS-Multimeter "VC 960" von Voltcraft im Wert von 183
€
<table style="border-collapse: collapse;">
<tr>
<td>
<a href="http://www.conrad.de/goto.php?artikel=121702"><img
style="border: none"
src="http://www.conrad.de/Elektronik-Messtechnik/_im1/m/1000_1999/1200/1210/1217/121702_LB_00_FB.EPS.jpg"
alt="VC 960" /></a>
</td>
<td style="font-size: 0.85em; padding-left: 12px;">
Das VC-960 aus der 900er Profi-Serie verfügt über eine 40.000 Count
Anzeige und eine Grundgenauigkeit von 0,025% (DC/V). Die wechsel- und
gleichspannungsgekoppelte True RMS Messung in Verbindung mit neuester
MSP-Messtechnologie sorgt für hochgenaue Messwerte bei
unterschiedlichsten Eingangsspannungen. Das Gerät entspricht der
Sicherheitskategorie CAT III 1000 V, CAT IV 600 V. Ein absolutes
Highlight in dieser Preisklasse ist die 400 kHz Bandbreite im
AC/V-Bereich. Das Gerät verfügt über eine optoelektronische
Schnittstelle mit Lichtwellenleitertechnik, welche eine absolut sichere
galvanische Trennung des Messgerätes vom PC gewährleistet. Das Gerät ist
ergonomisch geformt und mit einem angespritzten Weichgummischutz
versehen,ein zusätzlicher Holster entfällt.
</td>
</tr>
</table>
h4. Platz 2: "AVR32-Entwicklungsboard
Grasshopper":http://shop.mikrocontroller.net/?product_id=12 im Wert von
85 € aus dem "Mikrocontroller.net Shop":http://shop.mikrocontroller.net
<a href="http://shop.mikrocontroller.net/?product_id=12"><img
style="border: none"
src="http://shop.embedded-projects.net/images/product_images/info_images/12_0.jpg"
alt="AVR32 Grasshopper" /></a>
h4. Platz 3: ein 50 € Platinengutschein von "LeitOn":http://leiton.de/
h4. Plätze 4-10: je ein Universal-Programmiergerät
"USBProg":http://shop.mikrocontroller.net/?product_id=6 im Wert von 32 €
aus dem "Mikrocontroller.net Shop":http://shop.mikrocontroller.net
<a href="http://shop.mikrocontroller.net/?product_id=6"><img
style="border: none"
src="http://shop.embedded-projects.net/images/product_images/info_images/6_0.jpg"
alt="AVR32 Grasshopper" /></a>
h4. Plätze 11-15: je ein 25 € Platinengutschein von
"LeitOn":http://leiton.de/
<a href="http://leiton.de/"><img style="border: none"
src="http://leiton.de/images/banner_links.gif" alt="LeitOn" /></a>
Kann man den Artikel vorab mit bitte um Tips zur
Optimierung/konstruktiven Kritik veröffentlichen? Oder mehrere Artikel
einreichen? Nach welchen Kriterien (ganz grob) wird denn bewertet, und
wer ist die Jury?
Ich würde mich gerne dran versuchen, habe bisher aber noch an keinem
Artikel mitgewirkt.
Moritz E. wrote:
> Kann man den Artikel vorab mit bitte um Tips zur> Optimierung/konstruktiven Kritik veröffentlichen?
Ja, es steht dir frei ob du den Artikel von Anfang an im Wiki
veröffentlichst oder erst kurz vor dem Ablaufdatum einstellst. Du kannst
ihn auch gerne vorher im Forum zur Diskussion stellen.
> Oder mehrere Artikel einreichen?
Gerne. Gewinnen kann aber nur einer!
> Nach welchen Kriterien (ganz grob) wird denn bewertet,
Einerseits soll der Artikel für möglichst viele Leute relevant sein,
also besser ein oft gefragtes Problem erklären, als ein Thema das nur
für eine kleine Randgruppe relevant ist. Andererseits soll der Artikel
aber natürlich auch originell sein; ein ungewöhnliches Projekt ist
interessanter als die 1000ste C-Einführung.
Natürlich spielt auch der Umfang, der Code, die Formatierung eine Rolle.
Am Ende zählt der subjektive Gesamteindruck, objektive Kriterien lassen
sich schlecht definieren.
> und wer ist die Jury?
Primär ich, aber ich werde auf jeden Fall die Meinungen von ein paar
anderen Leuten einholen um sicher zu gehen dass die Preise fair verteilt
werden.
> Ich würde mich gerne dran versuchen, habe bisher aber noch an keinem> Artikel mitgewirkt.
Versuch's einfach!
K. J. wrote:
> Hi nirgendwo anders ? gibt es so was überhaupt noch b.z.w. was ist mit> der eigenden HP ?
Nein, nirgendwo anders; der Sinn ist nicht, dass bestehende Artikel ins
Wiki kopiert werden, sondern dass neue Artikel geschaffen werden.
> Und ist die art der CC Lizenz egal ?
Nur die oben und im Wiki verlinkte (Namensnennung, Weitergabe unter
gleichen Bedingungen).
ok also sehe ich des jetzt so raus das man die kommerzielle Nutzung
nicht aus schlissen darf damit würde sich des für mich den erledigen.
naja zu den anderen man kann ja auch den Artikel im wiki erstellen und
denn erst auf die hp setzen :P
Steffen wrote:
> Geht es hier "nur" um einen Wiki-Artikel, oder steht das ganze mit der> OpenSource-Zeitschrift in Verbindung? (nur so aus Interesse!).
Der eine oder andere Artikel wird möglicherweise in der Zeitschrift
veröffentlicht. Natürlich gemäß Lizenz mit Autor- und Quellenangabe.
muss es umbedingt ein neuer Artikel sein oder kann auch ein schon
vorhandener (es gibt genug die sowohl inhaltlich als auch von der
Aufmachung her überarbeitungsbedürftig sind)Artikel sein?
Thomas Müller wrote:
> muss es umbedingt ein neuer Artikel sein oder kann auch ein schon> vorhandener (es gibt genug die sowohl inhaltlich als auch von der> Aufmachung her überarbeitungsbedürftig sind)Artikel sein?
Andreas Schwarz wrote:
> h3. Allgemeine Regeln> (...)> * nichts was schon irgendwo in ähnlicher Form veröffentlicht wurde
Ich glaube, dass deine Frage damit bereits beantwortet sein dürfte ;)
Gruß,
Magnetus
ja aber sieh dir mal diesen Artikel an
http://www.mikrocontroller.net/articles/PIC da Wäre einiges rauszuholen
und ein wirklicher Artikel scheint das ja auch noch nicht zu sein
Ich habe schon darüber nachgedacht wie man die Verbesserung von
bestehenden Artikeln fördern könnte, in diesem Wettbewerb soll es jetzt
aber nur um neue Artikel gehen. Neu bezieht sich dabei nicht auf den
Titel im Wiki, sondern auf den Inhalt. Einfach einen bestehenden Artikel
zu verbessern reicht also nicht, wenn du ihn aber komplett überholst
bzw. neu schreibst, so dass er nicht mehr erkennbar auf dem
ursprünglichen Artikel basiert, dann ist das völlig in Ordnung. Im Fall
PIC nehme ich mal an dass das zutreffen würde.
Hallo,
ich habe auch darüber nachgedacht einen Artikel über embedded RTOS zu
erstellen. Jetzt ist es natürlich so, das ich mich mit dem RTOS meiner
Firma (Segger) am besten auskenne und diess natürlich auch als Beispiel
mit heran ziehen möchte.
Es geht mir nun nicht darum Werbung in dem Artikel zu verkaufen, habe
aber auch keine Lust mir nach der fertigen Arbeit dies vorwerfen zu
lassen.
Daher vorab die Frage, wäre das ok oder ist sowas nicht erwünscht?
Gruß,
Til
> Daher vorab die Frage, wäre das ok oder ist sowas nicht erwünscht?
Ohne so eine Art "Product Placement" wird wohl kaum ein Artikel
auskommen, oder?
Habe auch schon dran gedacht, mal etwas über die für Ausbildungszwecke
und absolute Anfänger gedachten PICAXE zu schreiben. Hätte dann
allerdings auch das Problem ...
Nice week,
Zardoz
Hagen Re wrote:
> Wer prämiert die besten Artikel ?
Andreas Schwarz wrote:
> Moritz E. wrote:>> und wer ist die Jury?>> Primär ich, aber ich werde auf jeden Fall die Meinungen von ein paar> anderen Leuten einholen um sicher zu gehen dass die Preise fair verteilt> werden.
>Ohne so eine Art "Product Placement" wird wohl kaum ein Artikel auskommen,>oder?
Fände ich unkritisch. Da von User zu User geschrieben wird ist es nun
oftmals so, dass komerzielle Hardware verwendet wird (wer hat schon Zeit
und Lust immer selbst zu ätzen und zu löten).
Wichtig finde ich, dass es objektiv bleibt und mögliche Kritikpunkte
nicht verschwiegen werden. Es sollte auch immer herausgearbeitet
werden, was die Herangehensweise allgemein ist. So kann den Inhalt jeder
für sein konkretes Produkt/Projekt anpassen. Dies ist besonders wichtig,
wenn der Artikel es in das Journal schafft.
Steffen.
Ich warte trotzdem nochmal ab, was andere dazu sagen. Wie sieht das denn
mit der Sprache aus, muss der Artikel auf Deutsch sein oder kann der
auch in Englisch sein? Das würde mir dabei evtl. leichter fallen.
Der Artikel darf gerne auf Englisch sein.
> ich habe auch darüber nachgedacht einen Artikel über embedded RTOS zu> erstellen. Jetzt ist es natürlich so, das ich mich mit dem RTOS meiner> Firma (Segger) am besten auskenne und diess natürlich auch als Beispiel> mit heran ziehen möchte.
Ist grundsätzlich kein Problem. Je nachdem worauf du eingehen willst
(Verwendung oder Implementierung) wäre aber möglicherweise ein Open
Source OS als Beispiel sinnvoller.
Hallo,
ich hatte überlegt einen Artikel über die diversen Möglichkeiten der
Ansteurung von RGB LEDs zu schreiben, incl Berücksichtigung der
charakteristischen Eigenschaften des Auges. Das würde ich dann auch an
dem Beispiel eines TLC5922 bzw TLC5946 erklären, da ich es damit eben
behandelt habe. Ich denke also auch, dass wenn man das ganze allgemein
beschreibt, sodass man es mit jedem beliebigen anderen Treiber auch
machen könnte, wäre das kein Problem. Der Vorteil ist, dass Leute, die
sowas einfach nachbauen wollen genauso vorgehen können wie der Author,
andere wiederum ihre eigenen Wege finden.
Gruß
Kai
Hallo nochmal, könntest du vielleicht ein paar Beispiele von Artikeln
verlinken, die in etwa das darstellen was du dir unter einem Preissieger
hinsichtlich Umfang und "Qualität" vorstellen würdest, bzw. aufgrund
deiner bisherigen Erfahrung von Artikel-Einreichungen in der gegebenen
Zeit erwartest, um so eine granz grobe Orientierung zu liefern, wie
Ausführlich (wievieol Umfang) die besten Einsendungen erwartungsgemäß
sein werden?
Kai: klingt gut.
Moritz: Das ist schwer zu schätzen. Ich dachte an Artikel so ungefähr
wie diese hier:
einzelne AVR-Tutorial-Kapitel
LED-MatrixLED-FadingSoft-PWMARM MP3/AAC PlayerT51-CoreRechnen in VHDLDMA
Länger dürfen sie natürlich immer sein. Ich hab im Moment allerdings
eher die Befürchtung, dass alle die Anforderungen völlig überschätzen,
und deshalb am Ende weniger Artikel eingereicht werden als Preise
vorhanden sind ;)
Vielleicht wäre es ja auch hilfreich irgendwo eine Seite anzulegen, auf
der sich Teilnehmer mit ihrer Thematik eintragen, auf der einen Seite
vermeidet das überschneidungen (thematisch ähnliche Vorhaben können sich
dann z.b. abstimmen), auf der anderen Seite würde es einen Überblick
über die zu erwartende Artikelzahl bieten, und würde dann, wenn die
Liste doch noch recht knapp ausfällt (Eintragszahl<Preise), vielleicht
weitere Teilnehmer motivieren.
@ Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite
>LED-Matrix>LED-Fading>Soft-PWM
Na da sind mir die ersten drei Plätze ja sicher . . . ;-)
Geschmeichelte Grüsse
Falk
Moritz E. wrote:
> Vielleicht wäre es ja auch hilfreich irgendwo eine Seite anzulegen, auf> der sich Teilnehmer mit ihrer Thematik eintragen, auf der einen Seite> vermeidet das überschneidungen (thematisch ähnliche Vorhaben können sich> dann z.b. abstimmen), auf der anderen Seite würde es einen Überblick> über die zu erwartende Artikelzahl bieten, und würde dann, wenn die> Liste doch noch recht knapp ausfällt (Eintragszahl<Preise), vielleicht> weitere Teilnehmer motivieren.
Hier die Seite:
Kategorie:Wettbewerb
Falk Brunner schrieb:
>> LED-Matrix>> LED-Fading>> Soft-PWM>> Na da sind mir die ersten drei Plätze ja sicher . . . ;-)
Und die restlichen Preise kann Andreas gleich für sich behalten ;-)
Aber da war doch noch etwas:
> … in diesem Wettbewerb soll es jetzt aber nur um neue Artikel gehen.
naja, darüber kann jeder (ich auch) aber sich dann hinsetzten und etwas
sinnvolles zu schreiben ist dann doch zeitaufwendiger (und das wo EM und
Sommerwetter gleichzeitig vom PC wegziehen). Sicherlich wäre der Herbst
oder Winter eine bessere Zeit gewesen.
:-)
Steffen.
@Lupin
Es gibt sicherlich nur sehr wenige Menschen, die einen fundierten
technischen Artikel schreiben - für das Versprechen eventuell ein
"True-RMS-Multimeter “VC 960” von Voltcraft im Wert von 183 €" zu
erhalten.
Naja, geht ja nicht unbedingt darum einen besonders tollen Artikel zu
erstellen. Es soll doch nur ein Projekt vorgestellt werden / das Wiki
etwas mit neuen Inhalt aufgemöbelt werden.
Ich würde ein paar Mini-Basteleien schön finden, die vielleicht
ansonsten nie dokumentiert würden, aber interessante Bastel-Ideen ab
geben (kann mir aber konkret nix vorstellen). :)
Und ich würde mich über ein VC 960 sehr freuen...
Hallo Andreas,
wenn ich ein Projekt vorstelle, kann ich dann die kommerzielle Benutzung
untersagen ? Also nur durch ausdrücklich schriftliche Genehmigung eine
Verwendung erteilen ?
Gruß Peter
Hallo,
nein, der Artikel sollte unter die genannte CC-Lizenz gestellt werden,
wie der Rest der Wiki-Artikel. Aber du kannst den Programmcode gerne
z.B. unter die GPL-Lizenz stellen (Source Code muss veröffentlicht
werden, usw.).
Gruß
Andreas
Wird die Kategorie"Wettbewerb" während des Wettbewerbs nicht
veröffentlicht?
In der Forenübersicht ist mir nichts aufgefallen.
Man möchte ja nicht ein Thema wählen, was ein anderer schon verewigt
hat.
Läuft der Wettbewerb schon? (Ende ist ja bekannt)
Ich habe ein wenig Bedenken das die geistige Elite hier mal wieder
die Preise komplett abräumt.