Hi. Ich bin gerade an einer Platine dran, deren ICs expliziert 47uF LowESR Tantal-Kondensatoren benötigen. Nun meine Frage: Ab welchen Ri ist ein Tantal-Kondensator LowESR? Ich habe z.B. zwei in meiner Auswahl. 1) 0R8 Package D 2) 1R3 Package B Natürlich würde ich gerne das B-Package nehmen, da ich hiermit weniger Platzprobleme hätte. Im Datenblatt der ICs steht leider nicht drin, was LowESR für die bedeutet. Gruß, Björn
Um einenMAX1676 Habe, natürlich nach Schreiben meines Beitrages, doch noch einen Beitrag darüber gefunden. Komisch, den hatte ich in meiner Suche igrendwie übersehen: Beitrag "Low ESR Kondensatoren" Sorry, Björn
Bei Schaltreglern gilt: Je kleiner der ESR der Siebschaltung am Ausgang, desto kleiner ist der Spannungsripple. Der Schaltregler lässt mit der Spule nämlich einen pulsartigen Strom fließen und der muss geglättet werden. Hier gilt Ohmsches Gesetz. Es ist nicht so, dass ein bestimmter ESR benötigt wird, sondern, dass du den ESR so auslegen musst, dass der Spannungsripple für deine Anwendung klein genug ist. Auf der Produktseite: http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1878/t/do findet sich noch ein Datenblatt zum Evaluation Kit, da kann man ja auch mal nach einem Schaltplan schauen. Auf Seite 10 im Datenblatt gibt es auch noch was dazu zu lesen. Und auf Seite 11 steht ebenfalls etwas. Ist ja nicht so, als wär ein Schaltregler so einfach wie ein simpler 7805 Spannungsregler.
Hi. Für was genau der Kondi da ist, war mir ja schon klar ;-) Auf den beiden Seiten steht aber nur das ein LowESR benutzt werden sollte - ohne Angaben über Werte. Danke aber für den Tip mit dem EvalBoard. Hierüber konnte ich erfahren das die Maxim-Leute 0R1 Typen benutzen. Was ein Wert... Björn
Wie gesagt, wenn du dich mit einem größeren Spannungsripple zufrieden gibst (zum Beispiel dann, wenn du eh noch einen Spannungsregler nachschaltest), dann ist der ESR nicht ganz so wichtig. Wie der Spannungsripple genau berechnet wird steht ja im Datenblatt in der entsprechenden Sektion.
Oki, danke Dir. Ripple sollte schon recht niedrig sein - werde mal schauen was ich so "bezahlbar" finde. Schönen Rest-Sonntag noch. Björn
Muss es denn unbedingt Tantal sein? Kerkos haben in der Regel wesentlich niedrigere ESRs bei kleineren Bauformen. Das Datenblatt weist da ja auch drauf hin: "Ceramic surface-mount and Sanyo OS-CON organic-semiconductor through-hole capacitors also exhibit very low ESR,....."
Okay, da hast Du natürlich recht. Mir war gar nicht so im Kopf, dass die Keramik-Bauformen kleiner sind, bei größeren Kapazitäten und kleineren ESRs... Danke für den Denkanstoss. Björn
Björn G. wrote: > Okay, da hast Du natürlich recht. > > Mir war gar nicht so im Kopf, dass die Keramik-Bauformen kleiner sind, > bei größeren Kapazitäten und kleineren ESRs... > Danke für den Denkanstoss. Die sind auch nicht unbedingt kleiner... Beispiel: 47 uF, X5R, 6.3 V gibt's als 0805. Würden 4 V VR reichen, käme man bei Tantal mit 0603 aus (z.B. AVX TLC/ TACmicrochip oder Vishay MICROTAN/TR8), ansonsten ist man bei höherer Spannungsfestigkeit >= 10 V auch bei mindestens 0805. > Björn
So, bin auch wieder im Lande :-) Habe mich nun doch für Keramikkondensatoren entschieden. Wenn man einmal im Internet auf die Suche geht, gibt es zig Stellen, wo hier durch etliche Tests eine bessere ESR-Tauglichkeit nachgewiesen wurde. Auch in vielen anderen Punkten scheinen die keramischen Kollegen mit der Nase vorne zu liegen. Leider konnte ich aus dem X5R Datenblatt nicht erkennen wie nun der ESR bei einem 47uF Kondi sein wird. Bin ich hier blind oder steht dazu wirklich nichts darinnen? Hier einmal der Link: http://www.farnell.com/datasheets/84508.pdf Gruß, Björn
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.