Hallo ich hab nur eine kurze Frage an alle die Ihre Diplomarbeit bei EADS gemacht haben (besonders im Bereich DS): Was habt ihr als Vergütung erhalten? Frage nur da ich sehr schwankende Werte erlebt habe. Grüße David
Die Vergütung ist doch irrelevant! Entscheident ist, dass du nach der Diplomarbeit eine Festanstellung bekommst.
Nur das keine Missverständnisse auftreten: Ich will auf jedenfall zu der EADS und habe auch schon unterschrieben. Es geht mir nur darum, dass ich deutich weniger bekomme als die Diplomanden bekamen als ich dort im Praxissemester war. Und da hätte mich ein Überblick interessiert. Den Vertrag hätte ich auch für 0 Euro unterschrieben - Tolles Thema , tolle Kollegen, Spitzen Firma
liegt an der Wirtschaftskrise! wenn die 500 Praktikanten (fiktive Zahl, wahrscheinlich eher mehr) pro Jahr haben und jeder will 700 Euro, 350.000€ !
Nach meinem wissen läuft der Laden aber zur Zeit richtig gut, speziell im Defence bereich. Insofern ist die Erklärung wohl etwas schwammig. habe aber auch keine bessere auf Lager 350 000? Das kostet bei denen doch schon manches Messgerät:-P
es gab mal Zeiten da haben sie Studenten JEDEN Tag den Flug zur und von der Arbeit bezahlt... ;-) Naja, ist 20 Jahre her ;-)
Es ist normal, dass man im Praxissemester aka Praktikum mehr bekommt als während der Diplomarbeit. Streng genommen darf die Diplomarbeit garnicht bezahlt werden, da das eine Prüfungsleistung ist. Im Allgemeinen wird nur eine Aufwandsentschädigung für höhere Fahrtkosten und/oder Wohnung in Firmennähe von der Uni akzeptiert. Dies beläuft sich meist auf einen festen Betrag am Ende der Diplomarbeit.
Im Defence-bereich ?!? ha , das steht natürlich so in der zB FTD, aber in realiter scheinen dort die letzten Dumpfbacken - insbesondere bzgl A400 zu sitzen Dort existieren 6 gravierende Baustellen - eine davon ist die Tatsache, daß die Flughüllkurven nicht mal ansatzweise einhaltbar sind. Im Sinne von operative Hektik ersetzt geistige Windstille ... oder so... Diese Windstille herrscht dort schon seit Jahren in der Perso ... oder wie erklärt sich ,das Bewerbungen ( von unterschiedlichen Dipl.-Ing.) noch net mal beantwortet werden... Wirklich gute Leute wirste kaum finden dort ... Partypublikum eher Geh mal auf Messen ( zu den richtigen Leuten ) das ist ein Augiasstall....
kleiner Nachtrag , der Defensebereich ging ggüb Vorjahr um über 30 % zurück , der einzige Sektor der sich halten/bessern konnte ist Eurocopter. Der "Rest" geht noch massiver in den Keller ....... Gut Nacht-
... Nach meinem wissen läuft der Laden aber zur Zeit richtig gut, speziell im Defence bereich. Insofern ist die Erklärung wohl etwas schwammig. habe aber auch keine bessere auf Lager .... Im Kriegsgüter produzierenden Bereich wird es immer ausreichend Geld geben.
Mit bezahlter Diplomarbeit meint man landlaeufig auch nicht das fertige Textdokument, sondern das zweite Praxissemester, dass der Diplomarbeit vorrangeht und die Ausarbeitung des Diplomprojektes beinhaltet. Und dieses darf man sich sehr wohl bezahlen lassen. An fuer sich sollte man sich das sogar bezahlen lassen. Wer Praktikanten fuer Lau arbeiten laesst, ist m.M.n. ein Ausbeuter und moralisch "over the boarder"
>Im Kriegsgüter produzierenden Bereich wird es immer ausreichend Geld >geben. Problem ist nur, dass der ganze Krempel auch irgendwann mal eingesetzt werden muss. Und da stockts gerade. Es gibt zwar täglich unzähliche Scharmützel auf der Welt aber die werden größtenteils ohne schweres Gerät und ohne Hochtechnologien ausgetragen. Und die allgemeine Luftfahrt lässt gerade auch Luft ab. Geld haben die garantiert nicht zu verschenken. Aber lieber im Bereich Luftfahrt tätig sein als im Automobil oder gar Schiffsfahrtbereich. Da geht der Sensemann umher.
Geisterfahrer schrieb: >>Im Kriegsgüter produzierenden Bereich wird es immer ausreichend Geld >>geben. > Problem ist nur, dass der ganze Krempel auch irgendwann mal eingesetzt > werden muss. Und da stockts gerade. Es gibt zwar täglich unzähliche > Scharmützel auf der Welt aber die werden größtenteils ohne schweres > Gerät und ohne Hochtechnologien ausgetragen. Und die allgemeine > Luftfahrt lässt gerade auch Luft ab. Geld haben die garantiert nicht zu > verschenken. > Aber lieber im Bereich Luftfahrt tätig sein als im Automobil oder gar > Schiffsfahrtbereich. Da geht der Sensemann umher. In Fringe wird das aber anders dargestellt :> SCNR
also ich will mitnichten ein Kassandrarufer sein bzw im na sagen wir mal Managersinne bei unter 25 % Rendite gleich die Katastrophe an die Wand malen.... oder gar "Firmenschelte" zu betreiben ( wenn ich das wollte ginge das in die hunderte ) Es wird nach aussen geschönt ,daß sich die Balken biegen . Im gewissen Sinne muß man sich schon mal durch den kopf gehen lassen warum so ne Company einerseits wir brauchen 1000 Ing skandiert , gleichzeiteg Dolores fährt und effektiv keine Naht sitzt bzw sich eher mit politischen Ränkespielchen sich - so scheint es zu 99,9 % auslastet , statt mal zu arbeiten , sprich wenigstens die personaler mal zu feuern und durch Leutz zu ersetzen ,die ansatzweise in der Lage sind zu wissen ,daß man einen zb L+R Absolventen wenigstens mal einladen sollte... Solche technischen Sachverständigen täten der Firma sicherlich ganz gut ... Alleine der A400 verbrät derart viel Kohle - soll rund 2,5 Mrd schon sein, daß dies nicht zu negieren ist . Was nutzen btw xxxx Flieger im Auftragsbestand,wenn die Kunden sich drum drücken den effektiv abzunehmen bzw garnet bezahlen können Was Kriegsmaterial betrifft - eher gehe ich 1 € Gärtnern als daß ich den Tod bzw Todbringer mir ausdenke oder mitproduziere ...
Es wird Zeit dass dieser Kriegskonzern terminal Pleite geht. Ja ich scheiss auf solche Arbeitsplätze. Immer mehr Steuergelder werden da reingesteckt, in der Hoffnung einen Weltkrieg zu gewinnen. Was da rauskommt Airbus400 kommt gleich wieder runter und das ist auch gut so, ansonsten haben wir hier wirklich bald brasilianische Verhältnisse mit einer mordseffektiven HumanTötungstechnologie. Ich würde meine Diplomarbeit in einer zivilen Firma machen.
> Was Kriegsmaterial betrifft - eher gehe ich 1 € Gärtnern als daß ich den >Tod bzw Todbringer mir ausdenke oder mitproduziere ... Solche Statments find ich immer lustig! Dabei setzen diese Leute doch die Segnungen, die durch die Militärtechnik entstanden, wie Satelliten, PC, Internet, GPS(Navi), Wettervorhersage usw., schamlos im privaten Bereich ein. Hauptsache man hat sich sein 'reines' Gewissen gebastelt.
Bastler schrieb: >> Was Kriegsmaterial betrifft - eher gehe ich 1 € Gärtnern als daß ich den >>Tod bzw Todbringer mir ausdenke oder mitproduziere ... > > Solche Statments find ich immer lustig! Dabei setzen diese Leute doch > die Segnungen, die durch die Militärtechnik entstanden, wie Satelliten, > PC, Internet, GPS(Navi), Wettervorhersage usw., schamlos im privaten > Bereich ein. > Hauptsache man hat sich sein 'reines' Gewissen gebastelt. Es ist doch allgemein bekannt, dass ein kleiner Krieg die Konjunktur belebt und in der Forschung nötige Investitionen zu Tage fördert. Dummerweise ist in unserer Welt nunmal kein Geld mit experimentellen Satellitensystemen oder Rechenmaschinen zu machen, denn das nützt nur langfristig der Allgemeinheit und nicht kurzfristig den oberen Zehntausend. Dennoch kann ich jeden verstehen, der sich nicht aktiv an der Entwicklung und Produktion von Militärtechnologie beteiligen möchte. Das ist eine Gewissensentscheidung, die man niemandem vorwerfen darf. Dass ausgewählte Militärtechnologie nach mehreren Jahrzehnten dann auch der Zivilbevölkerung zur Verfügung steht, mag sein, aber man sollte schon zwischen Bombenleitsystemen und der Wettervorhersage differenzieren.
Bastler schrieb: > Solche Statments find ich immer lustig! Dabei setzen diese Leute doch > die Segnungen, die durch die Militärtechnik entstanden, wie Satelliten, > PC, Internet, GPS(Navi), Wettervorhersage usw., schamlos im privaten > Bereich ein. > Hauptsache man hat sich sein 'reines' Gewissen gebastelt. Du bist intellektuell gesehen auch keinen Millimeter weiter (eher genau andersrum), wenn du daraus eine Existenzberechtigung der Kriegsindustrie ableitest. Mit der Kohle die dort versenkt wird damit wir uns möglichst effektiv gegenseitig für nix und wieder nix um die Ecke bringen können, hätte man genannte Systeme vielfach entwickeln und bauen lassen können, einfach nur für das Allgemeinwohl. Aber wie schon gesagt wurde, wenn's den oberen 10.000 nix bringt, wirds auch nicht gemacht...Und Leute wie du würden das dann vermutlich sogar noch total cool und so finden...*argh*
Bekannter hat bei Eurocopter Diplomarbeit gemacht. Entlohnung: 700€/Monat.
MakeLoveNotWar schrieb: > Du bist intellektuell gesehen auch keinen Millimeter weiter (eher genau > andersrum), wenn du daraus eine Existenzberechtigung der Kriegsindustrie > ableitest. Mit der Kohle die dort versenkt wird damit wir uns möglichst > effektiv gegenseitig für nix und wieder nix um die Ecke bringen können, > hätte man genannte Systeme vielfach entwickeln und bauen lassen können, > einfach nur für das Allgemeinwohl. Man darf nicht vergessen, dass unser System auf globaler Ausbeutung beruht. Wir müssen unsere wirtschaftlichen Interessen größtenteils militärisch durchsetzen und verteidigen, damit wir auch was vom Kuchen abbekommen, bevor er verteilt und verfrühstückt ist. Also ohne Militärindustrie auch keine Zivilindustrie, da der Wareneingang leer bliebe. Köhler hat dies kürzlich treffend auf den Punkt gebracht. Weiterhin sorgen Kriege dafür, dass die Bevölkerungszahl nicht vollkommen explodiert - wir haben immer noch globales Bevölkerungswachstum! Entweder wir stoppen das direkt oder die Natur geht halt irgendwann ihren Weg.
Warmweiß schrieb: >Also ohne Militärindustrie auch keine Zivilindustrie, >da der Wareneingang leer bliebe. Das ist wohl wahr. Wie hieß das mal früher bei High-Tech-Produkten: Ein Abfallprodukt der Weltraumforschung. Eine der wesentlichen Errungenschaften aus dem Militär, die uns heute erfreuen, ist ja das Internet. Richtig forciert wurde es dann erst durch die P*rnoindustrie. Sonst wäre es nicht auf dem heutigen Stand. Klingt komisch, ist aber so. >Weiterhin sorgen Kriege dafür, dass die Bevölkerungszahl >nicht vollkommen explodiert - wir haben immer noch globales >Bevölkerungswachstum! Solange da nicht mal einer auf die Idee kommt, willkürlich zu selektieren, wie vor etwa 70 Jahren: Hartz-IV-er, ab an die Front! Wir brauchen noch nichtsnütziges wertloses Kanonenfutter! Ich hatte vor Jahren mal einen Dozenten, der vorher Entwickler bei einem bekannten Nutzfahrzeug-Konzern war. Der Mann war zu allem Überfluß auch noch Araber. Er hatte es aber drauf, war inzwischen Mathe-Prof. an ner deutschen Uni. Ja, und der erzählte uns mal was vom Entwurf eines intelligenten Pflugschars, wodurch er, nachdem er die Lunte roch, aus moralischen Gründen die Firma verließ. Der Pflugschar wurde später wohl die Lageregelung für den Gefechtskopf im Leopard. Die Projekte sind intern auch noch irre getarnt bzw. verfremdet, die Entwickler wissen nicht immer, was sie wirklich tun... Zu meiner Zeit als Student, gab es noch die Meinung, daß in der Rüstungsindustrie besonders gutes Geld verdient wird. Gekaufte Moral? Das scheint allerdings heute wie überall ein Sparbrötchen zu sein.
Warmweiß schrieb: > Man darf nicht vergessen, dass unser System auf globaler Ausbeutung > beruht. Wir müssen unsere wirtschaftlichen Interessen größtenteils > militärisch durchsetzen und verteidigen, damit wir auch was vom Kuchen > abbekommen, bevor er verteilt und verfrühstückt ist. Also ohne > Militärindustrie auch keine Zivilindustrie, da der Wareneingang leer > bliebe. Köhler hat dies kürzlich treffend auf den Punkt gebracht. > Weiterhin sorgen Kriege dafür, dass die Bevölkerungszahl nicht > vollkommen explodiert - wir haben immer noch globales > Bevölkerungswachstum! Das ist wohl war, ich leugne keinesfalls diese Mechanismen. Der Irrtum beim von mir zitierten Poster liegt auch nicht in der Erwähnung dieser Mechanismen, sondern darin dass er sie mehr oder weniger als alternativlos betrachtet (dazu auch schön: http://de.wikipedia.org/wiki/TINA) - es lebt sich ja auch ganz gut damit solange man der Gruppe angehört die gerade tritt und nicht derjenigen die getreten wird...:-/ > Entweder wir stoppen das direkt oder die Natur geht halt irgendwann > ihren Weg. So siehts vermutlich aus...nicht nur was Überbevölkerung angeht, sondern auch was das zukünftige irdische Zusammenleben angeht. Wenn man den Anstieg der Intensität gewalttätiger Konflikte der letzten 200 Jahre betrachtet, werden wir uns spätestens in 100 Jahren beim nächsten größeren Krieg komplett selbst auslöschen...meiner Meinung nach wird entweder genau das eintreten, oder die Menschheit irgendwann doch noch auf den Trichter kommen dass militärische Lösung von Konflikten weltweit und ausnahmslos geächtet werden muss.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.