Kann es sein, dass sich heute das Prinzip der sukzessiven Approximation bei der Realisierung von AD-Wandlern überlebt hat? Meine Vermutung ist, dass heutige Wandler vorwiegend als Flash, Dual-Slope, u/f Umsetzer oder Sigmal/Delta Wandler ausgeführt sind.
Sehr viele Mikrocontroller haben als integrierten ADC SAR-Wandler. Z.B. viele der Atmega, MSP430, TMS320C2000. Grüße, Peter
bernd schrieb: > Kann es sein, dass sich heute das Prinzip der sukzessiven Approximation > bei der Realisierung von AD-Wandlern überlebt hat? Soll das ein Witz sein? Fast alle ADCs in Mikrocontrollern sind solche. Es gibt dann noch ein paar mit Sigma/Delta drin, aber mit Slope oder Flash kenne ich keine. > Meine Vermutung ist, dass heutige Wandler vorwiegend als Flash, > Dual-Slope, u/f Umsetzer oder Sigmal/Delta Wandler ausgeführt sind. Ein 12-Bit Flash-ADC ist ein klitzekleines bischen aufwendig und schneller als ein Mikro die Daten verarbeiten kann. Slope- und Sigma/Delta-Wandler sind wiederum oft zu langsam.
>Soll das ein Witz sein? Fast alle ADCs in Mikrocontrollern sind solche. >Es gibt dann noch ein paar mit Sigma/Delta drin, aber mit Slope oder >Flash kenne ich keine. Ich glaube nicht, dass in MCs SAR-Wandler im klassischen Sinne enthalten sind. Für den SAR-Wandler braucht man einen DAC und in den MCs wird meines Wissens nach alles über Kondensatorumladungen gemacht.
bernd schrieb: > Ich glaube nicht, dass in MCs SAR-Wandler im klassischen Sinne enthalten > sind. Für den SAR-Wandler braucht man einen DAC und in den MCs wird > meines Wissens nach alles über Kondensatorumladungen gemacht. Dann schau dir mal das Prinzipschaltbild vom ATMega an . Ich sehe dort einen DAC und einen Komparator und eine Steuerlogik. Also alles was ein SAR-Wandler braucht. Auch im MSP430 ist das so.
bernd schrieb: >>Soll das ein Witz sein? Fast alle ADCs in Mikrocontrollern sind solche. >>Es gibt dann noch ein paar mit Sigma/Delta drin, aber mit Slope oder >>Flash kenne ich keine. > > Ich glaube nicht, dass in MCs SAR-Wandler im klassischen Sinne enthalten > sind. Für den SAR-Wandler braucht man einen DAC und in den MCs wird > meines Wissens nach alles über Kondensatorumladungen gemacht. Wie der DAC in einem SAR Wandler realisiert ist, ist ziemlich egal. Die Methodik bleibt trotzdem die sukzessive Approximation.
Meine Vermutung ist, dass heutige Wandler vorwiegend als Flash,
Dual-Slope, u/f Umsetzer oder Sigmal/Delta Wandler ausgeführt sind.
Flash: zu aufwändig bei mehr ales 8 bit
Dual slope: sehr langsam
U/F: zu hoher aufwand und langsam
sigma/delta: der Aufwand ist erst ab 16 bit gerechtfertigt
> Ich glaube nicht, dass in MCs SAR-Wandler im klassischen Sinne enthalten
sind. Für den SAR-Wandler braucht man einen DAC und in den MCs wird
meines Wissens nach alles über Kondensatorumladungen gemacht.
Ein SAR hat ein R/2R-Netzwerk, das könnte man als DAC bezeichnen. Das
kann man durch ein C/2C-Netzwerk ersetzen, spart Strom.
Alle mir bekannten uCs haben SAR-Converter.
Mir ist nur ein einziger µC bekannt, der einen Dual-Slope Wandler hat - das ist der schon uralte PIC14000.
Ok, danke an alle. Interessant scheint mir die Realisierung des DAC mit einem C2C Netzwerk anstatt einem R2R Netzwerk. Muss mal nachforschen, wo man das Prinzip findet...
bernd schrieb: > Ok, danke an alle. > Interessant scheint mir die Realisierung des DAC mit einem C2C Netzwerk > anstatt einem R2R Netzwerk. Muss mal nachforschen, wo man das Prinzip > findet... In den vielen stromsparenden ADCs, zum Beispiel in den PULSAR Wandlern von AD...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.