Hier gibt es ZWEI Tektronix 2465A Oszilloskope zu kaufen. Zubehör: - beim 2465A Frontcover aus stabilem Kunsstoff als Staub- und Transportschutz. Sowie die Vinyl-Tasche (Bei Bedarf auf dem Scope zu montieren, praktisch für Unterlagen, Kleinmaterial, Messleitungen. - beim 2465ADV IEE488 Anschlußkabel (Schnittstelle im Gerät montiert). Sowie die Vinyl-Tasche (Bei Bedarf auf dem Scope zu montieren, praktisch für Unterlagen, Kleinmaterial, Messleitungen. Manual in als .pdf vom Server. Kein weiteres Zubehör. Die Geräte sind gebraucht und funktionieren sehr gut. Bandbreite ist über 350 MHz, 2 Zeitbasen, 2mv/Div Empfindlichkeit, 4 Kanäle. Der Preis ist 649 Euro VB pro Gerät, inklusive versichertem Versand innnerhalb D. Sehr gute Verpackung ist selbstredend dabei. Ihr könnt mich über das Forum erreichen (PN). Gruß, Andrew Da Deutschland es in die Achtelfinalrunde geschafft hat, gibt es hier 2 Tektronix. Schafft es Deutschland in die Viertelfinalrunde, werde ich ein Angebot mit 4 Tek Scopes einstellen. Und so weiter... Ich habe keine Bedenken das bei 8 Stück das Ende erreicht ist .-)
Oho, jetzt geht es aber richtig zur Sache. Wieder wird das billige VGA-Kabel zur Einspeisung aus dem schon bekannten Laptop benutzt um absolute Qualität zu demonstrieren. Naja wer es glaubt kann hier seine Kohle versenken. Warum wird ein Gerät dieser Klasse nicht an der sicher vorhandenen Calibration Fixture ( ja klar besitzt A.T. sowas, gar keine Frage) vorgeführt ? Na, warum wohl nicht ? Könnte der potentielle Käufer evtl. dann sehen das die Geometrie vom X- oder Y-Kanal nicht stimmt oder etwa der Y-Verstärker üble Überschwinger hat und vielleicht eine ganz miese Sprungantwort liefert und so die Bandbreite im Keller ist? Das Readout vom DV-Gerät sieht auch eher aus wie das Bild eines SW-Fernsehers der 60er Jahre, sicher auch ein ganz besonderes Merkmal in dieser Klasse. Ja, alles möglich, hier wird es aber nicht mal erwähnt, hier soll gekauft werden ohne jegliche Garantie auf die Einhaltung aller Parameter.
Eine Frechheitz für so einen ******* 649 Euro zu verlangen. Und dann noch das mit der Signalleitung...... na, ich wette die Geräte sind defekt.....
Errinnert irgendwie an el2you's ständige Hitparade: "!-Profi-!-Scopes" Aus längst vergangenen Zeiten wiederaufgestandene Technik-Zombies. Einige Beispiele: http://cgi.ebay.de/350-MHz-Tektronix-2467-Profi-Oszilloskop-Automeasure-/250653291935?cmd=ViewItem&pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item3a5c19b59f http://cgi.ebay.de/Tektronix-Profi-Oszilloskop-2445B-B-Automess-200MHz-/250653291939?cmd=ViewItem&pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item3a5c19b5a3 http://cgi.ebay.de/400MHz-Tektronix-Profi-Oszilloskop-2465B-B-/250653291957?cmd=ViewItem&pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item3a5c19b5b5 http://cgi.ebay.de/2467B-HDTV-400MHz-Tektronix-m-Optionen-5H-06-10-/250652795555?cmd=ViewItem&pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item3a5c1222a3 Geht die Affinität noch weiter? ;-)
um das Geld kriege ich ein super DSO mit 350 MHz und noch Tastköpfe, Garantie und natürlich Versand. Und für mehr als einfache Messungen ist unter anderem dieses Gerät nicht geeignet!!
@ Aufpasser hoch 2 Zeig mir mir doch mal ein ein super DSO (Super DSO = Tek oder HP) mit mindestens 3,5 GS/s, 10MS Speichertiefe und 4 Kanälen für 650€. Hätte Bedarf an einem.
Andrews Stalker ist wieder da. Liebe Moderatoren, könnt ihr den Stalker nicht endgültig abklemmen?
Mir fällt schon auf das immer die selbe Personen über den selben Anbieter herfallen. Aufpasser du brauchst das Gerät ja nicht zu kaufen. Aber wenn du was auszusetzten hast, dann mache das an dem Produkt fest ( falls du es kennst ), und nicht an den Personen. Wir haben in meiner Dienststelle auch 3 Tektronix 2465B stehen. Das sind ganz patente Geräte, die auch dem heutigen fernöstlichen Fast Food Henkelware durchaus in der Qualität noch übertreffen, obwohl sie schon 20 jahre alt sind. Ob der Preis des Anbieters gerechtfertigt ist oder nicht, möge jeder selber mal nachprüfen. Er kann ja mal schauen ob er das Gerät woanders zu dem Preis bekommt. Also Leute hört endlich auf euch gegenseitig in die Pfanne zu hauen. Dafür ist dieses Forum nun wirklich nicht gedacht. Ralph Berres
Hannes Jaeger schrieb: > Andrews Stalker ist wieder da. Liebe Moderatoren, könnt ihr den Stalker > nicht endgültig abklemmen? Naja, eure Kommentare hier führen den "Stalker" eigentlich viel besser ad absurdum, als man das durch irgendwelche Lösch-Orgien erreichen könnte. Daher lasse ich das lieber stehen, möge sich jeder selbst ein Bild über die beteiligten Personen machen. Dass Andrew sich mit dem Handeln was verdient, hat er wohl nie in Abrede gestellt.
Jörg Wunsch schrieb: > Daher lasse ich das lieber stehen, möge sich jeder selbst ein > > Bild über die beteiligten Personen machen. Leider sehen das die Stalker anders: Nämlich das sie sich unbesorgt und ungestraft hier verewigen dürfen. Da, lieber Moderator, solltest Du dringend bedenken.
>Liebe Moderatoren, könnt ihr den Stalker nicht endgültig abklemmen?
Besser wäre es, den selbst erstellten Regel treu zu bleiben, sprich,
gewerbliche Angebote zu unterbinden.
Schlump schrieb: > Da, lieber Moderator, solltest Du dringend bedenken. Und Du solltest bedenken, das Deine Pöbelei unter einem Zweitnick nicht gerade verkaufsfördernd sein dürfte.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.