Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Querschnittsfläche von einem Twisted-Pair-Kabel


von Samuel C. (dragonsam)


Lesenswert?

Hallo Community
Ich überlege gerade, ob ich zur Stromversorgung ein normales 
Netzwerkkabel verwenden soll.
Nach Wikipedia habe normale Patchkabel eine Querschnittsfläche von 1,2 - 
1,5m² pro Ader. Das würde mir reichen.
Liege ich mit der Querschnittsfläche richtig?
Es sollten pro Ader etwa 2A fließen. Das müsste ein Patchkabel 
aushalten, oder?

MfG Sam

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Cat5-Kabel sollte man nicht für den Elektro-Heizer benutzen.

Twisted-pair-Kabels ist 4x2x0,4 oder 4x2x0,6:

siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel
http://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet

Wenn der nächste Dau irrtümlich seinen PC anschließt, könnten 2 A etwas 
zu viel sein...

von spess53 (Gast)


Lesenswert?

Hi

>Nach Wikipedia habe normale Patchkabel eine Querschnittsfläche von 1,2 -
>1,5m² pro Ader. Das würde mir reichen.

Patchkabel mit AWG26/7 oder AWG27/7 haben 0,141 bzw. 0,111 mm².

MfG Spess

von mhh (Gast)


Lesenswert?

Samuel C. schrieb:
> Nach Wikipedia habe normale Patchkabel eine Querschnittsfläche von 1,2 -
> 1,5m² pro Ader.

Richtig gelesen?

von Helmut L. (helmi1)


Lesenswert?

>Nach Wikipedia habe normale Patchkabel eine Querschnittsfläche von 1,2 -
>1,5m² pro Ader.

Das waere der Querschnitt einer normalen Netzleitung.

Nomalerweise ist das AWG23 . Das ist umgerechnet 0.56 mm Durchmesser = 
0.24mm^2

von HildeK (Gast)


Lesenswert?

Samuel C. schrieb:
> Nach Wikipedia habe normale Patchkabel eine Querschnittsfläche von 1,2 -
> 1,5m² pro Ader.

Link?

Da musst du etwas falsch verstanden haben. Ich kenne zwar den 
Querschnitt nicht, aber es sind geschätzt eher 0,2...0,3mm².
Abbrennen werden aber auch diese nicht bei 2A Last, allerdings werden 
sie schon (zu?) warm.

Laut Spezifikation bei 'Power over Ethernet' sind 350mA im Dauerbetrieb 
erlaubt. http://de.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet

von Ingo W. (Gast)


Lesenswert?

Ich glaube auch, das man Patchkabel mit 1,5 Quadratmeter Querschnitt je 
Ader schlecht tragen könnte.
mfG ingo

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Sorry, da scheint wohl heute ein "kleiner Fehler" in der Maßeinheit in 
der Wiki zu sein. Ein Kabel mit 8 x 1,5mm² wäre so dick wie der 
Wasserschlauch!

von Samuel C. (dragonsam)


Lesenswert?

Tja, danke. Ist mir doch tatsächlich nicht aufgefallen. Logisch. Ich 
habe mich natürlich geirrt.
Dann muss ich mir wohl doch eine andere Lösung suchen.

Vielen Dank.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@Samuel C. (dragonsam)

>Dann muss ich mir wohl doch eine andere Lösung suchen.

Du musst vor allem was über Netiquette lesen und lernen und dein 
Problem schildern, anstatt deiner vermeintlichen Lösung.

MFG
Falk

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe nirgends was über die Spannung gelesen. Hoffentlich sollen da 
keine 230 V über CAT5 ff geleitet werden.

Gruss Reinhard

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Helmut Lenzen schrieb:
>>Nach Wikipedia habe normale Patchkabel eine Querschnittsfläche von 1,2 -
>>1,5m² pro Ader.
>
> Das waere der Querschnitt einer normalen Netzleitung.

Echt? ;-) Allerhöchstens beim Energieversorger und auch da eher seltener 
anzutreffen würde ich  mal behaupten.

von Christian H. (netzwanze) Benutzerseite


Lesenswert?

Simon K. schrieb:
> Helmut Lenzen schrieb:
>>>Nach Wikipedia habe normale Patchkabel eine Querschnittsfläche von 1,2 -
>>>1,5m² pro Ader.
>>
>> Das waere der Querschnitt einer normalen Netzleitung.
>
> Echt? ;-) Allerhöchstens beim Energieversorger und auch da eher seltener
> anzutreffen würde ich  mal behaupten.

Das wären ca 1,38m Durchmesser. Kupfer wiegt pro dm^3 8,933kg. Das wäre 
also bei einem Meter eines solchen Patchkabels (8-Adrig) ein Gewicht von 
knapp 100 Tonnen.

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Christian H. schrieb:
> Das wären ca 1,38m Durchmesser. Kupfer wiegt pro dm^3 8,933kg. Das wäre
> also bei einem Meter eines solchen Patchkabels (8-Adrig) ein Gewicht von
> knapp 100 Tonnen.

Nö, "nur" rund 11t.

Nachtrag:

Mist, Asche auf mein Haupt...

Es sind natürlich 11t pro Ader, also tatsächlich knapp 100t.

von Helmut L. (helmi1)


Lesenswert?

Stimmt hatte nur die 1.5 gelesen und nicht die Einheit.

von frank (Gast)


Lesenswert?

Ein Meter "Kabel" ist dann aber auch eher eine Scheibe.
frank

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@  frank (Gast)

>Ein Meter "Kabel" ist dann aber auch eher eine Scheibe.

Wo wir schon bein Spinnen sind. Das "Kabel" könnte bei sehr 
konservativen 3A/mm^2 mal fix 4,5 MA führen . . .

Soviel ziehen wahrscheinlich nicht mal große Elektrolysehallen.

MFG
Falk

von Stephan (Gast)


Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> könnte bei sehr
> konservativen 3A/mm^2 mal fix 4,5 MA führen . . .

Nur bei Gleichstrom.
Bei 50Hz dürften kaum mehr als die äußeren 3 cm genutzt werden.

von frank (Gast)


Lesenswert?

Stephan schrieb:
> Nur bei Gleichstrom.
> Bei 50Hz dürften kaum mehr als die äußeren 3 cm genutzt werden.

Herrje, das stimmt, was für eine Materialverschwendung.
frank

von ede (Gast)


Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> Du musst vor allem was über Netiquette lesen und lernen und dein
> Problem schildern, anstatt deiner vermeintlichen Lösung.

hat er doch indirekt gemacht oder etwa nicht?
Er fragt ob man 2A über eine Ader bekommt und dann eingesehen das es 
nicht geht ,weil es eben keine 1,5mm² sind, was er erst dachte.

von Marko B. (glagnar)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Aushalten tut das die Ader auf jeden Fall - sind ja nur 0,5W/m Verlust.

Die Frage ist halt, wieviel Spannung er am Ende braucht. Leider hat er
nicht geschrieben wie lang das Kabel sein soll. Bei 1m vielleicht kein
Problem, bei 100 schon eher ...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.