Hallo, eigentlich war ich immer zufrieden mit Bungard, aber diesmal nervt es einfach nur. Auf dem Bild sieht man es. Sämtliche meiner Platinen (bestellt vor einer Woche) sehen so aus. Die Pünktchen setzten sich farblich deutlich von dem noch vorhanden Fotolack ab, kann also kein Fehler bei der Belichtung gewesen sein. Es scheint so, als seien diese Kupferpunkte resistent gegen das Ätzmittel. Jedenfalls kann man die Platine 30min und länger im Ätzbad lassen, die Pünktchen verschwinden nicht. BTW: Belichter oder Ausdruck usw. kann man als Fehlerquelle ausschliessen. Die sind Sauber. Das ist mittlerweile die 6. Platine mit Masern ;( Hat jemand die selben Probleme ? Oder Habe ich eine Fehlerquelle übersehen ?
Haftet beim Belichten vielleicht Material von der Vorlage am Basismaterial an?
Hallo Herbert! Schlechte Bungard Ware habe ich einmal bei "C" gekauft.Nach dem Atzen hatte ich viele Unerwünschte Löcher gerade in den großzügigen Masseflächen. Ich habe dann auch festgestellt,dass die Platine haltbarkeitsmäßig abgelaufen waren.Ich habe dann frische Ware bekommen. Auf dem Foto meine ich ,das dass Epoximaterial selbst fehlerhaft ist oder täuscht das?. Bungard beschichtet ja selber aber das Epoxi-Material wechselt in der Qualität häufig.Ich schätze eine saubere matte oberfläche ohne Schäden in der Gewebestruktur.Früher konnte man da nicht meckern aber heute... da wird alles verramscht.Telefonier halt mal mit deinem Händler bzw Bungard.Das habe ich auch schon gemacht weil ich bei "C" nur verkratze Platinen bekam.Bei Bungard hat man mir dann erklärt,dass auch die Kupferfreie Seite einen Fotolack trägt und die Kratzer nur den Lack betreffen.Tja,sehen tut man das nicht aber es stimmte und ich war wieder etwas schlauer... Mfg Herbert
Sieht aus wie Blasen während des Ätzens. Evtl. nicht genug bewegt.
Jo hatte ich auch schon was leider sehr häufig ist das sich die CU Stücke beim Schneiden wohl durch die Photoschicht brennen, was noch leider sehr oft ist das die Platinen einfach falsch gelagert werden, Durch gebogen oder was schweres drauf gestellt .... des Big C, hatte mal ne zeit lang verpackte Platine in ner schwarzen Schutzhülle beim belichten konnte Mann feststellen das die mal nen Preischielt auf der Photoschicht hatten :P
moin, bei meiner letzten lieferung von bungard platinen hatte ich auch puenktchen auf der platine... wenn ich die schutzschicht abgezogen habe konnte man diese schon deutlich sehen... dies war aber kein problem diese wurden ordentlich weggeaetzt... die punkte sah man aber auch noch nach dem die platine am ende noch mal voll belichtet wurde um den photolack voll abzuloesen... du benutzt nicht zufaellig die 0,5 mm platinen von bungard ? bei denen war das bei mir... irgendwie muss man die 0,5 mm dinger laenger belichten... hm oder vielleicht haben die auch ihren photolack geaendert... mach doch mal nen belichtungstest... lg ;)
meine letzten Platinen stammten von Reichelt. es scheint aber fast so, als wenn Bungard in letzter zeit auf eine Quallitätskontrolle verzichten 8-( 20% meiner platinen war mit lackpickeln verunziert. und das aber auf der CU Seite.
Ich hatte das auch mal. Aber nach einigen Experimentieren stellte sich dann raus, das man deutlich länger belichten musste. Belichter ist ein Gerät ähnlich dem Bungert, bei welcher Die Oberseite und Unterseite 5 UV-Röhren a 33Watt beinhalten. Belchtungsdauer vorher 70sek. Jetzt 180 Sek. Entwicklungsdauer ca 12-18 Sek. 12g Natron / Liter . Ralph Berres
@egon tippe ehr drauf das die die Schicht verändert haben mittlerweile ist das auch bei den 1 und 1,5mm Platinen so.
High Performer schrieb: > Bist Du da sicher? 33W pro Rähre? Sorry habe nachgeschaut. Es sind nur 30W/ Röhre. Ralph Berres
k.j. achso... gut meine 1,5 mm platinen sind schon etwas aelter ist mir nur bei den 0,5 dingern aufgefallen... herbert gut dann versuch einfach ein belichtungstest... das muesste denke ich das problem beheben...
Hallo, musste ebenfalls bei meinen vorletzten Platinen Unschönheiten feststellen. Es waren ebenfalls Punkte auf der Platine nach dem abziehen der Schutzfolie zu sehen. Bei meiner letzten Lieferung von 20 Stücken, habe ich bereits 10 verwendet und die waren alle in Ordnung. Gruß Lars
Moin, wenn vorher keine Auffälligkeiten an der Fotoschicht zu sehen waren: Wenn sich die Konzentration des Persulfats wegen der Verdampfung zu stark erhöht, dann habe ich genau den gezeigten Effekt. Anscheinend kristallisiert das Ätzmittel auf der Platine punktförmig aus. Vedünnen hat bei mir dann geholfen. Gruß Einhart
Auch wenn ich selbst Probleme mit dem Bungardmaterial hatte: das hier ist kein Materialproblem, sondern während des Ätzens entstanden. Da ist irgendwas an der Oberfläche ausgefallen. Hast Du in der Nähe mit Glanzzinn hantiert? Ist die Lösung älter?
Hatte ebenso Lackfehler bei den 0,5mm LPs. Reichelt tauschte sie um ...
herbert schrieb: > Hallo, > > eigentlich war ich immer zufrieden mit Bungard, aber diesmal nervt es > einfach nur. Auf dem Bild sieht man es. Sämtliche meiner Platinen > (bestellt vor einer Woche) sehen so aus. Sei mir nich boese aber Du hast auf der Platine ja ziemlich rumgemoerdert, wie das aussieht. Also was haste da gemacht? Die Bungards sind die besten Platinen ueberhaupt, zumindest das, was man auf dem Hobbymarkt bekommt. Du bist Dir sicher dass diese Perlen direkt nach dem Abziehen der Folie schon da sind,das erwaehnst Du nirgendwo. Kann es sein dass da vielleicht der Aetzkristall wegen Uebersaettigung ausgefallen ist? Das ist mir auch schon mal passiert, war auch bombenfest drauf, danach konnt ich die Platine weg werfen. Greets, Michael
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.