Hallo, wie wäre es, wenn wie in der Wikipedia auch Änderungen nicht-angemeldeter Benutzer erst von angemeldeten "gesichtet" werden müssen, bevor sie übernommen werden? Der Grund: http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beiträge/Michael_h45 Sichten in der Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gesichtete_Versionen Grüße, Michael.
Dagegen ;-) Die geringe Häufigkeit von Korrekturen rechtfertigt IMHO nicht die Beschränkung der Freiheit, dass jeder zur Artikelsammlung beitragen kann.
Michael H. schrieb: > Der Grund: > http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beiträge/Michael_h45 Versteh ich jetzt nicht. Da ich doch kein "nicht-angemeldeter Benutzer", oder worauf beziehst du dich? Zudem find ich sowas nicht dramatisch; wenn's um Vandalismus geht würde man den Benutzer sperren, Sichtungen machen da nur mehr Aufwand.
Johann L. schrieb: > Versteh ich jetzt nicht. Da ich doch kein "nicht-angemeldeter Benutzer", > oder worauf beziehst du dich? Der Thread hier hat keinen Bezug zu unserer AVR-GCC-Tutorial Diskussion. Es geht eher darum:
1 | 00:25, 8. Aug. 2010 (Versionen) (Unterschied) Kapazitiver Koppler (Änderung 42610 von 62.159.236.42 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) |
2 | 00:25, 8. Aug. 2010 (Versionen) (Unterschied) Kapazitiver Koppler (Änderung 42611 von 62.159.236.42 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) |
3 | 00:25, 8. Aug. 2010 (Versionen) (Unterschied) Kapazitiver Koppler (Änderung 42612 von 62.159.236.42 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) |
4 | 00:25, 8. Aug. 2010 (Versionen) (Unterschied) Kapazitiver Koppler (Änderung 42613 von 62.159.236.42 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) |
5 | 00:25, 8. Aug. 2010 (Versionen) (Unterschied) Kapazitiver Koppler (Änderung 42614 von 62.159.236.42 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) |
6 | 00:25, 8. Aug. 2010 (Versionen) (Unterschied) Kapazitiver Koppler (Änderung 42615 von 62.159.236.42 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) |
7 | 00:25, 8. Aug. 2010 (Versionen) (Unterschied) Kapazitiver Koppler (Änderung 42616 von 62.159.236.42 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) |
8 | 00:25, 8. Aug. 2010 (Versionen) (Unterschied) Kapazitiver Koppler (Änderung 42617 von 62.159.236.42 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) |
9 | 00:24, 8. Aug. 2010 (Versionen) (Unterschied) Kapazitiver Koppler (Änderung 42618 von 62.159.236.42 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) |
Reiner Vandalismus, war über Wochen unentdeckt. Oder eben auch: http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=AVR-GCC-Tutorial&diff=prev&oldid=52051 http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=AVR-Tutorial&diff=prev&oldid=52374 http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=AVR_In_System_Programmer&diff=prev&oldid=51232 > Zudem find ich sowas nicht dramatisch; wenn's um Vandalismus geht würde > man den Benutzer sperren, Sichtungen machen da nur mehr Aufwand. Dynamische IPs sperren bringt aber nichts.
Hätten wir für gesichtete Versionen überhaupt genügend Benutzer die das Sichen würden? Sonst ist das gleich sinnlos. Abgesehen davon: Wenn wir genug haben, können die auch täglich mal kurz die letzten Änderungen durchgehen. http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Recentchanges (link steht auch in der Navigation links)
Troll schrieb: > Hätten wir für gesichtete Versionen überhaupt genügend Benutzer die das > Sichen würden? Sonst ist das gleich sinnlos. Ich wär der erste. > Abgesehen davon: Wenn wir genug haben, können die auch täglich mal kurz > die letzten Änderungen durchgehen. > http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Recentchanges (link > steht auch in der Navigation links) Genau das mach ich seit ein paar Wochen, eben gezielt bei unangemeldeten Nutzern - daher kommt auch meine "Beitragsliste" von oben zustande.
Ich denke das Wiki ist zu klein als dass sich Sichten lohnen würde. Die Änderungen lassen sich noch relativ problemlos manuell überwachen. Noch eher in Erwägung zu ziehen wäre wohl eine Anmeldepflicht, aber für beides sehe ich im Moment eigentlich keinen Bedarf.
http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beiträge/188.95.53.114 man könnte die ip mal sperren, scheint keine dynamische zu sein.
Vandalismus in diversen Artikeln: 217.243.238.234 Und was soll denn bitte das hier für ein Artikel werden: http://www.mikrocontroller.net/articles/Drehrichtung_für_Wittig_Oszi_Bedienung
Martin Thomas schrieb: > danke für den Hinweis Martin Thomas schrieb: > danke für den Hinweis Vielleicht Author melden button?
Artikel ist eine "Umfragestrichliste". Zugehöriger Forenthread ist nun verlinkt. Nicht ganz im Sinne des Wikis als Artikelsammlung aber äquivalent der "Reichelt-Wunschliste".
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.