Hallo Zusammen, ich suche einen gut erhaltenen Oszi von RFT, EO 174 oder EO 213. Das Gerät sollte funktiontüchtig sein und möglicht aus Ende der 80 er Jahre. mfg steiner
Günter Fries schrieb: > Hallo Zusammen, > ich suche einen gut erhaltenen Oszi von RFT, EO 174 oder EO 213. > Das Gerät sollte funktiontüchtig sein und möglicht aus Ende der > 80 er Jahre. > > mfg steiner Funktiontüchtig wozu ? Museum oder Hobby? Wenn Hobby dann besser nach Hameg suchen.
Günter Fries schrieb: > Hallo Zusammen, > ich suche einen gut erhaltenen Oszi von RFT, EO 174 Guckst Du hier unter den 8 Stück: http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=eo174&_sacat=See-All-Categories > oder EO 213. http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=eo213&_sacat=0&_odkw=eo174&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313 sind zur Zeit 3 Stück > Das Gerät sollte funktiontüchtig sein und möglicht aus Ende der > 80 er Jahre. Dafür fragst Du den Verkäufer direkt, wenn Dir die dortigen Fotos nicht ausreichen. > > mfg steiner d.e.k.
Danke! Also ich suche das Gerät für's Hobby. die von ebay kenne ich schon. Hab da auch schon mal was gekauft, war leider immer defekt. Die böse Post! In der Regel wissen die Leute nicht was sie verkaufen, können auch keine Angaben zum Bj. machen, nur zum Preis,je höher um so besser, auch wenn's defekt ist. Deshalb wollte ich mal hier nachfragen. mfg steiner
Sorry, nach >20 Jahren wird wohl mancher Elko ausgetrocknet sein. Da kann man keine mehr Wunder erwarten. Es geht auch ohne: z.B. http://www.virtuelles-oszilloskop.de/
Was bedeutet "Rentner" sucht...? Mit wenigen ganz großen Tasten? hihi. Duck und weg...
Hallo Günter, das letzte Gerät dieser Art habe ich vor 15 Jahren auf den Schrott geworfen, da fast irreparabel: trockene Elkos, vergammelte Drehschalter, primitiver Innenaufbau mit verbogenen Hartpapierleiterplatten. Wenn du eine Reparatur machst, kannst du eine Stunde Bildchen gucken, dann kommt der nächste Aussetzter. Besorg dir einen zweikanaligen Hameg mit 30 MHz (oder mehr) Bandbreite, das ist sinnvoll angelegtes Geld (obwohl auch diese Geräte nicht ewig leben, aber die Reparatur ist einfacher, da besser aufgebaut).
> Was bedeutet "Rentner" sucht...?
Ist schon lustig, dass man das jezt auch hier lesen kann. Ich kenne das
sonst nur aus Kleinanzeigen und vermute, es soll es Mitleid erregen.
Rentner bedeutet: Bitte keine Angebote um die 1.000€, Für die Betriebsschutztechniker: Ich suche einen preiswerten Oszi. mfg steiner
Ich dachte ja 'Rentner' heisst das man einen defekten Oszi sucht weil man total viel Zeit zum reparieren hat. Olaf
Links: Sony/Tektronix 326 Incl. "instruction Manual" Baujahr 1975. Rechts: Grundig GO20Z Baujahr unbekannt. Funktionieren beide wunderbahr, habe sie kalibriert und "ungebraucht" bekommen. Die stehen allerdings nicht zum Verkauf, da die immernoch in Benutzung sind... Wollte nur zeigen, dass es sowas noch gibt ^^ :-p
>hihi 'Rentner' @Frank: in < 67 Jahren bist Du auch an dieser Stelle!! Bleibt zu hoffen, daß Deine Rente dann noch reicht, um den Strom für einen Oszi zu bezahlen. Mein Opa hat 1923 einige Millionen Mark für eine Schachtel Streichhölzer bezahlt... OT: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/20milmillones.jpg/220px-20milmillones.jpg Nützlicher wäre gewesen, für Günter einen Hameg zu suchen.
@ Synchronisation ich dachte an RFT weil ich selbst jahrelang mit EO 174 u. EO 213 gearbeitet habe. @ Andrew Taylor danke für den Tipp soweit war ich auch schon @ oszi40 Die ausgetrockneten Elkos kenne ich hatte schon mal beruflich damit zu tun @ Frank in die Richtung geht es schon, RFT hatte immer wenig schnulli, übersichtlichen Schaltplan, war immer gut zu reparieren. @ Bürovorsteher Es gibt aber Geräte die sind noch Top erhalten sehen aus wie letztes Jahr vom gelaufen. Mit Hameg kenne ich mich leider nicht aus, hatte noch nie so ein Teil auf dem Tisch @ Franky falls Du SIE jemals bekommen solltest, wünsche ich Dir für Deinen Beitrag die Mindestrente @ Olaf Rentner haben nie Zeit ! @ oldie danke fürs Zeigen, hilft mir aber nicht wirklich weiter verstehe den Sinn auch nicht. @ oszi40 die Diskussion zu zum Jahr 1923 ist zwar gut gemeint wird aber in den wenigsten Fällen verstanden, erst wenn der Strom mal eine Woche weg war. Ja Mädels,ich denke mal, wer nicht zufällig so ein Teil loswerden will braucht auch hier nicht zu schreiben. Trotzdem vielen Dank mfg günter
Frage doch mal in den einschlägigen RFT-Foren nach! Die sind i.d.R. nicht schräg drauf wie hier so mancher Anonyme...
Hallo Rentnerkollege, leider ist dein Ansinnen mir nicht gabz klar: Einerseits möchtest du ein RFT-Oszi weil du dich damit auskennst, andererseits möchtest du kein defektes Gerät in der Bucht kaufen. Aber wenn du dich mit diesen Geräten In- und Auswendig auskennst, kannst du doch zwei kaputte für wenig Geld ersteigern, um dir ein Ganzes draus zu machen. Wenn du aber mit "auskennen" nur die Bedienung meinst, da funktionieren die Geräte der alten RFT-HAMEG-Klasse alle gleich: ein Netzschalter, ein Drehschalter für die y-Empfindlichkeit und ein Drehschalter für die x-Zeitbasis. Das wars.
Rentner der II schrieb: > Aber wenn du dich mit diesen Geräten In- und Auswendig auskennst, kannst > du doch zwei kaputte für wenig Geld ersteigern, um dir ein Ganzes draus > zu machen. > wer sich in- und auswendig auskennt wird wissen das meistens die gleiche baugruppe defekt ist, also nix mit "zwei kaputte kaufen und eins daraus machen"
Hallo Günter ! Die DDR-Oszi sind eigentlich besser als ihr Ruf hier.Ich hab selbst einen EO 213 ( 1990 aus NVA-Depotbeständen gekauft) und der funtioniert heute noch tadellos, obwohl er Baujahr etwa 1985 ist!!Mit meinem Zweitoszi ( Tektronix ,4-Kanalgerät ,Baujahr etwa 1977-78)hatte ich da leider schon straffe Probleme.Im Netzteil musste ich alle dicken Elko`s auswechseln und ein Zweikanaleinschub ist auch defekt. Günter Fries schrieb: > RFT hatte immer wenig schnulli, > übersichtlichen Schaltplan, war immer gut zu reparieren. Genaus ist es. Gruss ,Günther Kannst mich ja am Wochenende mal anrufen (Tema UAP von Friese)
Hallo Günther, EO174 - ok hab ich. EO213 - ok hab ich auch. Bei beiden mühsam die Zeibina Drehschalter mit Wellenschalteröl-D gangbar gemacht. Wo finde ich aber das Baujahr auf den Geräten? Wer will so etwas wirklich noch haben, wenn man (nun mittlerweile bereits seit zwanzig Jahren) auf Gerätschaften aus gleichen Baujahren aus dem NSW zurückgreifen kann?!? @all Ich würde aber beide Geräte wegen Lebensabschnittwechsel verkaufen. Bevor ich sie bei ebay verramsche und mich mit der Post rumärgere, weil die Geräte defekt ankommen, biete ich sie hier bei der Gelegenheit dem Günther gleich an ;) Gruß Axelr. DG1RTO
warum hacken hier manche auf dem rentner rum? technisch interessiert und keine ahnung von menschen, oder was? @steiner wenns defekt ist und nicht als solches verkauft wurde, kannste es ja zurückschicken und kriegst das geld und porto wieder. ist vielleicht in der praxis etwas aufregend, aber auf dem schaden solltest du als kunde nicht sitzen bleiben.
Hallo chechen @steiner wenns defekt ist und nicht als solches verkauft wurde, kannste es ja zurückschicken und kriegst das geld und porto wieder. ist vielleicht in der praxis etwas aufregend, aber auf dem schaden solltest du als kunde nicht sitzen bleiben. Leider sind die Spielregel bei eb----y etwas anders. Musst mal dort lesen. mfg steiner
Einen EO174 habe ich noch übrig, müsste ihn mal übers Wochenende ausprobieren. Zum Thema Qualität - Bürovorsteher (Gast) scheint in einem sehr feuchten Büro groß geworden zu sein. :)
@ mhh (Gast) wäre an dem Gerät interessiert. Das feuchte Büro scheint auf der Wetterseite zu sein (Westen). @ Günther N. sehe ich genau so !!! Hallo Mag. so klein ist die Welt wir telefonieren. Da ich noch so ein schlechtes RFT-Gerät suche, würde ich gern noch eins draufsetzten. Suche preisgünstig einen GF 21 von präcitronic. Möglichst Ende der 80er gut erhalten und funktionstüchtig. mfg steiner
Hallo Günter, habe noch nen EO 213. Habe ihn aber schon ne Weile nicht eingeschaltet, wegen DSO;-) Wenn Du Interesse hast, schreib ne PM, dann checke ich das mal. Er hat auf jeden Fall bis zuletzt funktioniert. Gruß Uwe
Günter Fries schrieb: > Suche preisgünstig einen GF 21 von präcitronic. Nee, den behalte ich. :) Uwe S. schrieb: > habe noch nen EO 213. Mit dem bist Du besser dran als mit dem 174er.
Günter Fries schrieb: > Da ich noch so ein schlechtes RFT-Gerät suche, würde ich gern noch eins > draufsetzten. Ja Ja,die "schlechten DDR-Gerätschaften sowie auch diverse Russengeräte erfreuen sich bei mir grosser Beliebtheit".Grund: diese Geräte sind "fast wasserdicht und feuerfest,manche sogar fast kernwaffenfest".Bei vielen Haushaltgeräten (E-Herde,Waschmaschinen,Stereorado`s,auch Fs-Geräte usw.),aber auch anderen Produkten(vertrieben von OTTO,Neckerman,Quelle usw.) wusste die Altbundesbürger nichts vom Herkunftsland DDR. Gruss Günther
mhh schrieb: > Nee, den behalte ich. Warum wohl ? Weil er gut funktioniert und fast unverwüstlich ist!
SO ist es, hab zwar keine DDR Ware, aber Russische, zum Beispiel alleine die GM Röhren sind viel besser als die Ammis, aber auch so die Geräte. Aber das waren ja fast alle egal woher vor 40 Jahren im Vergleich zu heute...
Hi, vieles was in der DDR zwischen den 50er und 70er Jahren entwickelt wurde war erstaunlicherweise zum Einführungszeitraum den West Produkten oft zumindest gleichwertig - nicht selten sogar einiges Überlegen! Sei es der Trabbi, seien es Funkgeräte oder noch viel mehr. Das Problem bei den DDR Produkten war dann aber, das wenn die einmal funktionierend gebaut wurden, es auch dabei blieb. Eine weiterentwicklung fand dann nur noch in geringem Maße statt. War nicht selten sicher sogar nur der veränderten Verfügbarkeit von Zulieferteilen geschuldet. So blieb der Trabbi dann Trabbi während im Westen jedes Jahr die Entwicklung weiterging. 34 Jahre dasselbe Modell, nur ab und zu eine kleine Änderung... Erstaunlicherweise fallen mir aus den 80er Jahren aber kaum noch Entwicklungen ein die ich -auch zum Einführungszeitraum- auf West-Niveau einordnen würde. Gruß Carsten
War der Trabbi denn wirklich besser als z.B. ein Käfer, den's schon im 3. Reich gab? Gut der Trabbi rostet nicht..
Ob der Trabbi jetzt besser war... Das kann ichj nicht sicher sagen, ist sicherlich ach eine Frage der Ansichten - insbesondere WORAUF man wert legt. Ist aber alles lange vor meiner Zeit gewesen... (Bin BJ. 79, waschechter Westfale, also Wessi, kein Ossi) Dazu kommt das ich zwar durchaus was von KFZ Technik verstehe, immerhin habe ich über 10 Jahre oft selbst (Hobby)geschraubt und würde das auch heute noch gelegentlich tun wenn ich die Zeit noch hätte. Ist immer mal eine nette Abwechslung. Aber trotzdem sind Autos für mich nur Mittel zum Zweck, daher wenig interesse an den einzelnen Modellen oder Historie SPEZIELLER Modelle (KFZ allgemein interessiert mich dann aber wieder) Die "Plastikautos" gab es zu dieser Zeit übrigends wohl auch im Westen. Aber in der Gesamtbetrachtung denke ich das man den zur Einführung sicherlich als Vollwertiges Auto bezeichnen konnte das auch den vergleich mit den Kleinwagen-Westmodellen nicht scheuen musste. Und wenn man den Angaben/technischen WErten so glauben mag, dann war der Trabbi zum Bleistift das deutlich sparsamere Auto. Angeblich ja bereits zur Einführung zwischne 5-6 Liter/100KM. Aber wie gesagt: Ich bin da alles andere als Experte. Wo ich mich wirklich auskenne ist aber zum Beispiel die Funktechnik für Betriebe und Sicherheitsbehörden. Da habe ich auch viele Geräte aus der DDR hier stehen. Teilweise noch OVP. ICh weiß noch wie oft ich mich über die Steinzeittechnik mit BJ 88 (zum Beispiel) gewundert habe, dann aber erfahren habe das dieses Gerät schon 30 Jahre so gebaut wurde und dann überlegt habe was man zur selben Zeit im Westen gebaut hat. Da waren einige Modelle zur Ersteinführung wirklich nicht schlecht... Gruß Carsten
> vieles was in der DDR zwischen den 50er und 70er Jahren entwickelt wurde > war erstaunlicherweise zum Einführungszeitraum den West Produkten oft > zumindest gleichwertig - nicht selten sogar einiges Überlegen! Das heist übersetzt: Die meisten Produkte der DDR zwischen den 50er und 70er Jahren waren schlechter als solche aus dem Westen.
goggel schrieb: >> vieles was in der DDR zwischen den 50er und 70er Jahren entwickelt wurde >> war erstaunlicherweise zum Einführungszeitraum den West Produkten oft >> zumindest gleichwertig - nicht selten sogar einiges Überlegen! > > Das heist übersetzt: Die meisten Produkte der DDR zwischen den 50er und > 70er Jahren waren schlechter als solche aus dem Westen. Oh,Oh.Woher diese Meinung?Doch nicht etwa aus der BZ?Die BZ und das ND lagen etwa auf gleichem Niveau,nur politisch waren da gewaltige Differenzen.Aber bleiben wir mal bei der Technik.Der erste Farbfernseher der DDR(1969),der COLOR 20 hatte eine komplette Halbleiterbestückung(Ausnahme.die Hochspannungsgleichter ware 3 DY 51 Röhrendioden).Zu dieser Zeit fand man in BRD-Geräten einen Mix aus Röhren(Zeilenendstufe,NF-Endstufe,VK-Endstufe) ,IC und Transistoren.Als Bildröhre war in BRD und DDR die "Lochmaskenröhre" noch Standard.
Keine Ahnung was BZ und ND bedeutet (ich habe mich nur auf die Aussage, die ich zitiert habe bezogen), aber was "oft zumindest gleichwertig" und "nicht selten sogar einiges Überlegen" bedeutet ist mir schon klar. Ich habe auch nie behauptet, dass alle DDR-Produkte schlecht(er) waren. Aber solche Aussagen, dass DDR-Produkte oftmals besser waren, ist einfach Unsinn. Von Ausnahmefällen auf die Allgemeinheit zu schließen, ist unseriös.
> Oh,Oh.Woher diese Meinung?
Ich wollte meine Meinung hier gar nicht verbreiten, sondern nur einen
Text in verständliche Worte übersetzen. Vielleicht bist du so freundlich
und übersetzt mir den Text so, dass ihn jeder versteht.
goggel schrieb: >> vieles was in der DDR zwischen den 50er und 70er Jahren entwickelt wurde >> war erstaunlicherweise zum Einführungszeitraum den West Produkten oft >> zumindest gleichwertig - nicht selten sogar einiges Überlegen! > > Das heist übersetzt: Die meisten Produkte der DDR zwischen den 50er und > 70er Jahren waren schlechter als solche aus dem Westen. Naja, man könnte jetzt über die Wortwahl diskutieren und auch überlegen ob der Rest einer Gesamtmenge wenn ich davon "vieles" abziehe noch "das meiste" ist... Das wäre deine Auslegung. Das es im Bereich der Hochtechnologie und anderen Nischen aber in der DDR Probleme gab ist fakt - war damals und heute bekannt. Das lag aber im normalfall nicht an mangelnden Fähigkeiten der Entwickler, sondern schlicht und einfach daran das viele Rohstoffe und Zulieferteile in der benötigten Qualität fast nur aus dem westen zu bekommen waren - und so einerseits teuer waren(insbesondere aber Devisen benötigten), oder andererseits gar auf den Embargolisten standen und so nur über umwege n kleinmengen beschaffbar waren. Teilweise sogar nur mit Nachrichtendienstlichen Mitteln. Das verbunden mit einer Politik der Planwirtschaft, wo den Politikern an der Spitze das Ziel "Zweckerfüllung bei geringem Preis unter Nutzung möglichst nur im Binnenland produzierter Ausgangsbestandteile" als Optimun erschien. War dann ein solches Ziel erreicht wurde die notwendigkeit einer teuren Weiterentwicklung wohl oft nicht mehr als sinnvoll angesehen. Im Westen hingegen bestand Zugriff auf so ziemlich alles was das Entwicklerherz begehrte. Eine Rolle spielte einzig der Geldbeutel. Das ganze dann entwicklet und Produziert meist von verschiedenen Firmen die miteinander im Wettbewerb standen. Dazu dann noch oft verschiedene Ausführungen für verschiedene Käuferschichten. Wo es in der DDR dann das eine Universalmodell gab und die Versionen sich nur in der Farbe unterschieden, das den Anforderungen so ebend genügte, gab es im Westen dann zwanzig verschiedene Modelle für diesen Zweck vom Low-Cost bis zum High End Luxusprodukt. Aber ich denke das hier ist der falsche Ort um über die Qualität der Produkte zu diskutieren. Das thema ist doch seit zwanzig Jahren abgehakt. DAs es hinsichtlich der Qualität und Zuverlässigkeit -aber auch der Verfügbarkeit - von vielen (nicht allen) DDR Produkten immer stärker werdende Probleme gab ist ja nicht wegzudiskutieren. Aber wie schon geschrieben, ich glaube absolut nicht das dies an den Entwicklern lag, diese waren sicher in der DDR genausogut- teilweise sogar aufgrund der Umstände einiges Erfindungsreicher, wie im Westen. Es war einfach eine Folge der Gesamtsituation. Gruß Carsten
Du redest doch um den heißen Brei. Es ist bekannt, dass es damals in der DDR schwierig war alle Rohstoffe und Zuliefererprodukte zu beschaffen. Aber darum ging es doch gar nicht. Durch diese Schwierigkeiten wurden die Erzeugnisse der DDR ja nicht notwendigerweise besser, sondern eben schlechter, weil man eben nicht die Möglichkeiten wie im Westen hatte. Und andere Dinge (mangelnde Anreize, mangelnder Konkurrenzdruck, mangelnde Entlohnung der Entwickler und ähnliches) spielten auch eine Rolle.
Goggel schrob: >Und andere Dinge (mangelnde Anreize, mangelnder Konkurrenzdruck, >mangelnde Entlohnung der Entwickler und ähnliches) spielten auch eine >Rolle. Im Gegensatz zu heute, wo ein solcher Konkurrenzdruck herrscht, dass die Hersteller unausgereifte Geraete auf den Markt werfen, nur um vor dem Konkurrenten da zu sein. Von absichtlich falsch dimensionierten Schaltungen, die nicht viel mehr als die Garantiezeit ueberstehen, will ich gar nicht reden. Hier und heute gilt doch vor Allem die Devise: Was lange haelt, das bringt kein Geld! MfG Paul
Hallo Zusammen, es tut mit leid, daß hier eine solche Diskusion enstanden ist. Vielleicht sollten wir zum eigentlichen Thema zurückkehren ? "Hallo Zusammen, ich suche einen gut erhaltenen Oszi von RFT, EO 174 oder EO 213. Das Gerät sollte funktiontüchtig sein und möglicht aus Ende der 80 er Jahre." Ich hoffte, hier melden sich nur Leute die so etwas anzubieten haben. PS. Nehme auch ein noch original verpacktes Gerät. mfg steiner
Für ein original-verpacktes mußt du Sammlerpreis zahlen. Für den Gebrauch in der Werkstatt wird es zu teuer. Ich habe dieses Wochenende auf einem Flohmarkt einen EO174 gesehen. Leider wollte der Händler >10 EUR haben. Es war aber leicht angerostet und war doch schon etwas feucht geworden. Es war aber ein Modell mit modernem Design und abgerundetem Gehäuse. Kennt das jemand? Habs doch gefunden: http://cgi.ebay.de/Oszilloskope-EO174B-20MHz-/120649541561?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item1c1745e7b9 Hätte ich da doch etwas mehr bieten sollen?
Hallo, EO 174 B ist die Militärausführung, geht bis 20 MHZ. "Hallo Zusammen, ich suche einen gut erhaltenen Oszi von RFT, EO 174 oder EO 213. Das Gerät sollte funktiontüchtig sein und möglicht aus Ende der 80 er Jahre." Ich hoffte, hier melden sich nur Leute die so etwas anzubieten haben. Gesülz hatten wir ja schon genug? mfg günni
Hallo günni, habe einen EO213 mit neuem Tastkopf zusätzlich zu den originalen und mit Kopie der BA und 4 Wochen Garantie zum Testen für 50 EUR zzgl. ca 10 EUR Versand. Bei Interesse ruf an: 0351 8473270. MfG telefunkon (Rentner)
Hallo der EO174B ist keine spezielle Militärausführung sondern eine Weiterentwicklung (ca. 1984 entwickelt)des EO174A, das innenleben ist moderner und das Gerät hat ein anderes Gehäuse bekommen. cu olaf
@steiner du solltest dein Suchspektrum eventuell ein wenig erweitern. Der EO-201 und EO-211 ist gegen den EO174 die bessere Wahl, da dort kein Transverter drin ist. Den EO211 habe ich in der letzten Zeit öfters in der Bucht (ebay) bei Händlern gesehen.
Hallo Namensvetter, ich habe so ein Teil hier stehen, kann prüfen ob er noch läuft. Als ich den zuletzt benutzt habe, gab es nur mit der Röhre Probleme. Hat ein wenig die Farbe verändert, geht aber noch. Außerdem habe ich noch eine originale Ersatzröhre da, war nur zu faul die zu wechseln, nutze jetzt Hameg 2 - Kanal. Die BA kann man ja bei Raupenhaus herunterladen oder sind im Buch Schaltungstechnik der Messgeräte enthalten, mit Abgleichanleitung. Ich kann bei Interesse noch eine Meßgarnitur von Gould mit Teiler dazu geben. Falls Interesse vorhanden, bitte kurze Zeile hier im Thread. Gruß Murkel
Hallo Admin, vielen Dank, kann gelöscht werden, hat sich erledigt. Frohe Feiertage und einen Guten Rutsch. mfg steiner
Hallo, Ich lese sehr gern diese Beiträge, allerdings sollten einige Schreiber es lieber lassen. Statt konstruktive und interessante Beiträge zu posten kommt bei manchen nur geistloser und wenig qualifizierter Inhalt hier an. Eigentlich schade, dass dadurch gute Foren kaputt gemacht werden. Diese Typen sollten sich in Foren bewegen, die ihrem Niveau entsprechen. VG Dieter
Hier noch ein wenig Leichenfledderei für Nostalgiker: Carsten Sch. schrieb: > Erstaunlicherweise fallen mir aus den 80er Jahren aber kaum noch > Entwicklungen ein die ich -auch zum Einführungszeitraum- auf West-Niveau > einordnen würde. Einige Ausnahmen gab es schon: Die DDR pflegte bekanntlich durchaus freundliche Beziehungen zu Frankreich. So durften die Ossis aktuelle moderne Technologie der Franzosen für den eigenen Inlandsmarkt nachbauen. Kaum jemand im Osten wusste beispielsweise, dass der populäre Küchenhelfer "MULTIBOY" keine DDR-Entwicklung war. https://www.flickr.com/photos/happycat/4137171550 https://www.flickr.com/photos/electrodomesticaruano/7115191853
Einen EO211 kannst Du gern haben. Aber auch nicht viel besser als der 174er.. Voll funktionsfähig, wenig gebraucht und scharfes Bild. Die Trigger sind bei beiden konstruktiv bedingt nicht zu gebrauchen. Ein Standbild eines Signals wird zum Wunsch. Gruß Stephan
Stephan schrieb:
>Ein Standbild eines Signals wird zum Wunsch.
Dann schenke ihn Jörg....
;-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.