welche Editoren verwendet Ihr zum Programmmieren under Linux? Ich kenne nur das Emacs, aber es gibt ja vielleicht noch mehr Editoren, welche?
:
Gesperrt durch Moderator
dass ist davon abhängig, was de machen willst. der scrennsaver von eclipse ist genial oder der writer von openoffice.
Otto schrieb: > Ich nehme vi der vi hat den nachteil, dass man nicht aus ihm dierekt herauskompilieren kann und die bilddarstellung an einen c64 erinnert.
Klar doch. Ich war mir bei der Antwort auch noch nicht sicher, ob das ein Troll-Posting ist oder nicht. Bin einfach mal davon ausgegangen, da es zu diesem Thema schon gefühlt über 9000 Threads gibt. Ansonsten ist der Bluefish zum Programmieren sicher eine Überlegung wert (http://bluefish.openoffice.nl/).
>> Code::Blocks. > >Code::Blocks gibt es nicht unter Linux. Na da sagt mein System aber was anderes:
1 | $ cat /etc/debian_version ; dpkg -s codeblocks |
2 | squeeze/sid |
3 | Package: codeblocks |
4 | Status: install ok installed |
5 | Priority: optional |
6 | Section: x11 |
7 | Installed-Size: 11236 |
8 | Maintainer: Yiannis Mandravellos <mandrav@codeblocks.org> |
9 | Architecture: amd64 |
10 | Version: 8.02 |
11 | Depends: libcodeblocks0 (= 8.02) |
12 | Recommends: gcc | g++, gdb, codeblocks-contrib (= 8.02) |
13 | Suggests: libwxgtk2.6-dev, wx-common |
14 | Description: Code::Blocks integrated development environment (IDE) |
15 | Code::Blocks is the open-source, cross-platform Integrated Development |
16 | Environment (IDE). |
17 | It is based on a self-developed plugin framework allowing unlimited |
18 | extensibility. Most of its functionality is already provided by plugins. |
19 | Plugins included in the base package are: |
20 | * Compiler frontend to many free compilers |
21 | * Debugger frontend for GDB (and CDB for windows platforms) |
22 | * Source formatter (based on AStyle) |
23 | * Wizard to create new C++ classes |
24 | * Code-completion / symbols-browser (work in progress) |
25 | * Default MIME handler |
26 | * Wizard to create new Code::Blocks plugins |
27 | * To-do list |
28 | * Extensible wizard based on scripts (for creating new projects/targets/etc) |
29 | * Autosave (saves your work in the unfortunate case of a crash) |
30 | . |
31 | http://www.codeblocks.org |
HTH
Vi,nano für die Konsole oder sonst kate wegen der Konsole im Editor.
Hasenscharte schrieb: > der vi hat den nachteil, dass man nicht aus ihm dierekt > herauskompilieren kann und die bilddarstellung an einen c64 erinnert. wenn er wirklich vi meinst könnte das stimmen, aber vermutlich meint er vim und diese kann sehr wohl kompilieren :make
Ich programmiere eher seltener, mir reicht daher joe. Die Tastencodes kenne ich seit Turbo Pascal auf dem Apple ][e :)
g457 schrieb: > Na da sagt mein System aber was anderes: > > $ cat /etc/debian_version ; dpkg -s codeblocks squeeze/sid Package: codeblocks Status: install ok installed Priority: optional Section: x11 Installed-Size: 11236 dann scheinst du dir code::blocks für linux selber programmiert zu haben oder du lässt es unter einem win-emulator laufen. unter linux gibt es definitiv KEIN Code::Blocks, was auch immer dein system uns gerne mitteilen möchte. vielleicht fühlt es sich ja einsam und will gerne mit code:blocks nicht mehr einsam sein?
Ich bin so schön Ich bin so toll ich bin ein megageiler Troll Mit na Brille auf der Nase und na ganzen Hasenscharte sehe ich so ganz gut aus. Ich bin so schön Ich bin so toll ich bin ein wunderschöner Troll Mit der Brille auf der Nase seh ich aus wie ein Schokoladenhase und ich schmecke gut hmm, schokolade schmeckt lecke.r
Hasenscharte schrieb: > dann scheinst du dir code::blocks für linux selber programmiert zu haben > oder du lässt es unter einem win-emulator laufen. unter linux gibt es > definitiv KEIN Code::Blocks, was auch immer dein system uns gerne > mitteilen möchte. vielleicht fühlt es sich ja einsam und will gerne mit > code:blocks nicht mehr einsam sein? Findest du das jetzt lustig? Trolls waren auch schonmal besser... http://www.codeblocks.org/downloads/binaries
> dann scheinst du dir code::blocks für linux selber programmiert zu haben > oder du lässt es unter einem win-emulator laufen. unter linux gibt es > definitiv KEIN Code::Blocks, was auch immer dein system uns gerne > mitteilen möchte. Dann kuck mal unter [1], da gibts sogar fertige Binaries für die diversen Distris für 32 und für 64 bits. Falls Du dem Link nicht folgen kannst oder willst, sei hier mal ein Stück rauszitiert:
1 | Please select a setup package depending on your platform: |
2 | |
3 | * Windows 2000/XP/Vista/7 |
4 | * Linux 32-bit |
5 | * Linux 64-bit |
6 | * Mac OS X |
Ansonsten kann man sichs auch problemlos aus den Quellen selbst bauen. EOD [1] http://www.codeblocks.org/downloads/binaries