Hallo, ich suche einen Schalter mit schlanker Bauform der als Türkontaktschalter genutzt werden soll. Tür zu - Gerät an, Tür auf - Gerät aus. Es soll nur das eine Gerät geschaltet werden. So wie ich das bisher verstanden habe benötige ich einen -1 poligen - Druck- taster nicht -Schalter - "Schließer" version Das zu schaltende Gerät hat eine Leistung von 3000W an 230V das heißt ich brauche einen der mindestens 16A aushält. Ich hab bereits mal bei conrad und pollin nachgeschaut aber nur Taster gefunden die bis 6A gehen. Ist das überhaupt das richtige was ich suche? Hat so ein Teil vielleicht noch eine andere Bezeichnung? Lasttrennschalter oder Netzschalter oder was weiss ich? Ich hab nicht nach Schaltern gesucht da ich ja dachte dass ich einen Taster brauche? Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben nach was oder wo ich suchen soll. Beste Grüße Roland
Du wirst in dieser Leistungsklasse nichts KLEINES finden. Üblicherweise wird da ein "kleiner" Schalter dann einen Schütz schalten, der mit der nötigen Leistung klarkommt...
Ok, gibts wohl so kompakt nicht. Der Schütz muss ja nicht unbedingt an der Tür angebracht sein. Der "kleine" Schalter der den Schütz schaltet an der Tür angebracht ist auch gut. Funktioniert das dann so wie ich mir das vorstelle? Da heißt wenn der Türschalter gedrückt ist zieht der Schütz an und schließt den Stromkreis und sobald der Türschalter auf "Aus" ist unterbricht der Schütz? Gibt es da verschiedene Typen?
gibt es schon und auch fertig und komplett, hat aber die Größe eines durchschnittlichen Briketts. Findet man bei RS z.B
Hi Nun, jeder Reedkontakt für ein paar Cent kann so eine Aufgabe übernehmen. Reedkontakt in den Türrahmen und in die Tür als Gegenteil einen Magneten. Tür zu, Reedkontakt geschaltet, Tür auf, Reedkontakt offen... Nun liegt's an dir, was du daraus machst. Die Dinger gibt's bei jedem gut sortierten Elektronikhandel in verschiedenster Ausführung. Gruß oldmax
@Roland Rasch Funktioniert das dann so wie ich mir das vorstelle? Da heißt wenn der Türschalter gedrückt ist zieht der Schütz an und schließt den Stromkreis und sobald der Türschalter auf "Aus" ist unterbricht der Schütz? Es ist umgekehrt, wenn die Tür zu ist, muss der Schalter unbetätigt sein. Der Schalter hat einen Öffnerkontakt, der das Schütz einschaltet. Wird die Tür geöffnet, so wird der Kontakt des Schalters betätigt, das Schütz fällt ab und schaltet das hinter der Tür befindliche Gerät aus. Hier kommt auch die angesprochene Zwangsöffnung ins Spiel. Ist der Kontakt fehlerhaft (z.B. verklebt), so wird er durch die Zwangs- trennung doch geöffnet. Aber Achtung, zwangstrennende Kontakte werden häufig bei Sicherheits- anwendungen gefordert. Sollte eine solche Anforderung vorliegen, so greifen die Überlegungen zu kurz und es ist viel mehr zu beachten.
Nachtrag, man sollte nicht nur die Überschrift lesen... Natürlich solltest du 3 KW über ein Schütz oder Relais schalten. Gruß oldmax
bbbbb schrieb: > @Roland Rasch > Funktioniert das dann so wie ich mir das vorstelle? Da heißt wenn > der Türschalter gedrückt ist zieht der Schütz an und schließt den > Stromkreis und sobald der Türschalter auf "Aus" ist unterbricht der > Schütz? > > Es ist umgekehrt, wenn die Tür zu ist, muss der Schalter unbetätigt > sein. > Der Schalter hat einen Öffnerkontakt, der das Schütz einschaltet. > Wird die Tür geöffnet, so wird der Kontakt des Schalters betätigt, das > Schütz fällt ab und schaltet das hinter der Tür befindliche Gerät aus. > > Hier kommt auch die angesprochene Zwangsöffnung ins Spiel. > Ist der Kontakt fehlerhaft (z.B. verklebt), so wird er durch die Zwangs- > trennung doch geöffnet. > Dafür funktioniert es bei Drahtbruch nicht ... > Aber Achtung, zwangstrennende Kontakte werden häufig bei Sicherheits- > anwendungen gefordert. Sollte eine solche Anforderung vorliegen, so > greifen > die Überlegungen zu kurz und es ist viel mehr zu beachten. Eine andere Möglichkeit wäre die Tür bei stehender Maschine mit einem Magneten zu zu entriegeln. Wenn das hinter der Tür nicht sofort ungefährlich ist ... z.B. Maschine läuft noch nach, solltest du noch ein Zeitrelais verwenden.
bbbbb schrieb: > zwangstrennende Kontakte werden häufig bei Sicherheitsanwendungen > gefordert ... es ist viel mehr zu beachten. Z.B. die gängigen Prüfstempel für solche Schaltvorrichtungen. Gern wird das dann auch mal redundant mit 2 Leitungen ausgeführt, und dazu ein Sicherheitsschaltgerät...
>Hat so ein Teil vielleicht noch eine andere Bezeichnung?
Evtl. nach Endschalter suchen
MfG
Hans-georg Lehnard schrieb: Dafür funktioniert es bei Drahtbruch nicht ... Gerade so funktioniert es bei Drahtbruch.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.