Ich habe heute den Kühlkörper abgebaut und entstaubt. Hinterher mußte natürlich die Wärmeableitung erneuert werden. Dafür habe ich ein Wärmeableitpad "SEKISUI #5760" beim Elektronikfritzen bekommen. Das Teil ist eine selbstklebende Folie, die mit einer Schutzfolie abgedeckt ist. Das Pad habe ich auf den gründlich gereinigten Kühler geklebt und das Ganze auf die saubergemachte CPU (Intel DualCore 2,5 GHz) aufgeschraubt. Ist das so richtig? Ich bin etwas skeptisch, ob das Pad ausreicht und habe erst mal den BIOS-Hardwaremonitor beobachtet. Über 52° C stieg dort die Temperatur nicht an. Unter Ubuntu bekomme ich leider nur Schrottdaten über die CPU-Temperatur.
Diese Pads benutzt eigentlich seit fünftausend Jahren Niemand mehr. Wenns ein dünnes, brauchbares ist, gehts. Paste wäre besser.
Uhu Uhuhu schrieb: > Ich bin etwas skeptisch, ob das Pad ausreicht und habe erst mal den > BIOS-Hardwaremonitor beobachtet. Über 52° C stieg dort die Temperatur > nicht an. Unter Volllast (beider Kerne), im Leerlauf oder bei "normaler" Arbeit? > Unter Ubuntu bekomme ich leider nur Schrottdaten über die > CPU-Temperatur. Dann stimmt wahrscheinlich was mit der lmsensors-Config nicht.
>Ich bin etwas skeptisch, ob das Pad ausreicht und habe erst mal den >BIOS-Hardwaremonitor beobachtet. Über 52° C stieg dort die Temperatur >nicht an. Nimme Paste. >Unter Ubuntu bekomme ich leider nur Schrottdaten über die >CPU-Temperatur. lm-sensors und sensors-applet. http://wiki.ubuntuusers.de/lm_sensors
Warren Spector schrieb: > Diese Pads benutzt eigentlich seit fünftausend Jahren Niemand mehr Halte ich für ein Gerücht. Mein KK den ich vor etwa 2 Monaten für meine i5 CPU geholt habe hatte auch so ein Pad und solange es die Funktion erfüllt... ich würde mir eher sorgen machen das auber auf den Kühler geklebt zu kriegen aber ansonsten was spricht dagegen? Für einen übertakteten high end PC der ständig am Limit fährt mögen die paar % die WLP besser sein mag einen Ausschlag geben aber so wie ich das verstanden habe will Uhu Uhuhu "nur" mit seinem PC arbeiten.
Läubi .. schrieb: > Warren Spector schrieb: >> Diese Pads benutzt eigentlich seit fünftausend Jahren Niemand mehr > Halte ich für ein Gerücht. Mein KK den ich vor etwa 2 Monaten für meine > i5 CPU geholt habe hatte auch so ein Pad und solange es die Funktion > erfüllt... Wärmeleitpaste dürfte sicher besser sein. Aber bei der kann man halt mehr falsch machen als beim Pad. Das ist vermutlich der Grund, warum es die Pads noch gibt.
die großen Distributoren wie HP, Dell oder IBM nützen die Pads nur noch weil man (wie Rolf schon sagte) da nichts falsch machen kann. Da knallt eine angelernte Hilfskraft das Pad drauf und montiert dann den Kühlkörper. Paste ereicht eine viel geringeren Übergangswiderstand und einen höheren Wärmeleitwert. Abgesehen davon ist meine Erfahrung dass man die Überreste des Pads nur noch sehr schwer ab bekommt wenn man mal den Kühlkörper abmontiert hat und neu aufsetzen muss. Paste kann man mit Alkohol und Q-Tipps sehr einfach abwischen!
Läubi .. schrieb: > Für einen > übertakteten high end PC der ständig am Limit fährt mögen die paar % die > WLP besser sein mag einen Ausschlag geben aber so wie ich das verstanden > habe will Uhu Uhuhu "nur" mit seinem PC arbeiten. Der Rechner ist eher überkühlt, als übertaktet. Der Kühlkörper ist so ein Zusatzmonstrum von Asus, der die Wärme über 6 Heatpipes auf einen zwangsbelüfteten Lamellenkühler führt und die Kiste hat zusätzlich einen langsam laufenden großen Seitenlüfter. Kritisch ist eben nur der Übergang zwischen CPU und Kühler und da ich die Sauerei mit Wärmeableitpaste scheue und Muffe habe, bei dem Geschmier auch noch Blasen in die Paste zu bekommen, war mir das Pad sehr lieb. Das Ding auf den Kühlkörper aufzukleben war ein Kinderspiel. Zum ablösen müßten es doch irgend ein passendes Lösungsmittel geben.
Der Unterschied zwischen Pad und Paste ist dann relevant, wenn man im thermischen Grenzbereich der verwendeten Sockeltechnik arbeitet, d.h. bei Prozessoren jenseits 100W TDP. Bei den Mainstream Prozessoren mit oft nur 45-75W TDP ist das weniger bedeutend.
Ich habe eben die sensors-detect-Prozedur absolviert. Hat leider nichts geändert, die CPU-Temperatur erscheint mir nicht plausibel:
1 | atk0110-acpi-0 |
2 | Adapter: ACPI interface |
3 | Vcore Voltage: +1.16 V (min = +0.85 V, max = +1.60 V) |
4 | +3.3 Voltage: +3.25 V (min = +2.97 V, max = +3.63 V) |
5 | +5 Voltage: +5.09 V (min = +4.50 V, max = +5.50 V) |
6 | +12 Voltage: +12.10 V (min = +10.20 V, max = +13.80 V) |
7 | CPU FAN Speed: 2250 RPM (min = 600 RPM) |
8 | CHASSIS1 FAN Speed: 0 RPM (min = 600 RPM) |
9 | CHASSIS2 FAN Speed: 0 RPM (min = 600 RPM) |
10 | POWER FAN Speed: 0 RPM (min = 600 RPM) |
11 | CPU Temperature: +15.0°C (high = +35.0°C, crit = +90.0°C) |
12 | MB Temperature: +21.0°C (high = +30.0°C, crit = +90.0°C) |
13 | |
14 | coretemp-isa-0000 |
15 | Adapter: ISA adapter |
16 | Core 0: +27.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C) |
17 | |
18 | coretemp-isa-0001 |
19 | Adapter: ISA adapter |
20 | Core 1: +27.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C) |
Uhu Uhuhu schrieb: > der die Wärme über 6 Heatpipes auf einen > zwangsbelüfteten Lamellenkühler führt Hier dito, mit Wärmeleitpad und alle paar Stunden läuft der lüfter für 10 Sek mal hoch, das wars (Trotz auslastung von ~3 Cores zwischenzeitlich). Uhu Uhuhu schrieb: > CPU-Temperatur erscheint mir nicht plausibel Vermutlich fehlt einfach ein Offset, obwohl je nach RT die Werte schon passen könnten. Passt den die Relation wenn du das mit dem Bios vergleichst?
>Der Rechner ist eher überkühlt, als übertaktet. Der Kühlkörper ist so >ein Zusatzmonstrum von Asus, der die Wärme über 6 Heatpipes auf einen >zwangsbelüfteten Lamellenkühler führt und die Kiste hat zusätzlich einen >langsam laufenden großen Seitenlüfter. Verdammt ich hab nur fünf Heatpipes! acpitz-virtual-0 Adapter: Virtual device temp1: +40.0°C (crit = +75.0°C) atk0110-acpi-0 Adapter: ACPI interface Vcore Voltage: +0.94 V (min = +0.85 V, max = +1.60 V) +12V Voltage: +12.03 V (min = +10.20 V, max = +13.80 V) +5V Voltage: +5.00 V (min = +4.50 V, max = +5.50 V) +3.3V Voltage: +3.33 V (min = +2.97 V, max = +3.63 V) CPU_FAN FAN Speed: 0 RPM (min = 800 RPM) CHA_FAN1 FAN Speed: 0 RPM (min = 800 RPM) PWR_FAN FAN Speed: 0 RPM (min = 800 RPM) CPU Temperature: +35.0°C (high = +60.0°C, crit = +95.0°C) MB Temperature: +34.0°C (high = +45.0°C, crit = +95.0°C) >Ich habe eben die sensors-detect-Prozedur absolviert. Hat leider nichts >geändert, die CPU-Temperatur erscheint mir nicht plausibel: Im sensors-applet kannst du die Offset-Werte durchprobieren. Eventuell hilft es auch eine neure .deb manuell zu installieren. Vielleicht wird dein Board aber auch einfach nicht unterstützt.
Mittlerweile hat der Lüfter in dem Superkühler seine Qualitäten als Nervensäge entdeckt. Es ist ein Graus. Da hilft wohl nur austauschen...
Uhu Uhuhu schrieb: > Zum ablösen müßten es doch irgend ein passendes Lösungsmittel geben. Etikettenlöser funktioniert perfekt dafür, Padreste zu entfernen..
Uhu Uhuhu schrieb: > Mittlerweile hat der Lüfter in dem Superkühler seine Qualitäten als > Nervensäge entdeckt. Es ist ein Graus. > > Da hilft wohl nur austauschen... Hab in meiner Kiste auch so nen Supertowerlammelenheatpipedingens mit großem Lüfter drinnen, der hat mich am Anfang auch mal genervt, bis ich mal etwas an dem Ding herumstubste, dann rastete der ein und gut war
Walther Z. schrieb: > Verdammt ich hab nur fünf Heatpipes! Was ist das den für eine lustige Konstruktion, bette noch ein paar Bilder :) Bei mir sieht's irgendwie so aus:
1 | Vbat: +3.12 V |
2 | fan1: 1288 RPM (min = 0 RPM) |
3 | fan2: 0 RPM (min = 0 RPM) |
4 | fan3: 0 RPM (min = 0 RPM) |
5 | fan4: 0 RPM (min = 0 RPM) |
6 | temp1: +35.0°C (low = +127.0°C, high = +127.0°C) sensor = thermistor |
7 | temp2: +25.0°C (low = +127.0°C, high = +127.0°C) sensor = thermistor |
8 | temp3: +20.0°C (low = +127.0°C, high = +127.0°C) sensor = thermistor |
Wie findet man den am besten raus was welches ist? Dafür hat meine SSD angeblich eine Temp von 1° ;)
Uhu Uhuhu schrieb: > Mittlerweile hat der Lüfter in dem Superkühler seine Qualitäten als > Nervensäge entdeckt. Es ist ein Graus. > > Da hilft wohl nur austauschen... Hast du mal im BIOS geschaut, ob die Temperaturregelung (zu finden unter irgendeinem Buzzword-Namen je nach Board-Hersteller) dort überhaupt eingeschaltet ist? Ansonsten: Vielleicht doch Wärmeleitpaste? Wenn die Wärmeableitung besser ist und damit die CPU-Temperatur niedriger, dreht auch der Lüfter langsamer.
Läubi .. schrieb: > Wie findet man den am besten raus was welches ist? Dafür hat meine SSD > angeblich eine Temp von 1° ;) Du solltest dringend Frostschutzmittel nachfüllen!
Rolf Magnus schrieb: > Hast du mal im BIOS geschaut, ob die Temperaturregelung (zu finden unter > irgendeinem Buzzword-Namen je nach Board-Hersteller) dort überhaupt > eingeschaltet ist? Der lief immer voll und ich hab micht nicht weiter drum gekümmert. Jetzt durfte Der Lüfter am Ende seiner Lebensdauer sein.
Jetzt hab ich den Brüller einfach so eingebaut, daß er nach unten bläst und schon ist es deutlich ruhiger geworden - ich kann wieder ohne Kopfhörer oder Ohrschützer am PC sitzen und habe Zeit, Ersatz für das Ding zu besorgen.
Uhu Uhuhu schrieb: > Jetzt hab ich den Brüller einfach so eingebaut, daß er nach unten bläst > und schon ist es deutlich ruhiger geworden Schau nur zu, daß die Bauteile auf dem Mainboard rund um den Prozessor noch genug Zugluft abbekommen, das wird oft vergessen und dann wundert man sich daß das Teil anfängt Hitzeaussetzer zu bekommen obwohl doch die CPU Temperatur nicht über 50° geht.
Der Rechner hat einen großen Seitenlüfter und auf dem P5E sind sämtliche größeren Wärmequellen mit Heatpipes auf eigene Kühlkörper gelegt. Zudem ist der CPU-Kühler eher ein Kühlturm, dessen Abwärmestrom erst ca. 4 cm über dem MB beginnt. Insofern habe ich da keine größeren Bedenken - der Rechner ist nicht übertaktet, sondern überkühlt.
dass die meisten mainboard die falsche Tempertur anzeigen ist doch eigentlich "normal"?! Von den zig PCs die ich bis heute zusammen gebaut habe, haben vielleicht (großzügig geschätzt) 1/3 bis 1/4 die richtige Temperatur im OS angezeigt, bei den restlichen boards stimmt die Temperatur allenfalls im BIOS! Hat vermutlich auch etwas mit dem Chipsatz resp. der Southbridge zu tun, wobei meiner Erfahrung nach Asus und Gigabyte hier noch die größte Zuverlässigkeit bietet, unabhängig vom Chipsatz).
Jeffrey Lebowski schrieb: > dass die meisten mainboard die falsche Tempertur anzeigen ist doch > eigentlich "normal"?! Na ja, die Mainboards zeigen ja die Temperatur nicht an. Es werden in Abhängigkeit von den Werten der Thermoelemente irgendwelche Werte in irgendwelche Register geschrieben. Die Temperatur-Anzeige-Software muss diese Werte dann interpretieren. Die Dokumentation vieler Mainboards ist dahingehend offensichtlich mangelhaft.
>Was ist das den für eine lustige Konstruktion, bette noch ein paar >Bilder :) Nicht schlecht, was? So siehts dann innen aus. Auf den Kühlern backe ich mir morgens immer die Brötchen auf. Klappt aber nur bei Vollast und dauert eine gute Stunde. Dafür brennen sie aber auch nicht an (und schmecken etwas staubig). Als meine Freundin das gesehen hat, hat sie gemeint, ich würde meinen Rechner mehr als sie lieben. Mit Entsetzen habe ich ihr widersprochen und gesagt, wie sie so etwas nur denken und so eine böswillige Behauptung auch noch aussprechen kann. :-) (Übrigens glimmen die Lamellen nachts in zartrot ;-)
Nur mal so aus Interesse, für was benützt Du den PC Outlook Express und Firefox!? ...oder eher für etwas anderes!?
Ich spiele viel Schach oder sagen wir mal nutze Programme die ähnlich rechenintensiv sind. Es ist kein Problem einen x-Kerner dauerhaft an seine Leistungsreserven zu bringen und besonders im Hochsommer rotieren die Lüfter dann deutlich hörbar. Der zweite Grund ist Ausfallsicherheit. An diesem Comp ist alles silent. Das Netzteil ist passiv und brummt nicht, die Festplatten sind in einer separaten grossen Alubox ausserhalb und unhörbar und meine Maus ist so modifiziert, dass sie nur noch ganz leise Geräusche von sich gibt. Man kann sie gerade noch so in einem Abstand von 3 Metern klicken hören. (Früher ging die durch Wände.) Wer einmal mit Vielklickprogrammen (Layout) gearbeitet hat, weiss das zu schätzen. Für meine letzte Maus habe ich dafür extra neue Buttons (Omron D2F-01) beim Grosshändler bestellt, weil ich die originalen kaum modifizieren konnte. Hat sich am Ende aber noch gelohnt. Ich habe es gern absolut still, denn dann lässt es sich wesentlich besser arbeiten oder spielen, je nachdem was ansteht.
Nochmal zu den Hardwaresensoren unter Ubuntu: Nach der Installation auf 10.04 haben sie bei mir Unsinn angezeigt - bis ich mal die 10.10 gebootet habe. Danach konnte auch plötzlich 10.04 so damit umgehen, daß die Ergebnisse zumindest plausibel sind.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.