Hallo, erst einmal Sorry wenn ich nicht alle Regeln des Forumeintragens eingehalten hab. Bin noch nicht so sehr damit vertraut. ich möchte ein DMX Spliiter und Booster bauen. Ich hab mich dazu mit zwei verschiedenen möglichkeiten befasst und hab nun zwei Versuch aufgebaut/entwickelt. Die Originale: http://www.epanorama.net/dmx512pp/images/booster.gif und: http://losti.kisslab.de/joomla/images/stories/schaltungen/dmx3in1/images/dmx3in1schaltung_381_300_95.jpg Daraus sind nun die beiden Schaltpläne die ich angehängt habe entstanden. Der Schaltplan DMX_Booster_Splitter_v2 zeigt dabei im Prinzip eine Kopie des ersten Links wobei alle VCCs und GNDs mit einander verbunden sind. Die andere Datei zeigt eine Mischung aus dem unter dem ersten und zweiten Link gezeigten Schaltplänen. Hier wird ein Repeater, Splitter und Booster kombiniert. Meine Fragen: 1. Welchen der beiden Schaltpläne die ich nun konstruiert hab würdet ihr mir eher empfehlen (wenn sie denn überhaupt funktionieren)? 2. Wie kann ich an jeden DMX Ausgang noch eine LED als Status Anzeige einfügen ohne das dabei das Signal wieder leidet? Parallel schalten dürfte meines wissens nicht gehen. Vielen Dank im voraus, MfG Gregor Paul
Frage 1: Beim ersten Schaltplan ist der Optokoppler sinnlos, da die Betriebsspannungen RX und TX miteinander verbunden sind. Galvanische Trennung hintenrum wieder aufgehoben. Bau am besten zwei Stromversorgungen mit zumindest aus 2 getrennten Trafowicklungen gespeisten Stromversorgungen. Die Massen dürfen nicht verbunden werden! Beim zweiten Schaltplan fehlt ein RS485-Bustreiber in Empfängermodus. Frage 2: Eine High-Efficiency-LED, oder deren zwei oder eine Duo aus 2 antiparallelgeschalteten LEDs + Vorwiderstand 2,2k(oder mehr, je nach LED-Strom) direkt an den Ausgang jedes Ausgangstreibers. So kannst du sehen, ob der Treiber geht, ob ein Kurzschluss irgendwo ist und ob der Treiber positive und negative Spannung ausgibt. mfg mf
Stimmt. Merk ich auch grad das die galvanische Trennung sich wieder aufhebt. Danke für den Hinweis schon mal. Könnte man doch einfach nen DC/DC Wandler reinsetzen oder?! Ich wollt wenn möglich nur ein Steckernetzteil mit 8-12 Volt DC nutzen weil ich so durch meine Beleuchtungstechnik und Soundtechnik schon das Netz stark belaste. Mit nem DC DC Wandler wären ja auch Masse und VCC der beiden Strom kreise von einander getrennt, mfg Gregor Paul
Gregor Paul schrieb: > Ich wollt wenn möglich nur ein > Steckernetzteil mit 8-12 Volt DC nutzen weil ich so durch meine > Beleuchtungstechnik und Soundtechnik schon das Netz stark belaste. Das ist wirklich wurst, ob ein oder zwei Steckernetzteile oder ob der Trafo statt 7W jetzt 10W versorgen muss. Und wegen NEtzbelastung mach dir mal mit den paar Wättchen deines Boosters keine Sorgen. Wenn dein Gerät innerhalb eines Racks eingebaut wird, kannst du auch zwei Steckernetzteilbuchsen vorsehen. Wenn es ein frei rumfliegendes Gerät ist, würde ich den Trafo eher mit ins Gehäuse einbauen und Kaltgeräteanschlüsse vorsehen. Das ist ein Quasi-Standard geworden. DCDC-Wandler sind meist teurer, als einen Trafo mit einer Wicklung mehr zu besorgen (oder irgendwo auszuschlachten) und ein Doppelnetzteil vorzusehen. Funktionieren tut der natürlich trotzdem gut. Kannste machen ie du magst. Problem an den kleinen günstigen DCDC: Spannung ist meist nicht stabilisiert. Es gibt darüberhinaus galvanische Trenn-ICs speziell für RS485-Busse. Die brauchen als externe Beschaltung nur noch einen kleinen Ferrittrafo und einen Elko und besorgen RS485-Empfang, Galvanische Trennung und Stromversorgung der getrennten Seite alles in einem. Ob man die ICs dazu und die Trafos einzeln bekommt? mfg mf
> Es gibt darüberhinaus galvanische Trenn-ICs speziell für RS485-Busse. > Die brauchen als externe Beschaltung nur noch einen kleinen Ferrittrafo > und einen Elko und besorgen RS485-Empfang, Galvanische Trennung und > Stromversorgung der getrennten Seite alles in einem. Ob man die ICs dazu > und die Trafos einzeln bekommt? Sehr Interessante Sache. Aber wie müsste dann die Schaltung aussehen? Und wo bekommt man denn solche Trenn IC's her. Würde der Trenn IC dann den IC6 ersetzen?? Ich hab mal die eagle Datei mit in den Anhang gepackt. MfG Gregor Paul
So hier hab ich noch mal alles überarbeitet. jetzt müsste auch die galvanische Trennung richtig sein Über OK1. Alles auf der rechten Seite von OK1 ist mit Output VCC und GND verbunden und alles auf der Linken Seite mit Power Supply VCC und GND. Zwischen Output VCC und Supply VCC und Input VCC und Supply VCC sollen jetzt so was wie ein DC/DC oder eben es geht per Trenn IC noch anders. mfg Gregor Paul
Hier mal die Namen von diesen Spezial-ICs ADM2485: http://www.analog.com/en/interface/rs-485/adm2485/products/product.html ADM2487(E): http://www.analog.com/en/interface/rs-485/adm2487e/products/product.html ADM2582(E): http://www.analog.com/en/interface/lvds/adm2582e/products/product.html?ref=ASC-PR-082 mfg mf PS: vllt. kann man sich von den ICs welche "Sampeln".
Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe kann ich mit den Spezial IC's den IC6 und den OK1 ersetzen!? Und dann müsst ich nur noch die 5V DC anschließen. Wäre natürlich um einiges Platz sparender. Die LED 1 kommt mir noch nen bissel komisch vor. ich glaub da fehlt noch der richtige Widerstand drinn. Auf dem original ist ja jeweils ein 68Ohm Widerstand in Reihe vor und nach der LED sowie ein 2k2 parallel. Ich glaub die sollt ich wieder einbauen!? MfG Gregor Paul
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.