ich wollte soeben das Programm wuart.hex (für funkomat v1) von µracoli auf eigener hw mit atmega128rfa1 testen. Beim 1. Board kam nach dem Flashen: Wuart 0.2 chan=17 und bei den anderen beiden: Wuart 0.2 chan=17 RADIO DOES NOT MATCG! d.h., dass Partnummer oder Verionsnummer nicht passen... AVR-Studio erkennt aber diese Contoller als ...RFA1 was muss ich da im atmega_rfa1.h ändern, damit es geht? gibt es das Programm wuart auch als .aps? im aktuellen µracoli Package find ich die board.cfg nicht um mein eigenes Board einzubinden... ? ich hoffe mir kann jemand helfen - ist sehr dringend.... danke schonmal...
??? schrieb: > und bei den anderen beiden: > Wuart 0.2 chan=17 RADIO DOES NOT MATCG! Dann lass dir doch mal die Versionsnummer(n) ausgeben. > was muss ich da im atmega_rfa1.h ändern, damit es geht? Den Test einfach rauswerfen aus dem Programm. ;-) > gibt es das Programm wuart auch als .aps? Diese Frage hat keinen Sinn. Ein "Programm" kann es nicht als "Buildfile" geben (was anderes ist ja ein .aps nicht). Beim Bauen eines µracoli-Releases baut Axel meines Wissens auch .aps-Dateien. Die sind allerdings nicht im CVS eingecheckt. > im aktuellen µracoli Package find ich die board.cfg nicht um mein > eigenes Board einzubinden... ? Könnte ein Bug sein, schreib einen Bugreport. Bis dahin nimmst du diese Datei einfach mal aus dem CVS. Das hatte ich dir vermutlich allerdings auch schon in einer Mail geschrieben ...
sry, war falsch ausgedrückt, meinte eigentlich das C-File mit dem Sourcecode... - den hab ich aber jetzt in der CVS gefunden! ja wir hatten schon email kontakt, aber diese email kam bei mir anscheinend nicht an... jedenfalls habe ich inzwischen den den funkomat v1 in der .h "meine" leds hinzugefügt und kann erfolgreich funken... hab mich a weng blöd angestellt... mein Board unter dem eigenen namen hinzufügen werde ich heute abend mal probieren. wie sieht es denn im allgemeinen so mit der Reichweite aus? ich benutze eine Chipantenne und komme auf etwa 30m im freifeld. ich nehme an, dass die antenne eher suboptimal ist, und dass mit einer vernünftig designten auf die leiterplatte geätzen antenne mehr rauszuholen ist!?
> im aktuellen µracoli Package find ich die board.cfg nicht um mein > eigenes Board einzubinden... ? Welches Paket hast du geladen? Das Paket-Konzept hat sich etwas geaendert: - uracoli-src-<version>.zip ... enthaelt nur die Quellen + generierte Makefiles + generierte APS Files. Es dient zum einfachen Einstieg und benoetigt kein scons. Dieses Paket ist ungeeignet zum definieren neuer Hardware. - uracoli-devel-<version>.zip enthaelt den CVS snapshot und muss mit scons gebaut werden. Hier gibts auch Src/Lib/Inc/boards/board.cfg. Den Hardwaretest habe ich am Fri Feb 11 06:41:49 2011 aus dem wuart so umgebaut, dass er die Versions_Nummer des Transceivers ignoriert, die Pakete im Downloadbereicht stammen noch vom Mi 2. Feb 22:29:16 CET 2011, d.h. am besten mal den aktuellen Sourcebaum mit cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.savannah.nongnu.org:/web/uracoli \ co uracoli holen.
Ich seh gerade, es gab einen Cross-Post. Achtung der funkomat(_v1) nennt sich jetzt radiofaro(_v1)! (Ich weiss, Hardware umtaufen ist doof ;-), aber der Selbstfindungsprozess ist nun abgeschlossen ;-))
??? schrieb: > wie sieht es denn im allgemeinen so mit der Reichweite aus? ich benutze > eine Chipantenne und komme auf etwa 30m im freifeld. ich nehme an, dass > die antenne eher suboptimal ist, und dass mit einer vernünftig designten > auf die leiterplatte geätzen antenne mehr rauszuholen ist!? Davon würde ich auch ausgehen. Es gibt von Atmel eine Appnote mit den Designdaten einer PCB-Antenne. Die wird mit 6,5 dBi angegeben, und selbst, wenn du davon nur 5 dBi in einem Nachbau schaffen solltest, ist das immer noch weit mehr, als dir übliche Chipantennen bieten werden. Mit zwei solchen Antennen sollten sich 1 km Freifeldreichweite erzielen lassen. (Ein weiterer Vorteil ist, dass du keinen Balun brauchst.) Diese Antenne habe ich auch in meinem tiny230-Board verbaut.
Nur aus Interesse ... sprichst du von dieser Note? http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8095.pdf
..,- schrieb: > Nur aus Interesse ... sprichst du von dieser Note? > http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8095.pdf Jenau. Dafür müsste es außerdem noch die Layoutdaten als RS-274-X geben.
??? schrieb: > ja wir hatten schon email kontakt, aber diese email kam bei mir > anscheinend nicht an... Sorry, angekommen schon, aber beim Beantworten ist's wohl aus Versehen beim Wollen geblieben. Habe über die Antwort nachgedacht, diese dann aber nicht aufgeschrieben. ;-) Tut mir leid.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.