Sehr stromsparende Funkmodule

[U. B. (ub007)]

Hallo !

Ich bin auf der suche nach irgendeinen Funkmodul dass extrem 
stromsparend sein muss.
Ich hab zu Testzwecken ein Telegesis ZigBee Modul mal angesteuert aber 
da komm ich mit dem Verbrauch zwischen 16mA bzw. 35mA nicht hin.
Jetzt habe ich mich entschieden dass wir auf jegliche 
Netzwerk-Protokolle verzichten und die Reichweite können ca. 30cm sein 
oder auch weniger ebenso wäre die Frequenz egal.
Wichtig wäre halt, dass wir wirklich weit unter 16mA runterkommen.
Ich habe zwar während der Tests auf Sleep-Modus geschaltet aber unter 
16mA bin ich nicht gekommen. Es gibt zwar noch einen weiterer 
stromsparenden Sleep-Modus, doch den hatte ich nicht getestet, denn wie 
ich hörte baut er nach dem erwachen wieder die ganzen Protokolle auf - 
was Zeit kostet und unerwünscht ist.
Gibts denn da noch etwas auf dem Markt ?

Gruß Uli

[Lukas K. (carrotindustries)]

Uli B. schrieb:
> können ca. 30cm

Sichtverbindung? Dann könnte IR was werden.

[Omega G. (omega)]

Ansonsten schau mal nach CC2500, der verbraucht je nach Einstellung 
unter 16 mA.

[branadic (Gast)]

Schau dir mal die Produkte von EM Microelectronic an. Das ist wohl ein 
Ableger von Swatch und die hatten noch nie viel Energie zu verschenken.

http://www.emmicroelectronic.com/

branadic

[Andreas W. (crazywolff)]

Hi,

schau doch mal bei Aurel Wireless.

z.B.
RTF-DATA-SAW
http://www.aurelwireless.com/downloads/shortform/650200218G_sf.pdf
RX on 2.5mA, TX on 4.5mA

RTX-RTLP 434 Transceiver
http://www.aurelwireless.com/downloads/user-manual/650200589G_um.pdf
RX on: 90μA, TX on 17mA

was dabei?

CU, Crazy

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Uli B. schrieb:
> Ich habe zwar während der Tests auf Sleep-Modus geschaltet aber unter
> 16mA bin ich nicht gekommen.

Da passt was nicht.

Wenn der Krempel schläft, sollte nur noch der Leckstrom sowie der
Strom für den lowpower-Oszillator fließen.  Ersteren kannst du bei
normalen Umgebungstemperaturen ignorieren (< 1 µA und damit weit
unter der Selbstentladung üblicher Batterien), letzterer sollte was
um die 10 µA nicht übersteigen.

"stromsparend" ist aber relativ, eine solche Aussage kann man nicht
ohne das Nutzungsszenario treffen.  Es ist beispielsweise ein großer
Unterschied, ob man die Controller und Transceiver wirklich einen
großen Teil der Zeit schlafen legen kann, oder ob beispielsweise ein
UHF-Empfänger mitsamt der dranhängenden Digitalmimik (die ja vom
Aufwand her ein kleiner DSP ist, nur eben direkt in Hardware gegossen)
auf Empfang bleiben soll.  Beschreib also mal, was du genau willst und
welche Energiemengen du zur Verfügung hast, dann kann dir auch jemand
sagen, ob und womit dein Problem gelöst werden kann.