Forum: PC Hard- und Software driver.cab kann nicht kopiert werden - Grundsatzproblem?


von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

Ich habe mich bereit erklärt, bei einem Bildungsträger 15 PCs wieder 
"frisch" zu machen. Dazu wollte ich einen PC komplett einrichten und 
dann clonen (sind alle baugleich).

Inzwischen sind mehr als drei Stunden vergangen und ich bin keinen 
Schritt weiter. Jedesmal bleibt die Installation mit der Meldung 
"driver.cab kann nicht kopiert werden" hängen. Ich habe bereits vier 
unterschiedliche XP-CDs (2 Originale und zwei Kopien) und auch drei 
verschiedene PCs ausprobiert - immer das selbe Problem.

Ich glaube nun nicht mehr an beschädigte CDs oder defekte CD-Laufwerke - 
aber was soll es sonst sein?

Echt ätzend, der Windoof-Mist ... trotzdem: erbitte dringend Hilfe!

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

was hast du für eine XP-CD? Ist es schon eine mit SP3, wenn dein kannst 
du es dort einbauen. Eventuell geht es ja dann.

Ich habe schon mehr als 100PC installiert und das Problem noch nie 
gehabt, es muss also wirklich eine ungünstige combination sein die du 
hast.

Das Clonen ist nicht immer eine Gute Idee, danach haben alle PC die 
gleich GUID, das kann zu Problemen im Netzwerk führen. Man kann den PC 
nach der Installations aber in einen ImagePrep modus versetzen danach 
läuft auf den PC nach dem clonen eine mini installtion durch.

Für 15PC könntne man auch schnell ein RIS einrichten( 
RemoteInstallService) Dann kann du sie sogar alle gleichzeitig fertig 
machen.

von olibert (Gast)


Lesenswert?

Nachdem was von Google zurueckkommt, haengt das Problem meistens mit der 
Speicherkonfig zusammen.

In Gegensatz zu richtigen OS's hat Windows oft Probleme, wenn sehr viel 
Memory eingebaut ist. Ich wuerde versuchen Speicherriegel zu entferen 
und mit einer Minimal-Konfig zu installieren. Danach DIMMs wieder 
einbauen, booten und Klonen.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

olibert schrieb:
> In Gegensatz zu richtigen OS's hat Windows oft Probleme, wenn sehr viel
> Memory eingebaut ist.

das halte ich für ein Grücht, auch mit 4GB hatte ich noch nie Probleme. 
Wichtig ist das der speicher auch Funktioniert! Memtest hilft da weiter.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Peter II schrieb:
> es muss also wirklich eine ungünstige combination sein die du hast.

Bspw. Uralt CD ohne Servicepack und relativ aktuelle Hardware. Am besten 
das SP3 integrieren (Google: Slipstream Servicepack). Auf jeden Fall muß 
die zur Lizenzform (OEM/Systembuilder bzw. Volumelizenz) passende CD 
verwendet werden, sonst scheitert der Productkey.

> Man kann den PC nach der Installations aber in einen ImagePrep modus
> versetzen

Das Tool hierfür nennt sich SysPrep, kann man bei MS downloaden. Sofern 
eine Volumelizenz (ein Productkey für alle Rechner) vorhanden ist, kann 
man direkt klonen und danach jeden einzelnen PC mit "newsid" von 
Sysinternals nachbehandeln, um die SID zu individualisieren.

von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

Ich vergaß zu erwähnen, dass es sich eher um alte Rechner mit wenig 
Speicher handelt (285 MB, frag' mich bitte keiner, wie das geht) und 
ebeso um alte CD-Versionen ohne Servicepack.

So langsam habe ich auch den Verdacht, dass es ein Speicherproblem ist, 
ich glaube, die driver.cab ist mit Abstand die größte zu kopierende 
Datei. Ich habe sämtiche Caches und Shaddows im BIOS abgeschaltet. 
Ausser, dass jetzt Alles noch langsamer geht, hats nicht geholfen.

Ich geb's jetzt auf, vier Stunden ohne Resultat und für nix sind genug 
...

von Communicator (Gast)


Lesenswert?

Hatte den gleichen Fehler auch schon öfters, die Fehler gingen von 
defekter RAM über defektes Medium bis zum kaputtem CD-DVD Laufwerk.
Die Driver.cab ist die größte cab glaub ich bei der Installation, 
vielelicht daher etwas empfindlich.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Frank Esselbach schrieb:
> Ich habe sämtiche Caches und Shaddows im BIOS abgeschaltet.
das bringt eh nicht, lade die Bios defaults und lass memtest laufen.

> und ebeso um alte CD-Versionen ohne Servicepack.
das kann man ja zum glück ändern

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Frank Esselbach schrieb:
> Ich vergaß zu erwähnen, dass es sich eher um alte Rechner mit wenig
> Speicher handelt (285 MB

Spar dir die Mühe. Bei so wenig RAM kann man das System zwar 
installieren, aber kaum praktisch damit arbeiten. XP braucht im 
Grundzustand für sich allein schon ca. 128 MB. Mit installiertem 
Virenscanner zwischen 200-300 MB. Da bleibt für Anwendungen nix übrig, 
die Festplatte wird wegen der Auslagerungsvorgänge nicht stillstehen.

von Michael U. (amiga)


Lesenswert?

Hallo,

auch wenn es bei seinem Problem nicht hilft: WinXP Pro belegt mit einer 
Standardinstallation rund 60MB Ram. Getestet (und genutzt für DVB-T, 
MP3- und Videoplay über LAN auf einer S100 Mediabox.
Maximale Belegung 120MB, Swap dabei ca. 10MB, kaom HD-Aktivität.
Die Speicherverwaltung von WinXP ist merklich besser als ihr Ruf.
Die von Anwenderprogrammen dagegen meist nicht...

Gruß aus Berlin
Michael

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

>Die Speicherverwaltung von WinXP ist merklich besser als ihr Ruf.
>Die von Anwenderprogrammen dagegen meist nicht...

Seit wann kann man die Speicherverwaltung eines OS mit der einer 
Applikation vergleichen?
Und selbst wenn eine Applikation eine Art Speicherverwaltung hätte, 
würde es wohl nicht unbedingt besser/schneller/genügsamer sein. Wenn 
eine Applikation irgendwelche gerade nicht benötigte Daten auf Platte 
auslagern würde, um die kurz danach wieder reinzuladen, nur um Speicher 
zu sparen, dann haste denselben Effekt, als ob das OS diese Auslagerung 
in Form von Memorypages in den Swapspace vornehmen würde.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.