Forum: Gesperrte Threads Was sonst noch geschah


von Rüdiger K. (sleipnir)


Lesenswert?

Die japanischen Ereignisse wurden hier ja schon in aller Breite 
diskutiert.

Aber auch außerhalb von Japan spielte sich Weltgeschichte ab, genauer in 
Nordafrika, speziell Lybien. Dort liegen 1/3 der bisher noch nicht 
ausgebeuteten afrikanischen Vorräte an einer Substanz, die uns als 
Grundpfeiler der industriellen Gesellschaft schon lange lieb, aber 
zunehmend immer teurer wird - dem Öl.
Nur leider wollen die Lybier den Westen nicht - im Gegensatz zu den 
demokratischen Saudis - nicht daran teilhaben lassen, ganz im Gegenteil 
- man schlug die gnädige Einladung zum Lehensverhältnis glatt aus und 
lehnte eine Unterordnung unter AFRICOM ab.
Getreu dem von Bush sen. wiedergekauten Lubavitscher Motto - wer nicht 
für uns ist ist gegen uns - ist Lybien nun ein Schurkenstaat und 
keineswegs eine "offene Gesellschaft", denn sie läßt den "Westen" halt 
nicht an ihre Bodenschätze.
Für solche Problemfälle gibt es aber ein Spezialisten names Soros, der 
schon in der Ukraine erfahrungen mit solchen Fällen gesammelt hat. 
Dieser legt dann immer einen neuen farbigen Aktenordner an, damit er 
seine ganzen subversiven Spielereien nicht durcheinanderbringt, für die 
Ukraine war dieser orange, nun ist er violett.
Dann wird erst einmal in entsprechend farbiges Partyzubehör investiert 
und in das jeweilige Land verfrachtet. Es finden sich immer lustige 
Tänzer, denen es nach Abwechslung verlangt und die nicht groß fragen, 
wer die Musik bezahlt hat.
Das sind dann die "color revolutions". Meist gefällt den Machthabern im 
Land die Einmischung nicht und man schlägt zurück. Der auf vielen Fotos 
in inniger Umarmung mit westlichen Politikern zu sehende Ghadaffie hat 
für den Zweck von der Firma "Global CST" 5000 schwarzafrikanische 
Söldner mit ausreichender Praxiserfahrungen in Völkermorden kommen 
lassen, da er richtigerweise davon ausging das die eigene Armee nicht 
auf die eigenen Leute schießt.
Dann ruft man eben seinen Freund Betram Levy in Frankreich an und ein 
paar mehr Freunde in den Staaten.
Der Levy spricht dann gleich mit dem Sarkozy und der kann dann nicht 
schlafen weil er fürchterlich von einer blutgetränkten Tricolore in 
Lybien geträumt hat.
Auch die Obamapuppe beginnt erwartungsgemäß zu zucken und schon hat man 
seine "humanitäre Eingreiftruppe" aufgestellt.
Leider macht Berlusconi Ärger, da dieser Wind von geheimen 
Sonderverträgen Frankreichs mit der implementierten Übergangsregierung 
bekommen hatte und, an die Ganovenehre appelierend,  auf die vereinbarte 
gerechte Verteilung pocht.
Doch dies ist nichts gegen den Ärger, den die beabsichtigten 
Handelspartner von Lybien machen können: Rußland und China. Gerade der 
kometenhafte Aufstieg von letzterem ist für die Hamsterräubereien des 
Westens verantwortlich, zumal viele Rohstoffstaaten lieber Geschäfte mit 
dem aufsteigenden als dem absteigenden Ast machen.
Und gerade die Chinesen sind berühmt für ihr perfektes Pokerface - ohne 
ein Anzeichen davor knallen sie ihre Asse auf den Tisch.
Ein Nachbau des B2-Bombers, ein einsatztauglicher Stealth-Jäger in 
Massenproduktion, eine ballistische Rakete gegen Flugzeugträger mit 
einer Reichweite von 10.000 km, ein Denkanstoß in Form eines 
SLBM-Abschusses in Sichtweite von Los Angeles.
Rußland und China haben groß in Lybien investiert, eine böse und äußerst 
gefährliche Überraschung ist allemal drin.
Auch könnte die Revolution in eine echte umschlagen, was vor allem den 
Saudis Probleme bereitet. Mit denen entkräftigt sich übrigens auch das 
"humanitäre Schutzmäntelchen", denn diese durften in Sichtweite der 6. 
US-Flotte ihre Demonstranten wie gehabt einfach zusammenknüppeln.
Zudem erwartet die dortige Bevölkerung schon lange ein humanitäres 
militärisches Eingreifen zugunsten einer drangsalierten Bevölkerung 
seitens des Westens, aber da diese die palästinensische ist...

: Verschoben durch Admin
von Silvia A. (silvia)


Lesenswert?

Eine Textwüste ohne vernünftige Überschrift. Wer soll das denn lesen 
wollen ?

von Johannes S. (demofreak)


Lesenswert?

Wo Knörig a.k.a. sleipnir 
(http://de.wikipedia.org/wiki/Sleipnir_(Band%29) drüber steht, will man 
normalerweise eh nicht lesen, egal wie das strukturiert oder ausgeflaggt 
ist.

von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

Also ich finde den Text gut.

Wenn man halbwegs ausgeschlafen ist und ein wenig mehr 
Hintergerundwissen hat, als unsere gleichgeschalteten und 
hofberichterstattenden Mainstream-Medien bieten, versteht man den auch.

Aber Psssst! Neuerdings darf man hier sowas nicht mehr diskutieren, denn 
wir sollen uns gefälligst nicht in die Politik einmischen. Nur noch 
möglichst billig arbeiten, belanglos labern, viel konsumieren und 
ansonsten: Schnauze halten!

von Dietmar M. (dim10)


Lesenswert?

@Silvia A.
So ist der Rüdiger halt. Viel Schwall
mfg Dietmar M.

von Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne) Benutzerseite


Lesenswert?

Frank Esselbach schrieb:
> Also ich finde den Text gut.
>
> Wenn man halbwegs ausgeschlafen ist und ein wenig mehr
> Hintergerundwissen hat, als unsere gleichgeschalteten und
> hofberichterstattenden Mainstream-Medien bieten, versteht man den auch.
>
> Aber Psssst! Neuerdings darf man hier sowas nicht mehr diskutieren, denn
> wir sollen uns gefälligst nicht in die Politik einmischen. Nur noch
> möglichst billig arbeiten, belanglos labern, viel konsumieren und
> ansonsten: Schnauze halten!

100% zustimmung

Iich ahnte/dachte mir auch, dass da was nicht zusammen passt. Jetzt weis 
ich auch warum mein Bauch oppponierte bei der ganzen Neuordung der 
arabischen Pfründe. Es macht halt einen Großen Unterschied wessen eine 
extrem unappetitliche Körperöffnung  ist. Der saudische König ist halt 
eine Amerikanische. Nicht so der ghadaffi weshalb man mit ihm tun kann 
wie beliebt. jetz wird mir langsam auch klar wo und wie das wird enden, 
in der Teilung Lybiens. Dort auf dem Afrikanischen Kontinent werden die 
Stellvertreterkriege des 21.Jh. stattfinden.

Namaste

von Silvia A. (silvia)


Lesenswert?

Da es hier ja um ein Politisches Thema geht verweise ich auf:
Beitrag "Regeln im OT-Forum, insbes. für Politik-Themen"

von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

Silvia A. schrieb:
> Da es hier ja um ein Politisches Thema geht verweise ich auf:
> Beitrag "Neue Regeln im OT-Forum, insbes. für Politik-Themen"

Ah, eine Blockwärterin ...

von Silvia A. (silvia)


Lesenswert?

Schön das du das so siehst, ich denke auch das du etwas ganz besonderes 
bist, deshalb brauchst du dich nicht an die Forenregeln halten. Poste 
doch was du willst

von Hanna P. (hanna_p)


Lesenswert?

Tsss ...

Eine Blockwärterin mit Ahnung von Seitenkanalangriffen?
Unwahrscheinlich. ;-)

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nu, Rüdigers 1.Mai wurde ja bereits abgesagt.
Wird hier wohl mit Recht ähnlich laufen.

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Frank Esselbach schrieb:
> Also ich finde den Text gut.

Finde ich auch. Rüdiger hat eben einen Hang dazu, auch Texte als 
SMD-Layout zu machen...

Das zu lesen macht keinen Spaß, aber seit ich dazu übergegangen bin, 
längere Texte unter Ubuntu multimedial mit Hilfe von Gespeaker 
reinzuziehen, sind solche diese Textwürste einigermaßen erträglich.

von Rüdiger K. (sleipnir)


Lesenswert?

Das mit dem SMD-Layout ist nicht von der Hand zu weisen, versuche ich 
mich doch gerade in dieser hohen Kunst....
Ansonsten bin ich als LaTeXer halt gewohnt daß das Layout später noch 
aus dem Quelltext geformt wird.

von Jörg S. (joerg-s)


Lesenswert?

Frank Esselbach schrieb:
> Also ich finde den Text gut.
>
> Wenn man halbwegs ausgeschlafen ist und ein wenig mehr
> Hintergerundwissen hat, als unsere gleichgeschalteten und
> hofberichterstattenden Mainstream-Medien bieten, versteht man den auch.
Das Problem ist nur das Rüdiger JEDE Situation so beschreibt das die USA 
bzw. der Westen dabei die bösen sind.
Hätte Gaddafi die Revolution blutig niedergeschlagen ohne das die NATO 
eingegriffen hätte, hätte er hier einen Text abgeliefert wie sich der 
böse Westen aus wirtschaftspolitischen Gründen rausgehalten hat. Denn 
Libyen hat selbstverständlich auch Handelspartner im Westen. Somit 
besteht auch genausogut ein Interesse des Westens am Machterhalt von 
Gaddafi.

Analysen von jemanden der schon immer vorher weiss wer schuld ist, sind 
witzlos.

von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

> Das Problem ist nur das Rüdiger JEDE Situation so beschreibt das die USA
> bzw. der Westen dabei die bösen sind.

Nenn' mir mal bitte Beispiele, wo sie jemals die Guten waren.

Wo geht es (nach dem 2 Weltkrieg) nach dem militärischen Hinlangen der 
USA den Menschen heute besser als vorher? Ich lass mich da wirklich 
gerne überzeugen.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Frank Esselbach schrieb:

> Nenn' mir mal bitte Beispiele, wo sie jemals die Guten waren.

Nach Ende des 2.WK, ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
- Berlin-Blockade (erfolgreich).
- Korea-Krieg (Patt).
- 1. Golfkrieg (Kuweit, erfolgreich).
- Somalia (erfolglos).

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.