Belichtungszeit Bungard Basismaterial @ 4x8W Röhren

[Ralph W. (ralph1982)]

Hallo zusammen,

ich habe mich mal an Bungard Basismaterial herangewagt, belichtet wurde 
mit 4 UV Röhren a 8W 3 min, 5 min, 7 min (wahr wohl etwas lange...) es 
wurde mit 5g/1L 1 min entwickelt.

Würdet Ihr spontan noch kürzer belichten?
Bekommt man irgend wie die feinen Struckturen besser reproduzierbar hin?

Anbei noch das Resultat einer "verbogenen" Platine (hatte ich leider 
erst nach dem Entwickeln bemerkt).


mfg
Ralph

[Michael_ (Gast)]

Die Kanten sehen alle drei leicht angeätzt aus. Hast du die 
Folie-Schichtseite auf der Fotoschicht zu liegen beim Belichten?

[Ralph W. (ralph1982)]

jo- wurde spiegelverkehrt ausgedruckt, die Platine auf die Druckseite 
gelegt, eventuell zu wenig  Anpressdruck von oben..

[Wolfgang J. (elektrowolle)]

Wie wurde denn die Vorlage für die Belichtung erstellt? Beim Belichten 
ist die Durchlässigkeit der Folie nicht so wichtig wie eine gute 
Deckung. Die besten Erfahrungen hatte ich mit Transparentpapier (kostet 
weniger und bietet sowohl mit Laser- als auch mit dem 
Tintenstrahldrucker bessere Schwärzung).
Auf meinem Belichter (gleicher Aufbau) werden die besten Ergebnisse mit 
200s Belichtungszeit erreicht.

Die Konzentration der Natronlauge zum Entwickeln gibt Bungard übrigens 
mit 10g/l an, damit ist die Entwicklungszeit auch kürzer.

mfg
  Wolle

[Ralph W. (ralph1982)]

Gedruckt wurde mit einem Cannon IP4600 auf Folie, diese wurde "einfach" 
verwendet.

[JojoS (Gast)]

ich drucke auch mit einem Canon IP5300, die Folien werden sehr gut 
lichtdicht. Beste Ergebnisse habe ich mit der Einstellung 'Fotopapier 
glänzend' und Schwarz/Weiss Druck (Jetzt so aus dem Kopf raus, habe ich 
zuhause notiert).
Die Belichtungszeit hängt ja noch von anderen Faktoren ab, z.B.
- Abstand der Röhren zur Platine
- Dicke und Material der Glasscheibe
- UV Röhren kalt oder warm

Wichtig für scharfe Abbildungen ist wirklich gleichmässiger 
Anpressdruck. Schon Klebstoffreste von der Schutzfolie oder Sägegrate 
stören, da hatte ich Platinen die waren teilweise gestochen scharf und 
ein oder zwei cm daneben Murks.

[Stephan B. (Gast)]

Ich hab das letzte mal 3:20 belichtet.
Das war wohl ein Ticken zu lange... Werde die nächste Leiterplatte mal 
mit 2:45 versuchen.

Ach ja, habe einen Samsung CLX-3175N. Damit drucke ich auf Avery 
Overhead Folien (3562) und nutze als Tonerverdichter Solvent 50

[yxz (Gast)]

Wenn das die Unterseite der Platine sein soll,
dann haste verkehrt gedruckt. Darf nicht Spiegelverkehrt
ausgedruckt werden.

[yxz (Gast)]

Blödsinn ist ja SMD. Ist richtig ausgedruckt.
Mein Fehler.

[Ralph W. (ralph1982)]

Beim Thema Anpressdruck habe ich Bedenken zuviel Kraft auf das Glas 
auszuüben, wieviel Gewicht hält eine 0815 Scanner Glasplatte wohl aus?

--> Tippe mal spontan auf eine Glasstärke von 3-5 mm....

[Daniel M. (erfolgstyp)]

Servus

Ich belichte auch mit ner Selbstbaulösung

Abstand ca. 5cm
Röhren: 4 mal 8W
Angepresst wird das mit 5mm dickem Schaumstoff (sowas wo die IC´s oft 
drinstecken)und dann mit zwei verschlüssen ähnlich wie bei Aktenkoffern 
verschlossen

ich drucke mit nem HP 1100 auf Folien von Siegel

Belichtungszeit 80-90 sekunden.Entwickelt mit nem Teelöfel voll 
Natriumhydroxid auf 400ml Wasser. Die Ergebnisse werden absolut sauber 
keine unterätzung 0.2mm Leiterbahnen sind kein Problem

[Uhu U. (uhu)]

Diesen ganzen Belichtungszeit-Zirkus wird man los, wenn man sich einen 
fotographischen Film des Layouts machen läßt, statt mit irgend welchen 
Druckern rumzubasteln.

Ich habe mir letzthin Filme für 1/2 Europakarte doppelseitig machen 
lassen - das hat keine 5 EUR gekostet.

Dann muß man nur noch dafür sorgen, daß der Film jeweils mit der 
Schichtseite auf dem Fotolack liegt und wirklich gut angepreßt ist und 
los gehts. Man kann die Belichtungszeit ruhig reichlich bemessen, weil 
die schwarzen Flächen des Films absolut lichtdicht sind.

So gelingt - wenn man nicht andere Fehler macht - eine Platine mit dem 
ersten Anlauf. Mit der vermiedenen Ausschußproduktion hat man die Kosten 
des Films schnell wieder drin.

[Michael_ (Gast)]

>Belichtungszeit 80-90 sekunden.Entwickelt mit nem Teelöfel voll
>Natriumhydroxid auf 400ml Wasser.
Der Teelöffel ist für 400ml zu viel!

[JojoS (Gast)]

>>Belichtungszeit 80-90 sekunden.Entwickelt mit nem Teelöfel voll
>>Natriumhydroxid auf 400ml Wasser.
> Der Teelöffel ist für 400ml zu viel!

so eine digitale Briefwaage gibts z.B. bei eBay für <10€, die 
Anschaffung lohnt sich in jedem Fall.

[B. G. (smarti)]

Hallo Ralph,

ich hatte am Anfang genau die gleichen Probleme...

Ich habe in meinem Belichter glaube ich 6x8W kanns aber nicth genau 
sagen.

Inzwischen belichte ich mit 90s

Also ggf. von "unten" anfangen und die Zeit erhöhen.

Grüße

Smarti

[MaWin (Gast)]

> Diesen ganzen Belichtungszeit-Zirkus wird man los, wenn man sich einen
> fotographischen Film des Layouts machen läßt, statt mit irgend welchen
> Druckern rumzubasteln.

Das heisst aber doch bloss eins:
Ich bin zu doof es richtig zu können,
also lasse ich andere Leute mir mit ihrer Ausrüstung helfen.

Klar, kann man machen, tuu man auch bezahlen,
aber ein Beweis für Intelligenz ist es nicht.

[Uhu U. (uhu)]

MaWin schrieb:
> Das heisst aber doch bloss eins:
> Ich bin zu doof es richtig zu können,
> also lasse ich andere Leute mir mit ihrer Ausrüstung helfen.

So ein Schwachsinn. Rat mal, warum Platinenfertiger nicht mit 
Tintenspritzern und ähnlichem Spielzeug rumfrickeln.

> Klar, kann man machen, tuu man auch bezahlen,
> aber ein Beweis für Intelligenz ist es nicht.

Na du hast nötig...

[Stephan (Gast)]

jepp, bin auch bei ca. 80 Sek. mit 4x8W

[Simon K. (simon)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> Diesen ganzen Belichtungszeit-Zirkus wird man los, wenn man sich einen
> fotographischen Film des Layouts machen läßt, statt mit irgend welchen
> Druckern rumzubasteln.
>
> Ich habe mir letzthin Filme für 1/2 Europakarte doppelseitig machen
> lassen - das hat keine 5 EUR gekostet.
>

Für 5€ kriegst du die Leiterplatte schon fast fertig von 
platinenbelichter.de

[Uhu U. (uhu)]

Simon K. schrieb:
> Für 5€ kriegst du die Leiterplatte schon fast fertig von
> platinenbelichter.de

Zitat platinenbelichter.de:

Aus kosten gründen ist die Herstellung von 100x80mm Platinen leider nicht mehr möglich.

Zudem bekommt man den Film deutlich schneller, als nach 14 Tagen...

[HabNix (Gast)]

@ Uhu Uhuhu
Deine Ausführungen kann ich nur bestätigen. Die meisten Probleme 
entstehen durch ungenügend lichtdichte Ausdrucke und damit verbundenen 
Belichtungsproblemen.

[Ralph W. (ralph1982)]

Hallo,

ich habe nochmals an der Belichtungszeit gedreht, belichtet wurde mit 
60s (viel zu kurz), 90s, 120s, 150s ,mit 150s habe ich dann auch eine 
Platine geätzt, die Kanten finde ich mit der kürzeren Belichtung als 
etwas besser.

Eine Lichtdichtere Vorlage bekomme ich mit meinem Canon IP4600 leider 
nicht hin, ich finde keine Option um die Tinte dichter zu bekommen.

[Bastler (Gast)]

Hallo Uhu Uhuhu

deine Aussage:

"Diesen ganzen Belichtungszeit-Zirkus wird man los, wenn man sich einen
fotographischen Film des Layouts machen läßt, statt mit irgend welchen
Druckern rumzubasteln."

hört sich interessant an.

Wo kann ich so einen Film machen lassen ? Ich möchte nicht einen 
Versandservice in anspruch nehmen sondern mit meiner Datei (PDF ?) 
vorbeikommen und den fertigen (100% passgenauen)Film mitnehmen.
Also wohin wende ich mich, bzw. unter welchen Begriff suche ich ?

Lieber bezahle ich 2 Euro mehr als lange zu warten.

mfg

   Bastler

[Ralf-Peter G. (ralfpeter)]

Hallo Ralph,

schon mal mit zwei Vorlagen übereinander probiert ???

Grüße

Ralf-Peter

[Paulo M. (paulo)]

Den Film kannst du in jeder Druckerei machen lassen, einfach mal 
anfragen.

Gruß

[ArturR (Gast)]

Ralf-peter Grellmann schrieb:
> schon mal mit zwei Vorlagen übereinander probiert ???

zwei Vorlagen übereinander ist die Lösung!
Die Vorlagen mit Tesafilm an den Kanten fixieren und los gehts.

Halte mal eine Folie und zwei Übereinander gegen Licht und schau dir den 
Unterschied an.