Beitrag nach 15 min Bearbeiten

[Johannes L. (johannesl)]

Hi
Welchen sinn hat es eigentlich, dass man den Beitrag nach 15min nicht 
mehr berabeiten kann? Wäre es nicht sinvoller das abzuschaffen oder auf 
1h auszudehen?

[900ss (900ss)]

Warum überhaupt einschränken?

[Lukas K. (carrotindustries)]

Damit nicht im Nachhinein der Diskussionsverlauf verschwurbelt wird.

[Johannes L. (johannesl)]

Aber wenn der Beitrag der letzte ist und mir z.B etwas eingefallen ist 
was ich noch dazu schreiben will.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Tja, wenn Du dafür mehr als 15 Minuten brauchst, musst Du halt einen 
neuen Beitrag anhängen. Die Forensoftware und die dahinterhängende 
Datenbank schaffen das, darum musst Du Dir keine Sorgen machen.

[Hannes L. (hannes)]

Den jetzigen Zustand halte ich für einen guten Kompromiss.

Die Zeit reicht aus, Tippfehler zu korrigieren oder auch mal einen 
übereilt geschriebenen Satz zu präzisieren. Es ist aber nicht möglich, 
den Text nachträglich zu fälschen, um nach dem Motto "Haltet den Dieb" 
Streitereien anzufachen. Somit hat diese "Einschränkung" schon ihren 
Sinn.

...

[Uhu U. (uhu)]

Der Eröffnungsbeitrag eines Threads ist so lange änderbar, wie noch 
keine Antwort darauf vorliegt.

Mich stört an der 15 min-Beschränkung eigentlich nur, daß die Zeitspanne 
vorzeitig endet, wenn immerhalb der 15 min. ein Folgebeitrag kommt.

Das ist nicht-kausales Verhalten und sollte von jedem Ingenieur gemieden 
werden, wenn es vermeidbar ist.

Ich fände es besser, wenn die 15 min-Begrenzung bleibt und nicht 
vorzeitig endet und nach einem Edit vom System eingetragen würde:

Zuletzt bearbeitet: 29.04.2011 15:59

[Läubi .. (laeubi)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> Das ist nicht-kausales Verhalten

Wieso? Den Grund hast du doch genannt:
Uhu Uhuhu schrieb:
> ein Folgebeitrag kommt

also ist das Verhalten doch äußerst kausal...

Eingeführt wurde das von Andreas da gerne von Leuten nachdem einer 
Geantwortet hatte ihr Ursprungsbeitrag editiert wurde (frei nach dem 
Motto: Wieso das hab ich doch garnicht geschrieben...)

[Mark B. (markbrandis)]

Hannes Lux schrieb:
> Den jetzigen Zustand halte ich für einen guten Kompromiss.
>
> Die Zeit reicht aus, Tippfehler zu korrigieren

Eben nicht, wenn nach Dir gleich ein anderer einen Beitrag schreibt - 
und darauf hast Du nun mal keinen Einfluss.

Ein sinnvoller Kompromiss könnte zum Beispiel sein: Wenn man nur ein 
paar einzelne Buchstaben oder Satzzeichen ändert, ist das klar als 
Korrektur gedacht und nicht als Verfälschung/Löschung des ursprünglichen 
Beitrags. Wenn also der geänderte Beitrag zu N Prozent mit dem Original 
übereinstimmt, dann pfeif auf die 15 Minuten (wobei N = 90, 95, 99, 
...?)

> Eingeführt wurde das von Andreas da gerne von Leuten nachdem einer
> Geantwortet hatte ihr Ursprungsbeitrag editiert wurde (frei nach dem
> Motto: Wieso das hab ich doch garnicht geschrieben...)

Nun, man kann den Text zitieren auf den man antwortet. Den zitierten 
Text kann der ursprüngliche Schreiber ja nicht ändern. Freilich kann der 
Zitierende ihn ändern... hm. ;)

[Uhu U. (uhu)]

Läubi .. schrieb:
> also ist das Verhalten doch äußerst kausal...

Nur hab ich das weder in der Hand, noch kann ich es voraussehen - aus 
meiner Sicht ist es also nicht kausal.

[User (Gast)]

Führt doch eine Versionsverwaltung für Beiträge ein, dann kann man immer 
editieren ;)

[Robin H. (Firma: vkl) (4klee)]

Johannes L. schrieb:
> Welchen sinn hat es eigentlich, dass man den Beitrag nach 15min nicht
> mehr berabeiten kann? Wäre es nicht sinvoller das abzuschaffen oder auf
> 1h auszudehen?

Ganz einfach damit solche Leute wie ich die bei Problemen in Ihrer 
Aufregung die Hälfte vergessen zu schreiben bzw. 400 tippfehler machen.

[Hannes L. (hannes)]

Robin H. schrieb:
> Ganz einfach damit solche Leute wie ich die bei Problemen in Ihrer
> Aufregung die Hälfte vergessen zu schreiben bzw. 400 tippfehler machen.

Es gibt auch die Möglichkeit, den Text im Editor offline zu schreiben 
und mehrfach durchzulesen, bevor man ihn ins Eingabefenster kopiert und 
absendet. Das empfiehlt sich besonders dann, wenn man mit einer 
umfangreicheren Frage einen neuen Thread eröffnet. Denn dann steht man 
auch nicht unter Zeitdruck (es komme einem niemand zuvor).

Für kurze hilfreiche Antworten ist das natürlich Overkill.

...