Hallo liebes Forum, Ich muss momentan eine Schaltung entwerfen, welche unter anderem einen FTDI enthält mit zwei seriellen Schnittstellen. Da wollte ich den FT2232 benützen. Dieser benötigt einen Quarz mit 6MHz. Auf Grund des speziellen späteren Einsatzgebietes der Schaltung brauche ich einen Quarz der ein komplett keramisches Gehäuse hat und noch dazu möglichst klein ist. Für den Mikrocontroller als Quarz habe ich schon was passendes gefunden: http://de.farnell.com/abracon/abm3-8-000mhz-d2-t/crystal-8mhz-18pf-smd/dp/1826826 Jedoch brauche ich nun etwas ähnliches für den FT2232 halt mit 6MHz. Da konnte ich bei den üblichen Verdächtigen noch nichts finden (Farnell, RS). Hat vielleicht jemand von euch einen Tip, wo ich so etwas bekommen könnte? Oder einen anderen Vorschlag zur Lösung des Problems. Danke und liebe Grüße, Anna
Anna schrieb: > Auf Grund des speziellen späteren Einsatzgebietes Anna schrieb: > Oder einen anderen Vorschlag zur Lösung des Problems. Wie soll jemand einen anderen Vorschlag machen wenn Du keine Hintergruende erklaerst ?
ok also: Über den seriellen Anschluss muss der MC programmiert werden, daher kommt eine Software-USB-Lösung nicht in Betracht. Es geht um kleine Stückzahlen so etwa 10Stck. daher kann es ruhig etwas teuerer sein, jedoch nicht mehr als 10,-E/Quarz Soweit ich weiss, kann der Quarz nicht durch einen Resonator oder R-C-Schwinger oder so ersetzt werden, da diese zu ungenau sind? Gibt es vielleicht auch USB-RS232-Bausteine die keinen Quarz benötigen? Anna
Nimm statt des FT2232 zwei FT232RQ, die sind zusammen nur halb so groß und brauchen keinen Quarz ;-)
Anna schrieb: > Ich muss momentan eine Schaltung entwerfen, welche unter anderem einen > FTDI enthält mit zwei seriellen Schnittstellen. Da wollte ich den FT2232 > benützen. Dieser benötigt einen Quarz mit 6MHz. Dein FT2232 hat noch einen Buchstaben dahinter. Wahrscheinlich ein D. Es gibt auch den FT2232H. Vorteil: Hi-Speed USB2.0. Der braucht einen 12 MHz Quarz, und die sind im üblichen 7x5mm Gehäuse erhältlich. Bei 6 MHz könntest Du auch einen Oszillator nehmen, z.B. Farnell #1842147. Das Problem ist, dass Quarze mit niedrigeren Frequenzen von der Baugröße her nicht in ein solches Gehäuse passen. Das ist wie mit einem Pendel - je länger, desto langsamer schwingt es. fchk
Hey Super, vielen Dank für die Antworten. Momentan tendiere ich dazu einen FT2232H mit 12MHz-Quarz zu benützen, scheint mir am einfachsten zu sein, einzig, dass ich jetzt erstmal das Eagle Device erstellen muss, nervt. Also vielen Dank euch allen, Anna
> Das Problem ist, dass Quarze mit niedrigeren Frequenzen von > der Baugröße her nicht in ein solches Gehäuse passen. Naja, es gibt Uhrenquarze 32768, die sind im SMD-Gehäuse 5x3 mm gross.
Anna schrieb: > scheint mir am einfachsten zu sein Am einfachsten von der äußeren Beschaltung her ist finde ich wie Yalu X schrieb die 2xFT232R Variante
Samuel K. schrieb: > Am einfachsten von der äußeren Beschaltung her ist finde ich wie Yalu X > schrieb die 2xFT232R Variante Die hat halt den unschönen Nachteil, daß zwei USB-Anschlüsse erforderlich sind, oder aber noch ein USB-Hub auf der Platine untergebracht werden muss. Seltsam, daß FTDI beim '2232 nicht mit dem '232R gleichgezogen und einen internen Oszillator spendiert hat.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.