Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Solarspiegel Ansteuerung


von Michi K. (Firma: keine) (cube)


Lesenswert?

Hallo zusammen !

Ich hatte folgende Überlegung und wollte mir von euch evtl. ein Paar 
Infos holen und ob dies überhaupt möglich ist.

Ich möchte ca. 20 Spiegelkacheln (15cmx15cm)so Ansteuern, dass alle das 
Sonnenlicht auf einen Punkt zusammenführen.Meine Idee ist die Kacheln an 
der Südseite unseres Hauses zu befestigen und das gebündelte Licht in 
einem kleinen Betonturm aufzufangen.
(Ähnlich einem Solarturmkraftwerk)

Das Ganze soll dann einen Pool erwärmen.

1. Welche Motoren wären dafür geeignet ?
2. Ist es überhaupt möglich die Spiegel so über Mikrocontroller 
anzusteuern ?
3. Ist die Idee zu verrückt :-) ?

Vielen Dank Euch schonmal

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Das geht schon mit Hebelmechanik und einem einzelnen Motor.
Aber man muß sich die Himmelsmechanik überlegen und präsize arbeiten.
Alternativ kannst du jeden Spiegel mit einem Modellbauservo ansteuern,
oder, teurer aber fertig, mit Satellitenschüssel-Rohr-Rotationsmotoren.
Du solltest allerdings deine "Spiegelkacheln" so 10 mal so lang und 10 
mal so breit machen, damit das überhaupt was bringt, und nicht die 
Ansteuerung mehr Energie kostet als du ins Bad steckst.

von Hermann E. (hermann_e)


Lesenswert?

ah, da scheint sich ja jemand mit einem ähnlichen Projekt
wie ich rumzuschlagen. Bin gerade dabei eine Serie von Heliostaten 
aufzubauen
und da ist die Problematik ähnlich ...

Gut, was dein Problem angeht so ist dies vielschichtig: Ich denke die 20 
Spiegelkacheln einzeln anzusteuern ist den Aufwand nicht wert: 
Leistung/Anzahl der Motoren, Solarkonstante: 1kW/m2).
Anders ist es wenn du diese zu einem "Pseudo"-Parabolspiegel vereinst
(Pseudo da jeder Spiegel ja flach ist). Hab' mal auf Youtube jemand 
gesehen der 'ne Fernseh-Satellitenschüssel mit (wenige cm2) 
Mosaikspiegeln beklebt hat (einfach zu machen) das geht echt ab, 
schneidet sogar Metalldosen und in diesem Fall brauchst du nur zwei 
Motoren (Azimuth und Elevation).
die Leistungsdichte wird durch den Abstand zwischen den Spiegeln und 
deinem Aufnehmer bestimmt da die Sonne ca. 0.5° am Himmel abdeckt. Eine 
Divergenz die man auch durch Fokusierung nicht los wird !
Hast du schon mal "Solarkocher" bzw "Solar Cooker" gegoogelt ? Schau 
auch mal nach "Solar Dish/Stirling System".
Was ist denn dein Spiegel-Aufnehmer Abstand ?

Grüsse:  Hermann

von Michi K. (Firma: keine) (cube)


Lesenswert?

Ja hab ich auch schon gesehen nur geht das mit der verspiegelten 
Satelitenschüssel bei mir leider aus Platzgründen nicht :-(

Dann hab ich mich auch noch mit dem Parabolrinnen-Prinzip beschäftigt
(Abflussrohr Verspiegeln...) aber da ich das gerade mit nur 12 
Spiegelkacheln, die auf einen Punkt ausgerichtet waren, ausprobiert habe
und das schon ziemlich beeindruckend war also effektiver (obwohl die 
Bedingungen nicht so gut waren) als das mit dem Rinnenprinzip hat mich 
das ziemlich überzeugt !

Größere Spiegel hab ich mir auch schon überlegt hmm

P.S. der Betonturm wäre ca 5-6m entfernt

von Hermann E. (hermann_e)


Lesenswert?


von Michi K. (Firma: keine) (cube)


Lesenswert?

Ja die hab ich auch schon mal entdeckt aber zum bestellen hab ich das 
auch noch nie gesehen .

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hermann E. schrieb:
> schau 'mal:
>
> 
http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/en_US/Renewable/Energy/Products/Product_Catalog/?PC_7_RJH9U5230ON1E02JQNKPVC18P7_nid=GX8GDZNMCVbeL4S7689SR8gl
>
> Ueberleg ich mir auch, nur schwer zu kriegen ..
> Hermann

Zum Ausprobieren könnt ihr auch ne Rettungsdecke (ja, das Ding aus dem 
Verbandskasten) verwenden.

von Michi K. (Firma: keine) (cube)


Lesenswert?

Ich habe gerade 4 Spiegel zu einem Zusammengefügt und die einzeln so 
justiert dass sie auf einen Punkt scheinen. Ich glaube nämlich bei einem 
größeren Spiegel ist die reflektierte Fläche größer so habe ich im 
Prinzip die gleiche Spiegelfläche aber konzentrierter und ich bräuchte 
nicht mehr so viele anzusteuern !

Wie würdet Ihr die Steuerung angehen ? da sich ja jeder Spiegel immer 
nach Sonnenstand neu justieren muss ?

von Physikus (Gast)


Lesenswert?

Ach je. Hast du dir überhaupt mal überlegt, welche Leistung man braucht, 
um einen Pool zu erwärmen und welche Leistung deine winzigen 
Sonnenspiegel maximal bringen?

Die Leistung der Sonneneinstrahlung in Mitteleuropa beträgt bei besten 
Bedingungen ca. 1 kW/m². Deine 20 Stück Spiegelkacheln mit jeweils 15x15 
cm ergeben 0,45 m², bringen also im Idealfall maximal 450 Watt 
Wärmeleistung.

Damit kannst du dir vielleicht zur Mittagszeit im Hochsommer eine Tasse 
Tee kochen aber niemals einen Pool heizen. Ein Vogelbad vielleicht, aber 
keinen Pool.

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Physikus schrieb:
> Damit kannst du dir vielleicht zur Mittagszeit im Hochsommer eine Tasse
> Tee kochen aber niemals einen Pool heizen. Ein Vogelbad vielleicht, aber
> keinen Pool.

Siehe: 
Beitrag "Re: Solarspiegel Ansteuerung"

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Also hier machen 6m2 Kollektorfläche
einen Pool mit 24m2 Oberfläche
(Wassermenge dürfte egal sein, 36m3)
etwa 2 GradC wärmer als ohne.

450 Watt ist gerade mal die Pumpenleistung.
(der Solarkollektor wird allerdings mit 45 Watt umgepumpt)

von Michi K. (Firma: keine) (cube)


Lesenswert?

Physikus schrieb:
> Ach je. Hast du dir überhaupt mal überlegt, welche Leistung man braucht,
>
> um einen Pool zu erwärmen und welche Leistung deine winzigen
>
> Sonnenspiegel maximal bringen?

ja das soll eigentlich nur unser bestehende selbstgebaute Heizung 
(schwarzer Schlauch auf schwarzer Oberfläche) ersetzen :-) und die 
Spiegel könnten noch vermehrt werden ich dachte nur erst mal für den 
Anfang und wenn es alles gut funktionieren würde dann könnte man das 
erweitern ? Unser Pool ist auch nicht die Wucht ca 8000 L.

von Michi K. (Firma: keine) (cube)


Lesenswert?

Mich würde die Steuerung interessieren da sich die Spiegel ja nicht 
direkt auf die Sonne ausrichten sondern nen bestimmten Winkel haben 
müssen um den selben Punkt zu treffen. Weiß jemand wie man das anstellen 
könnte oder wie das im Original funktioniert ?

von Oliver S. (phetty)


Lesenswert?

Der Lauf der Sonne ist ja nun seit Stonehenge bekannt. Also braucht man 
nur linear nachführen. Sensoren sind eigentlich unnötig.

von Lehrmann M. (ubimbo)


Lesenswert?

Michi K------ schrieb:
> Mich würde die Steuerung interessieren da sich die Spiegel ja nicht
> direkt auf die Sonne ausrichten sondern nen bestimmten Winkel haben
> müssen um den selben Punkt zu treffen. Weiß jemand wie man das anstellen
> könnte oder wie das im Original funktioniert ?

Das ist eine Kombination aus Vorhersage der Himmelsmechanik (Buchtipp: 
Astronomical Algorithms von Jean Meeus) und präzisen Vermessung (nicht á 
la 4-LED-invers-Methode) des Sonnentandes in Verbindung mit eigentlich 
trivialer Trigonometrie und vor allem viel Erfahrung.

von bitte löschen (Gast)


Lesenswert?

Es gibt einen Haufen Open Source Kram in der Richtung. Vor vielen Jahren 
habe ich mir mal so etwas angeschaut, und habe das seither im 
Hinterkopf, weil ich auch irgendwann mal die optimale Ausrichtung für 
Spiegel oder Solarmodule damit ausrechnen lassen will.

Aktuell unter debian findet sich z.B. kstars, ein Planetarium für KDE. 
Dort werden dann wohl auch die Algorithmen sein, die ergeben, wo die 
Sonne wann in welchen Winkeln steht. Das zu analysieren klingt 
kompliziert, isses bestimmt auch, aber wenn man erst mal den Stand der 
Sonne errechnen kann, dürfte es trivial sein, anhand dessen die daraus 
folgende Stellung zweier Servos o.Ä. zu berechnen.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Mich würde die Steuerung interessieren da sich die Spiegel ja nicht
> direkt auf die Sonne ausrichten sondern nen bestimmten Winkel haben
> müssen um den selben Punkt zu treffen. Weiß jemand wie man das anstellen
> könnte oder wie das im Original funktioniert ?

Es ist ja bloss die Winkelhalbierende.

Rein mechanisch könnte man einen waagerecht verschiebbaren Stab vor 
allen Spiegeln langlaufen lassen, der sich mit der Sonne bewegt.

Vom Stab geht je ein Stab zum Spiegeldrehaschsenmittelpunkt, das ist die 
Linie des Sonneneinfalls
Eine zweite (gedachte, reicht eigentlich, ist ja konstant) Linie geht 
vom Spiegeldrehaschsenmittelpunkt zum Turm, und weil das ein Turm ist, 
muss man nicht der Sonne in der Höhe folgen, es ist ja egal ob man 
weiter unten oder weiter oben auf den Turm scheint.

Nun hast du von jedem Spiegeldrehpunkt 2 Achen, eine zum Brennpunkt, 
eine zur Sonne, und musst den Spiegel nur auf dessen Winkelhalbierende 
stellen. Das geht rein mechanisch, z.B. mit 2 weiteren Achsen, zeichen 
ist aber blöd...


Sonne     Turm
 \         /
  \  /o\  /.
   \/ | \/
    \ | /
     \o/
   Spiegel

Bleibt das motorische zeitabhängige Verstellen der Verbindungsache aller 
Spiegel.

Es geht auch mit Zahnstange und Zahnrad.

von Hermann E. (hermann_e)


Lesenswert?

Wie gesagt, bin dabei gerade dabei selbst einen Prototypen 
zusammenzuschrauben.
Die Steuerung soll sowohl von einelm Zentralcomputer wie auch in den 
einzelnen  uCs erfolgen. Die Kommunikation soll (da meine Spiegel 200m 
weit weg sind) per
FDTI Chip und dann ueber den Wi232 als Funkverbindung geschehen.
Die Programme hab ich schon zu grossen Teilen geschrieben und sobald 
mein Teil laeuft will ich diese auch Online stellen.
Die Platine die ich im Beitrag: 
Beitrag "Belichten mit UV-Taschelampe"
zeige dient dem Auslesen der Encoder zur Positionierung der Spiegel. Wie 
geagt ist ein ziemlich umfangreiches Thema das viel Zeit schluckt aber 
auch jede Menge Laune macht.
Letzlich will ich dann eine Webseite einrichten wo ich die ganzen Ideen 
als open source ins Internet stellen will wenn du Geduld hast duerfte 
dies ueber die naechsten Monate eintroepfeln.
Ich denke das ich auch eine einfache Loesung zur Nachfuehrung habe, da 
brauchts aber ne Skizze. Wenn du mehr wissen willst bzw es eilig hast 
geb ich dir meine Telefonnummer, ich wohn aber in Frankreich (Grenoble)

Gruss Hermann

von Hermocrates (Gast)


Lesenswert?

Zwecks Algorithmen, schaut euch mal den Sourcecode hier an:

http://www.clearskyinstitute.com/ephem/index.html

Das ist reines C und sollte mit kleinen Modifikationen auch auf einem uC 
laufen.

von Weingut P. (weinbauer)


Lesenswert?

hmmm mmm warum nimmst Du nicht einfach Photovoltaikmodule und speist 
damit nen Heizstab? Wenn die Energie nicht gebraucht wird kannst Du die 
noch einspeisen und bekommst Kohle dafür?

von Hermann E. (hermann_e)


Lesenswert?

mieser Wirkungsgrad und (noch) zu teuer

von Hermocrates (Gast)


Lesenswert?

> Wenn die Energie nicht gebraucht wird kannst Du die
> noch einspeisen und bekommst Kohle dafür?

Aber auch nur in Deutschland. Denn in D ist dank dem EEG eine 
Solaranlage in erster Linie eine Geldanlage, wobei die Rendite von der 
Allgemeinheit ueber den Aufschlag auf den Strompreis finanziert wird. 
Das fuehrt zu solch lustigen Effekten, dass 80% der weltweiten 
Solarproduktion nach Deutschland exportiert werden - ein Land, das nicht 
gerade fuer sein sonniges Klima bekannt ist. Freuen tun sich darueber 
vor allem die chinesischen und japanischen Solarzellenhersteller, und 
hierzulande Solaranlagenbetreiber und Hausbesitzer, die sich solch eine 
Anlage leisten koennen. Der Rest der Bevoelkerung darf zahlen.

An der Gesamstromproduktion haben die Solaranlagen natuerlich keinen 
nennenswerten Anteil.

von Hermann E. (hermann_e)


Lesenswert?

Schon richtig,
aber rechne mal aus wieviel qm2 an Solarpanels man braucht
um n Schwimmbad zu heizen: das waer ein dutzende-von-kiloeuro-
Projekt !

von bitte löschen (Gast)


Lesenswert?

Hermocrates schrieb:
> Zwecks Algorithmen, schaut euch mal den Sourcecode hier an:
>
> http://www.clearskyinstitute.com/ephem/index.html
>
> Das ist reines C und sollte mit kleinen Modifikationen auch auf einem uC
> laufen.

Das ist doch ein Ansatz! :)
Ich habe mal einen Blick in den Sourcecode geworfen. Mannomann, da lernt 
man ja viele neue Wörter: Nutation und Präzession, siderisches und 
tropisches Jahr, etc.. :-D Ohne sich etwas tiefer mit der Theorie 
dahinter zu beschäftigen, wird man mit den Algorithmen wenig anfangen 
können. Das Ganze kann als grundlegende Hilfe für die Implementierung 
einer Solaranlagensteuerung dienen, aber kaum als Ganzes in ein 
entsprechendes Projekt eingebunden werden. (Wozu auch, Solarpanels oder 
Warmwasseranlagen wird es wenig interessieren, wo gerade Pluto ist. ;-) 
)
Insofern ist die Frage, ob sich der Code auf einem µC kompilieren lässt, 
erst mal zweitrangig. (Es ist aber schön zu wissen, dass man ein 
µC-Steuerung für ein Teleskop damit bauen könnte.)
Ich denke, es könnte darauf hinauslaufen, dass die Steuerung zweigeteilt 
wird. Eine Konfigurations- und Steuersoftware am PC, die eine einfache 
Firmware auf dem µC am Panel oder am Spiegel mit bestimmten Parametern 
füttert, aus denen sich dort mit einfachen und kleinen Berechnungen 
Steuerkoordinaten errechnen lassen. In die Richtung scheint ja auch 
Hermanns Ansatz zu gehen.

Hermocrates schrieb:
> Denn in D ist dank dem EEG eine
> Solaranlage in erster Linie eine Geldanlage, wobei die Rendite von der
> Allgemeinheit ueber den Aufschlag auf den Strompreis finanziert wird.

Wart' ab. Nur kurzfristig. Die meisten lassen sich, um noch mehr Geld 
herauszuholen, mit ihrer Solaranlage in Knebelverträge binden, in denen 
die Preise festgelegt sind. Da voraussichtlich nicht nur die 
Energiepreise in Zukunft steigen werden, sondern wahrscheinlich 
zusätzlich auch die Inflationsraten der "Leitwährungen" $ und € rapide 
ansteigen werden, könnte es sein, dass der Preis, den die Endnasen von 
den Stromanbietern erhalten, schon bald deutlich unter den üblichen 
Strompreis fällt. Wenn der jeweilige Vertrag dann noch dergestalt ist, 
dass alles eingespeist werden muss, und der Eigenverbrauch des 
jeweiligen Solaranlagenbesitzers vom Anbieter bezogen werden muss, was 
die Regel zu sein scheint, (unser Energieberater war recht erstaunt, als 
wir ihm sagten, dass dieses Modell für uns nicht in Frage kommt) ist es 
vorbei, mit dem Profit auf Kosten der Allgemeinheit.

Hermocrates schrieb:
> Das fuehrt zu solch lustigen Effekten, dass 80% der weltweiten
> Solarproduktion nach Deutschland exportiert werden - ein Land, das nicht
> gerade fuer sein sonniges Klima bekannt ist.

Das ist nicht nur lustig, sondern schön. Schade, dass wir nicht mehr 
selbst produzieren, aber wir sind auf dem Weg dahin. Dass wir nicht das 
sonnigste Klima haben, und trotzdem Solarstrom produzieren können, ist 
doch ein Zeichen, dass Solarstrom nicht nur für Wüstenstaaten eine 
realistische Option ist. Es ist doch toll, dass wir in einer Sache mal 
nicht hinterher hinken. Es gibt viele findige Bastler und Frickler (wie 
bestimmt auch der TE). Ich bin mir sicher, dass noch einige wichtige 
Innovationsimpulse in Sachen Öko-Energie von Privatleuten oder 
Kleinunternehmern kommen werden, und ich möchte nicht ausschließen, dass 
einige davon als spinnerte Idee in diesem Forum geboren werden.

Hermocrates schrieb:
> An der Gesamstromproduktion haben die Solaranlagen natuerlich keinen
> nennenswerten Anteil.

Noch. :-)

von cube (Gast)


Lesenswert?

Würde es nicht vielleicht so funktioneieren das man mit ein paar 
Lichtsensoren die man auf dem Spiegel so justiert das diese immer genau 
zur Sonne ausgerichtet sind, der Spiegel aber genau dann wiederum so 
justiert wird das er genau mit den Reflektierenden Strahlen auf den Turm 
scheint !
Dann müsste doch das Ganze alles so justiert sein, dass es funktioniert 
ohne irgendwelche übertriebenen Sternenkonstellationstabellen 
berechnungs wirrwarr dingsbums ?

von bitte löschen (Gast)


Lesenswert?

Wie MaWin schon richtig erklärte, bildet die zum Spiegel senkrechte 
Achse die Winkelhalbierende zwischen Turm und Sonne. Man müsste also die 
Drehung der Einheit, die sich zur Sonne ausrichtet, mechanisch (also mit 
einem 2:1 Getriebe) halbieren.
Nun kommt aber dazu, dass wir es mit einem 3-dimensionalen Raum zu tun 
haben, die Sonne über den Verlauf des Tages die Höhe ändert, und das 
jeden Tag anders, so dass der Spiegel über 2 Achsen Winkel halbieren 
muss. Einmal die Drehung zur Himmelsrichtung, und einmal die Höhe.
Das ist bestimmt auch möglich, käme wahrscheinlich sogar ohne µC aus, 
aber es dürfte mechanisch aufwendiger zu realisieren sein, als einfach 
nur 2 Servo-Stellungen auszurechnen und den Spiegel an einem Gelenk 
auszurichten. (Zumal das Justieren per Software erfolgen kann.)

von cube (Gast)


Lesenswert?

Also darf sich der Spiegel nur halb soviel bewegen wie die Sonne, 
verstehe ich das so Richtig ?

von Michel (Gast)


Lesenswert?

Philipp Klostermann schrieb:
> Nun kommt aber dazu, dass wir es mit einem 3-dimensionalen Raum zu tun
> haben, die Sonne über den Verlauf des Tages die Höhe ändert, und das
> jeden Tag anders, so dass der Spiegel über 2 Achsen Winkel halbieren
> muss.

Das wird einfacher, wenn eine Achse parallel zur Erdachse liegt. Um 
diese Achse müssen sich die Spiegel täglich schwenken. Die andere Achse 
muß dann langsam mit dem Jahresverlauf nachgeführt werden.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Die andere Achse muß dann langsam mit dem Jahresverlauf
> nachgeführt werden.


Was überflüssig ist,
da der Absorber ein Turm und nicht nur ein Punkt ist.

von Stephan S. (outsider)


Lesenswert?

Hermann E. schrieb:
> da meine Spiegel 200m weit weg sind

Willst du damit auf die Jagd gehen und den Vogel nicht nur abschießen 
sondern auch gleich fertig gar haben bis du ihn zu Fuß erreichst?

von Hermann E. (hermann_e)


Lesenswert?

In der Tat - ist die Winkelhalbierende das was du brauchst.
Zur Berechnung habe ich folgende Programme verwendet:

uC: Beitrag "Berechnund der Sonnenposition mit C"
PC: http://rredc.nrel.gov/solar/codesandalgorithms/spa/

das uC Programm (Sonnenstand.zip) habe ich für mich ein wenig 
umgeschrieben um es zu vereinfachen (ohne mir die Glorie geben zu wollen 
es selbst geschrieben zu haben). Wichtig ist auch zu wissen das darin 
die Definition der Parameter als "Double" sinnlos ist da der AVR nicht 
über float-Länge hinauskommt (ausser jemand hat den Nerf die ganzen 
Trigonometrischen Funktionen umzuschreiben).
Dies führt zu Rundungsfehlern im 1/100 - 1/10 grad Bereich was bei 
deinen Distanzen aber wurscht sein dürfte. Trotz seiner Komplexität 
liegt die Berechnungszeit deutlich unter einer Sekunde, wenn also die 
Nachführung nur alle paar Sekunden erfolgt ist dies kein Problem !

Genauer ist das PC Program (SPA) das angeblich in 6000 Jahren maximal um 
weniger als ein 1/1000 grad vom Realwert abweicht (Azimuth/Elevation). 
Leider kann ich dies nicht online stellen da urheberrechtlich geschützt. 
Kann aber von jedermann nach Registrierung runtergeladen werden.

Es gibt Webseiten die die für einen (von dir) gegebenen geographischen 
Punkt die Winkel ausrechnen, hab' aber gerade die Bookmarks nicht da - 
vielleicht heute abend. Wie dem auch sei: diese erlauben dir die 
Richtigkeit deines Programmes zu überprüfen.

Viel Glueck: Hermann

von Hermann E. (hermann_e)


Lesenswert?

"Willst du damit auf die Jagd gehen"
Nee, vergiss nicht dass die Sonne 0.5 grad im Himmel abdeckt und das man 
diese Divergenz nicht los wird. Auf Zweihundert Meter hat sich der Spot 
eines kleinen Spiegels schon auf 2x2m aufgeweitet. Daran aendert auch 
ein grosser Spiegel nicht viel nur dass ein wenig mehr Fluss 
zusammenkommt.
Also: umso weiter weg desto weniger Flussdichte, dh der Vogel wird nur 
lauwarm ... Hermann

von U.R. Schmitt (Gast)


Lesenswert?

Michi K------ schrieb:
> Ich möchte ca. 20 Spiegelkacheln (15cmx15cm)so Ansteuern, dass alle das
> Sonnenlicht auf einen Punkt zusammenführen.Meine Idee ist die Kacheln an
> der Südseite unseres Hauses zu befestigen und das gebündelte Licht in
> einem kleinen Betonturm aufzufangen.
> (Ähnlich einem Solarturmkraftwerk)
>
> Das Ganze soll dann einen Pool erwärmen.

Das klingt wie ich brauche einen 8000ps Schiffsdiesel und ein 
entsprechendes Fahrwerk, wo ich den reinbauen kann. Damit will ich dann 
einen LKW bauen um den Sandkasten meines Sohnes zu füllen.
Leute bleibt auf dem Boden.

Mein Kumpel hat vor 30 Jahren 2 alte Lamellenheizkörper schwarz lackiert 
und ne alte Umwälzpumpe genommen und hat seinen Pool damit über 3 
Sonnentage auf 26 Grad gekriegt.
Besorgt euch alte Sonnenkollektoren, die haben ohne jede Mechanik einen 
Wirkungsgrad von über 80%, ohne Betonturm oder komplexe und empfindliche 
Mechanik für bewegte Spiegel. Noch ne Zeitschaltuhr und eine alte 
Heizungsumwälzpumpe und die Sache funktioniert 10 mal besser als ihr das 
mit den nachgeführten Spiegeln auf einen Hochtemperaturreaktor im 
Betonturm je hinkriegt.

von Hermann E. (hermann_e)


Lesenswert?

Rein pragmatisch gesehen hast du natürlich recht - macht aber weniger 
Laune !

von cube (Gast)


Lesenswert?

Nein nein nein nein nein neeeiiiin ! :-)
Genau das macht erstens nur halb so viel Spaß und wie gesagt sowas in 
dieser Art haben wir schon was recht dürftig funktioniert und da ich mit 
meinen "nur" 12 Kacheln schon sehr beeindruckende Wärme erzeugt habe, 
(probier es selber aus) möchte ichs halt versuchen.

von U.R. Schmitt (Gast)


Lesenswert?

cube schrieb:
> und wie gesagt sowas in dieser Art haben wir schon was recht dürftig 
funktioniert
Das bezweifel ich mal ganz entschieden, denn

Michi K------ schrieb:
> ja das soll eigentlich nur unser bestehende selbstgebaute Heizung
> (schwarzer Schlauch auf schwarzer Oberfläche) ersetzen :-)

ein schwarzer Schlauch ist KEIN Sonnenkollektor wie man ihn in der 
Solarthermie einsetzt!

Hermann E. schrieb:
> Rein pragmatisch gesehen hast du natürlich recht - macht aber weniger
> Laune !
Dagegen kann ich nichts sagen, ich wollte nur einen Hinweis auf eine 
sinnvolle und funktionierende Lösung geben.

p.s. Michi, denk darüber nach wie du verhinderst daß jemand in dein 
gebündeltes Licht gelangen kann, ich stell mir gerade vor, das 
Nachbarskind findet den kleinen Betonturm ganz putzig und da ist es so 
schön warm und hell, und nach 5 oder 10 min. ist die Haut auf einmal 
ganz rot und das kind hat Verbrennungen 2. Grades und 10Jahre später 
dann ein Melanom.
Klasse Aussichten...

Viel Spass beim Basteln

von cube (Gast)


Lesenswert?

Da hast du recht ja ! Aber das Problem ist bei uns schon gelöst, da der 
Turm an einer guten Stelle stehen würde.

Danke

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> ein schwarzer Schlauch ist KEIN Sonnenkollektor
> wie man ihn in der Solarthermie einsetzt!

Nicht im Haus, welches auch bei klatem Wetter geheizt werden soll,
aber beim Schwimmbad, und um die geht es hier.

Du solltest schon mal die Beiträge lesen,
zu denen du dann deine Antwort postest,
sonst wird deine Antwort so unpassend, wie die da oben.

von U.R. Schmitt (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Du solltest schon mal die Beiträge lesen,
> zu denen du dann deine Antwort postest,
> sonst wird deine Antwort so unpassend, wie die da oben.

Du auch, auch am Schwimmbad wirst du einen Sonnenkollektor nicht mit 
einem schwarzen Stück Schlauch vergleichen wollen bzgl. dem 
Wirkungsgrad.
Und die von mir propagierte Lösung wird tausendfach für 
Schwimmbadheizungen angewendet.
Setzen 6!

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> auch am Schwimmbad wirst du einen Sonnenkollektor nicht mit
> einem schwarzen Stück Schlauch vergleichen wollen

Schwarzer Schlauch ist bei Schwimmbädern die
absolut übliche Kollektortechnik, denn wenn es
draussen wärmer ist als das durchströmende Wasser,
dann braucht man keine Isolierung, im Gegenteil,
Isolierung würde Leistung kosten.

http://www.schwimmbad.de/marktuebersichten/marktuebersichten.php?k=200140

Du solltest, wenn du kein Schwimmbad hast,
nicht über Schwimmbäder klugscheissern.

von U.R. Schmitt (Gast)


Lesenswert?

Oh Mawin, auf dein pubertäres Nivau lass ich mich nicht ein.
Damit du es auch verstehst, ich habe gesagt er soll versuchen sich einen 
gebrauchten Kollektor besorgen, einen neuen wirst nur du dir kaufen!
Und das Wasser wird sich im Kollektor durchaus auf Temperaturen jenseits 
der Lufttemperatur erwärmen, außer du verbrätst unnötigerweise Energie 
mit einem extrem hohen Durchfluss.
Außerdem sind die Kollektoren oft genug auf dem Boden und da ist die 
Temperatur nicht ganz so hoch wie über Mittag die Lufttemperatur.
Aber da du wieder mal deine "Ich will aber Recht haben, ich will ich 
will ich will... Phase hast, beende ich das hier.
Echt schade, irgendwie bist du wie Dr. Jekill und Mr Hyde.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> irgendwie bist du wie Dr. Jekill und Mr Hyde

Das kommt dir nur so vor, denn so lange du Richtiges schreibst bin ich 
sicher freundlich, aber wenn du was Falsches schreibst, musst du halt 
mit Kritik rechnen.
Und du hast die Gelegenheit bekommen, auf das erste Nein dir deine 
Aussage noch mal zu überlegen, aber da warst du ja zu selbstüberzeugt um 
nachzuschlagen und hast einfach noch einen draufgelegt. Kein Wunder 
also, daß danach von mir ein Link kommt der deine falsche Aussage 
widerlegt.
Es reicht beim Recht haben nicht, daß man das will, sondern daß man auch 
richtig liegt.

Schwarze Schläuche sind bei Schwimmbadkollektoren üblich. Punkt.

von hermann_e (Gast)


Lesenswert?

Voilà wie versprochen der Link zum Überprüfen des (mühsam) errechneten
Sonnenstandes:

http://www.volker-quaschning.de/datserv/sunpos/index.php
bzw:
http://lexikon.astronomie.info/zeitgleichung/

Deine Ortskoordinaten kriegste z.B. über Google Earth ..

amuse-toi:  Hermann

von cube (Gast)


Lesenswert?

Respekt ! Super Sache !

von hermann_e (Gast)


Lesenswert?

da nochmals zwei links die nützlich sind:

http://www.tapthesun.com/PDF/PSTC%20-%20Heliostat%20Reflection%20Equations.pdf

http://www.srrb.noaa.gov/highlights/sunrise/sollinks.html
(weiter nach unten gehen um die nützlichen Seiten / infos zu finden)

Hab' auch noch irgendwo n Link der es dir erlaubt deine
Position sehr genau zu bestimmen, send' ich dir wenn ich ihn 
wiederfinde.

Hermann

von hermann_e (Gast)


Lesenswert?

Wie versprochen:

http://itouchmap.com/latlong.html

In culo della balena:  Hermann

von hermann_e (Gast)


Lesenswert?

Scusame: Dovrebb'essere "in culo alla balena"

von Axel D. (axel_jeromin) Benutzerseite


Lesenswert?

Du bist nicht der Erste der sich Gedanken zu einem Heliostaten macht.


http://www.mikrocontroller.net/articles/Sonnenfolger_/_Heliostat


Meine Lösung sind: Schrittmotore aus alten Druckern und 
Sonnenstandsberechnung nach einer DCF77 Uhrzeit.


Axel

von citb (Gast)


Lesenswert?

U.R. Schmitt schrieb:
> der Lufttemperatur erwärmen, außer du verbrätst unnötigerweise Energie
> mit einem extrem hohen Durchfluss.

Das ist ja wohl Rille, ob 10 Liter je Minute mit 60 Grad ueber 
Schwimmbadtemperatur oder 100 Liter mit 6 Grad drueber in den Pool 
kommen. OK, die elektriche Leistung fuer die Pumpe ist hoeher...


citb

von Hermann E. (hermann_e)


Lesenswert?

Hallo Düsentrieb !

Klar, da werden noch viele kommen, Energie wird ja auch immer teurer und
wer sitzt schon gerne im Dunkeln.
Deinen Artikel hab' ich damals mit viel Interesse gelesen, hat mir auch 
einiges an Info gebracht, ich werde aber selbst einen etwas anderen Weg 
einschlagen.
Könntest Du ein paar Sätze zu deinen langfristigen Erfahrungen senden
(Stabilität, Zuverlässigkeit, Verhalten bei Starkwind, etc) - würd'
mich freuen !

Grüsse:  Hermann

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.