Hallo Leute, bin ganz neu hier und habe eine Frage zum Trennen von Spannungsquellen in EAGLE. Ich habe einen 24-pol mini-fit Stecker, von dem zwei 12V Leitungen zu zwei L298 laufen. Ich möchte jeden L298 mit eigener Leitung versorgen. So wie es jetzt ist, verbindet mir der Autorouter die beiden Leitungen nach den Schmelzsicherungen zusammen und führt sie dann erst zu einem Treiber, dann zu dem anderen. Gibt ein ganz schönes durcheinander, nimmt mehr platz weg, sieht nicht schön aus und ist auch völlig unnötig. Mit unterschiedlichen Schaltzeichen und/oder verschiedenen Netzklassen funktioniert es nicht. Vielen Dank im Voraus
Angehängte Dateien:
-
EAGLE.png
33 KB
:
Verschoben durch Moderator
im Eagle kannst du doch normalerweise auch von hand Rooten müsstest das halt kurz so versuchen mfg
das wollte ich ja vermeiden, obwohl ich mich schon davon überzeugt hab, dass EAGLE Autorouter nichts taugt
a) beide Versorgungenen gleiches Netzt und beim Routen einen Gummifaden übriglassen b) verscheidene Powersymbole und getrennte Netze.
was meinst du mit Gummifaden? Airwire ignorieren? Variante b) funktioniert nicht, hab schon probiert. Sobald alle Powersymbole angeschloßen sind, auch wenn diese unterschiedlich sind und verschiedene Namen und Werte haben, sind die irgendwie miteinander verbunden und es gibt dann nur eine Netztklasse für beide.
plan c) nimm den hand rooter und bei uns hat der auto rooter troz korrektem schaltplan nen 400V Phasenschluss verursacht ... 10x10cm brandfleck auf dem tisch bei nem Drehfeldmessgerät das war mal wieder lustig mfg PS: viel spass beim klicken und wegchen suchen glaub mir ich sass wegen so was schon tage lang an einem Plan
so viel zeit wollte ich eigentlich nicht damit verbringen...))) gibt es einen Auorouter in den man die EAGLE-Datei reinladen kann, oder so was in der Richtung?
Domi S. schrieb: > und bei uns hat der auto rooter troz korrektem schaltplan nen 400V > Phasenschluss verursacht Zeigen!
Andreas Kelm schrieb: > das wollte ich ja vermeiden, obwohl ich mich schon davon überzeugt hab, > dass EAGLE Autorouter nichts taugt ??? entweder Superhirn oder zu blöd zum Bedienen ... oder: zu unerfahren! Such' dir's raus (Sucht's euch raus). Andreas Kelm schrieb: > Variante b) funktioniert nicht, hab schon probiert. funktioniert 100%ig! Andreas Kelm schrieb: > es gibt dann nur eine Netztklasse für beide ist was völlig anderes.
es musste ja einer auftauchen, der schreit, dass alle zu blöd sind.......
Warum routest du nicht einfach diese Leitungen von Hand? Du fängst an den Endpunkten an, und hörst da auf wo sie zusammenkommen. Danach kann der Autorouter ja den Rest machen.
Du kannst Signale mit unterschiedlichen Namen belegen, zB. Pin 1 = 12V1 Pin 2 = 12V2 musst sie halt irgendwo im Schaltplan trennen
Ralf schrieb: > Such' dir's raus (Sucht's euch raus). Hab' ich geschrieben. Es zieht sich jeder die Jacke an, die ihm passt!
Stephan B. schrieb: > Du kannst Signale mit unterschiedlichen Namen belegen, zB. > Pin 1 = 12V1 > Pin 2 = 12V2 > > musst sie halt irgendwo im Schaltplan trennen Genau. Eine Leitung (oder mehrere, die es eben betrifft) noch mal wegnehmen, und die 'Fragen von Eagle' so beantworten, dass die Netze nicht verbunden werden sollen. AKKS schrieb: > Warum routest du nicht einfach diese Leitungen von Hand? Nützt nichts.
@AKKS Mach ich: Wenn ich dieses Signal von Hand route, dann bleiben am Schluss ja noch ein paar Luftlinien übrig (Es sollte ja in verschiedene aufgeteilt werden). AKKS schrieb: > Danach kann der Autorouter ja den Rest machen. Und der bastelt dann alles wieder zusammen. Denk ich mal. Da fällt mir gerade ein: Die Kommandozeilen-Fans könnten das entsprechende Signal ausschließen. Hat man bei jedem 'Nachrouten' ordentlich zu tun... Und immer 'ne Fehlermeldung zum Schluss (Ratsnest: x Luftlinien - hoffentlich sind's die richtigen). Ich benenne lieber die Signale um.
Angehängte Dateien:
-
EAGLE.png
10 KB
also .... wenn ich die die Leitungen wehnehme, unterschiedlichbenannte Powersymbole platziere, dann wieder verbinde und dabei die Frage, ob "Netztsegmente umbennant werden sollen" mit "Nein" beantworte, dann gibt es im Layout in dieser Stelle auch keine Verbindung. Damit meine ich nicht die Netzte miteinander, sondern die Netzte mit den zu versorgenden Teilen. Im Bild von meinem ersten Beitrag kann man sehen, dass ich für zwei Pins zwei unterschiedliche Powersymbole verwendet hab.So hat es auch nicht funktioniert. Seltsamerweise funktioniert folgendes: unterschiedliche Powersymbole für jeden Stecker(siehe Bild). dann sind die Stecker nicht miteinander verbunden, allerdings die Pins in jeweiligem Stecker schon. Ich habe quasi drei Paare der 12V Leitungen. wenn ich diese Paare noch mal auftrennen könnte, wäre ich glücklich
Die Leitung zum umbenennen raussuchen. Rechte Maustaste->Name. Name ändern 'für dieses Segment'.
Es ist bei ALLEN Schaltplansystemen und Layoutsystemen so, dass gleiche Namen auch gleiche Netze sind. Egal, ob das Symbol anders aussieht. GND mit Strich ist also das selbe wie GND mit Dreieck, weil GND=GND! Udn ganz wichtig: es kommt nur darauf an, wie das NETZ heißt. Das GND-Symbol ist nur eine kleine Hilfestellung für dich. Mach mal ein SHOW und click auf das Netz... BTW: Du schließt aber nicht im Ernst 12V an eine 12V Z-Diode an? BTW: Wer Signalleitungen durch Bauteile (hier Pins) durchzieht, der frisst auch kleine Kinder...
Ralf schrieb: > Es sollte ja in verschiedene aufgeteilt > werden Ja dann ist das wohl so, hab nicht mitbekommen dass es zwei ganz eigene Netze sein sollen.
doch 12V an 12V-Zener...brauche ich eigentlich gar nicht, ist aber hier auch nicht Gegenstand der Diskussion. Durch die Bauteile ziehen, hab hier keine andere anschauliche Lösung gefunden, lasse mich aber gerne belehren... Umbenennen der Leitungen funktioniert so nicht, denn ich möchte ja zwei Leitungen mit gleichem Namen verbinden, kann aber keine gleiche Namen vergeben
Lothar Miller schrieb: > BTW: Wer Signalleitungen durch Bauteile (hier Pins) durchzieht, der > frisst auch kleine Kinder... :-)
Andreas Kelm schrieb: > Umbenennen der Leitungen funktioniert so nicht, denn ich möchte ja zwei > Leitungen mit gleichem Namen verbinden, kann aber keine gleiche Namen > vergeben Leitungen mit gleichem Namen sind verbunden.
also zusammen gefasst: Ich habe 6 Motortreiber, jeder von dennen soll von eigener 12V Leitung versorgt werden. Dafür stehen 3 mini-fit Stecker mit jeweils zwei 12V Leitungen zur Verfügung. Verwende ich unterschiedliche Powersymbole, kann ich damit die Stecker voneinander trennen, hab dann also 3 Paare. Jetzt möchte ich auch diese Paare trennen. Verwende ich wieder unterschiedliche Powersymbole, so bleiben die Pins trotzdem miteinander verbunden. Benenne ich die Pins mit verschiedenen Namen, spielt es keine Rolle, die sind verbunden.Somit kann ich auch die Netzklasse oder den Namen der Leitung nur von den beiden zusammen ändern. Schalte ich einen ab, nenne den anderen um und schalte dann den ersten wieder an so bekommen ich die Meldung "Soll Netzsegment umbenannt werden". Sag ich ja, haben die beiden gleichen Namen und sind somit verbunden. Sage ich Nein, bleibt nur einer angeschloßen und der andere ist dann nicht mit der Schaltung verbunden.
@Andreas Kelm Bei den Pins kannst Du nehmen was Du willst. Form (ist doch nur ein Bild), Name: völlig egal. Du musst die Drähte (wires) umbenennen.
Ja, aber du hantierst doch ständig mit den Pins! Einfach mal das Kabel anfassen und im Kontextmenü 'Name' auswählen. Oder 'Name' auf der Icon-Leiste nehmen. So hier: Ralf schrieb: > Die Leitung zum umbenennen raussuchen. Rechte Maustaste->Name. Name > ändern 'für dieses Segment'.
jetzt hat es geklappt. Danke für den Tipp Ralf. Und zwar konnte ich die Leitungen mit "rechter Mausklick -> Eigenschaften -> Name" nicht umbenennen. Nannte ich die Leitung am Stecker, sagen wir mal 12V1 und wollte dann die zugehörige Leitung am Treiber umbennen kam eine Fehlermeldung, dass das Netzt mit so einem Namen schon existiert. Geklappt hat es mit dem Namebefehel aus der Leiste.Dann wurde ich ledeglich gefragt, ob das jeweilige Netzt umbenannt und mit gleichnamigen verbunden werden soll. Hab zwar schon längst alles von Hand geroutet, aber jetzt weiß ich wie es geht.....
Andreas Kelm schrieb: > Und zwar konnte ich die Leitungen mit "rechter Mausklick -> > Eigenschaften -> Name" nicht umbenennen. Nannte ich die Leitung am > Stecker, sagen wir mal 12V1 und wollte dann die zugehörige Leitung am > Treiber umbennen kam eine Fehlermeldung, dass das Netzt mit so einem > Namen schon existiert. Da hast Du mit Sicherheit nicht die Leitung erwischt, sondern eben das Bauteil! Denn: 'Leitung am Stecker' gibt's nicht. Die Linie ist doch lang genug?! @Andreas Kelm Ralf schrieb: > Andreas Kelm schrieb: >> das wollte ich ja vermeiden, obwohl ich mich schon davon überzeugt hab, >> dass EAGLE Autorouter nichts taugt > > ??? entweder Superhirn oder zu blöd zum Bedienen ... > oder: zu unerfahren! Such' dir's raus (Sucht's euch raus). Das sollte sich mehr an die richten, die verbreiten, dass der EAGLE Autorouter nichts taugt und behaupten, alle ihre Platinen (gerne doppelseitig, SMD, ...) von Hand zu routen. Und, an Erfahrung gewonnen? ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.