Forum: HF, Funk und Felder Funkkamera 2,4 GHz


von Thomas R. (segelfam)


Lesenswert?

Hallo,
ich hab mir eine 2,4 GHz Kamera gekauft. Der Sender hat wohl 10 mW 
Ausgangsleistung. Um die Reichweite im Freien zu erhöhen (laut 
Hersteller ca. 300m) möchte ich die Empfängerempfindlichkeit erhöhen. 
Ich habe da an einen S-Band LNC (alter Arabsat) mit passender Schüssel 
gedacht die diesen Frequenzbereich umsetzen.
Nun zu meiner Frage:
Kann mir jemand sagen wie das Kamerasignal gesendet wird?
Video Am und Ton FM auf Hilfsträger bei 5 MHz wie beim alten analogen 
Fernsehen.
Oder das ganze Signalgemisch als  FM auf einem 20 MHz Basisband wie beim 
analogen Satellitenfernsehen.
Oder wird sogar ein digitales Übertragungsverfahren angewandt
Bin für jeden Hinweis dankbar

Thomas
Rapp-Instruments

von funkamateur (Gast)


Lesenswert?

Typbezeichnung?

Die meisten preiswerten Funkkameras senden in 2,4GHz FM analog

Ab ca. 100€ wird im gleichen Frequenzbereich digital übertragen
Hier kann auch verschlüsselt werden (sehr zu empfehlen)

von Thomas R. (segelfam)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,
Kamera siehe Bild, beim Preis von 39€ dann wohl eher analog. Wie hab ich 
FM analog zu verstehen, wie beim Analog Sat, mit FM moduliertem 
Basisband, dann könnte man nach dem S-Band LNC ja direkt einen Sat-Tuner 
, eventuell mit Videoinvertierer, nehmen.

Thomas

von Stefan02 (Gast)


Lesenswert?

Hi,

diese Kameras senden idr in FM-Modulation, Der Tonunterträger ist glaube 
ich bei 6Mhz angesiedelt. Es kann bei der Kamera dann aber passieren, 
wenn du einen Stereo Empfänger anschliesst, das du auf einem Kanal das 
Tonsignal der Kamera hast, und auf dem anderen Kanal nur Rauschen. Ich 
würd eher versuchen an den Empfänger (falls abmontierbar) eine Wlan 
Richtantenne anzuschliessen, habe selber Experimente in dieser Richtung 
gemacht, und die Reichweitensteigerung war enorm (300m im Freifeld 
sollten dann locker drinnen sein). Es kann allerdings sein, das die 
Stecker nicht passen (Innenleiter 2x Buchse) dann einfach ein kleines 
Drahtstück reinstecken. Ich habe vor Jahren mal ein Digitales 2,4Ghz 
System ausprobiert (ist da recht neu rausgekommen bei Conrad hat 
irgentwas um die 200€ gekostet) Die Reichweite ist in der Tat selbst mit 
den Originalantennen VIEL besser als beim 2,4Ghz Funk, allerdings war 
der die Quallität echt alles andere als gut, das Bild war nicht 
sonderlich "Hochauflösend" und der Ton klang fast so, wie aus einem 
Handy Telefonat, daher würde ich diese sets mal unter "Vorbehalt" 
empfehlen. Achja, die Stromaufnahme der Kamera war auch recht hoch, die 
brauchte iirc 3 oder 4 Micro Akkus, nach 30,40 mins war "Schluss" mit 
den "Accu Cell" Akkus und sie waren sogar warm geworden. Der Vergleich 
war (mit Original Antenne) über gute 100m (Sichtlinie mit Hauswand 
dazwischen) 2,4Ghz analog -> verrauschtes Farbbild, kein Ton zu digital: 
Farbbild + Ton. Ich habe aber auch mit einem entsprechenden Video 
Scanner einen Test über ~140m gemacht die Sichtlinie war immernoch 
gegeben, allerdings mit Bäumen dazwischen. Das Digitale 2,4Ghz System 
"schweigte" sich aus, während ich mit dem Video Scanner + einer Wlan 
Richtantenne (von Wlan Störungen abgesehen [Streiffen im Bild, Rattern 
im Ton] ein 1A Farbbild + Ton empfangen konnte. Ich glaube aber, das das 
digitale System über die Distanz auch locker gegangen währe, wenn man am 
Empfänger eine bessere Antenne hätte anschliessen können.

von funkamateur (Gast)


Lesenswert?

Thomas Rapp schrieb:

> Ich habe da an einen S-Band LNC (alter Arabsat) mit passender Schüssel
> gedacht die diesen Frequenzbereich umsetzen

Die Schüssel lässt sich für deine Zwecke verwenden. Durch den hohen 
Bündelungsgrad muss sie allerdings sehr genau auf den Sender 
ausgerichtet werden. Falls dies in der Praxis problematisch sein sollte, 
greift man zu einer Antenne mit grösserem Öffnungswinkel, etwa einer 
Yagi. Die hat dann aber sehr viel weniger Antennengewinn.

Der vorhandene S-Band LNC empfängt 2,7GHz-3,5GHz, ist also für 2,4GHz 
eher nicht geeignet. Anstelle des LNC benötigst du einen Erreger, von 
dem aus das Empangssignal per Koaxkabel zum Emfänger geführt wird. 
Eventuell lässt sich der LNC ausschlachten und könnte als Erreger 
dienen.

Um die Emfängerempfindlichkeit zu erhöhen, ist die Verwendung eines 
zusätzlichen Vorverstärkers wenig sinnvoll. Er dient vielmehr dazu, die 
Kabeldämpfung zu kompensieren.

Ein analoger Sat-Receiver taugt u.a. nicht zum Empfang, da er die 2,4GHz 
nicht abdeckt.

von Thomas R. (segelfam)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,
mein S-Band LNC hat einem Eingangsbereich von 2,3 bis 2,7 GHz. Der LO 
hat 3,650 GHz sodass die Ausgangsfrequenz 950 bis 1350 MHz beträgt. Bei 
2,45 GHz somit 1200 MHz, müßte also gut mit einem SAT-Tuner kombinieren. 
Die Rauschzahl beträgt nur 0,4 dB, die Durchgangsverstärkung 50 dB, 
sollte also genügend Reserve vorhanden sein. Der Eingang hat eine 
N-Buchse auf die ich direkt eine W-Lan Patch Antenne schrauben kann die 
als Erreger für die Schüssel dient.
Mittlerweile habe ich auch mal die Kamera geöffnet. Der Sendeteil ist 
zweistufig. Der Oszillator ist mit einer PLL stabilisiert. Das 
Video-Audio-Signal wird direkt mittels einer Varicap auf den Oszillator 
moduliert.
Auch der Empfänger ist recht einfach und erinnert an einen SAT-Tuner. 
Der Tuner hat nur vier Pins, SCL/SDA I2C Eingänge, Basisbandausgang und 
Versorgung 5V. Ein kleiner Prozessor steuert den I2C zur 
Frequenzeingabe, ein weiteres IC demoduliert den Audikanal. Das 
Viedosignal wird über ein Tiefpassfilter aus dem Basisband gewonnen.

Thomas

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.