Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Leistungsoperationsverstärker Gesucht


von Christian P. (triggertyp)


Lesenswert?

Hallo Liebe Gemeinde,

Ich bin auf der Suche nach einem geeigneten 
Leistungsoperationsverstärker der muss nicht schnell sein und nicht viel 
können AUSSER min 2A Ausgangsbelastbarkeit!
Ich will damit später einen GALVO Scanner betreiben. Die Herausforderung 
ist dabei das das Teil echt wenig kosten soll (unter 5€ pro Stück), das 
sollte machbar sein. Um in Zukunft solche Themen evt zu vermeiden, wo 
kann man so was suchen (außer Google), wo sind eure Quellen?

Ich danke im Voraus!!!

LG Chris

: Verschoben durch Admin
von ulp (Gast)


Lesenswert?

so was gibt es nicht.

hole dir einen LM324 und einen MosFet dahinter!!!

von Floh (Gast)


Lesenswert?

Christian Pohle schrieb:
> 2A Ausgangsbelastbarkeit
Spannungsbereich -> Verlustleistung?
ansosnten findest du vielleicht hier was:
Beitrag "Power-OP"

von frame (Gast)


Lesenswert?

TDA2005
TDA2030

Leistungs-OPVs, ursprüngl. für Audio
max. 3.5A
billig

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Natuerlich gibt es Leistungs OPAmps. Moeglicherweise fuer etwas mehr als 
5Euros, dh eine Frage der Stueckzahl.
>> LM675

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

LM675=LM1875 und L165=TDA2030=B165,
die als OpAmp angegebenen haben etwas bessere Werte
als die als Audioverstärker angegebenen.

von Christian (Gast)


Lesenswert?

Danke Leute,

Ich bin immer wieder überrascht wie schnell man hier doch Antworten 
bekommt ;) scheint als warten manche Leute nur auf neue Beiträge xD.

Danke für eure schnellen und präzisen Antworten!

LG Chris

von Christian (Gast)


Lesenswert?

Jetzt blieb eigentlich nur die Frage offen, wo kann man nach Bauteilen 
suchen, wenn man keine Bezeichnung hat sondern nur ein 
Funktionsumfang...

LG Chris

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?


von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> LM675=LM1875 und L165=TDA2030=B165,
> die als OpAmp angegebenen haben etwas bessere Werte
> als die als Audioverstärker angegebenen.

Du willst damit sagen, es sind die gleichen Dies und vermutlich wird nur 
nach Test sortiert? Interessant. Habe mir jetzt nicht die DBs angesehen.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Du willst damit sagen, es sind die gleichen Dies und vermutlich wird nur
> nach Test sortiert?

Ja.

von Paul (Gast)


Lesenswert?

B165 hatte niedrigeren Eingangsoffsetstrom, war ein aussortiertet A 2030 
(DDR-Nachbau des TDA 2030) und in der Halbleiterinformation des 
Halbleiterwerkes Frankfurt Oder HFO als Treiber für Motorendstufen 
angegeben.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Ja ja die Verarsche der BWLer. Aber es kommt irgendwann raus. Es gibt 
nunmal nur eine Wahrheit, aber endlos viele Lügen.

Ganz ähnlich: CA3600 (analog) = CD4007 (digital)


@MaWin:
Woher hast du die Info?

von mhh (Gast)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Woher hast du die Info?

MaWin schrieb:
> L165=TDA2030=B165,

Paul schrieb:
> B165 hatte niedrigeren Eingangsoffsetstrom, war ein aussortiertet A 2030
> (DDR-Nachbau des TDA 2030)

Das wurde offiziell vom HFO veröffentlicht. Und die Kompatibilität 
TDA2030/A2030 & L165/B165 ist ja auch offiziell.

von Armin Schmid (Gast)


Lesenswert?

Bei der Firma SERVOWATT Leistungselektronik bei Stuttgart gibt es kleine 
kompakte Komplettlösungen -->  www.servowatt.de   siehe VM-Serie

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Christian Pohle schrieb:
> können AUSSER min 2A Ausgangsbelastbarkeit!

Etwas mehr? z.B. 
http://parts.digikey.com/1/parts/1363686-ic-pwr-amp-200v-40a-12dip-pa52.html

von opa548 (Gast)


Lesenswert?

opa548, opa547 --> sogar mit Strom Limit Eingang

von opa548 (Gast)


Lesenswert?

opa549 hat 8A kontinuierlich

von opa548 (Gast)


Lesenswert?

achso: die Teile sind von Texas Instruments

von nicht "Gast" (Gast)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Ja ja die Verarsche der BWLer. Aber es kommt irgendwann raus. Es gibt
> nunmal nur eine Wahrheit, aber endlos viele Lügen.

Wieso ist die sorting eine Lüge? Was hat das mit BWL zu tun? Und welche 
Alternative würdest du bevorzugen: Teurere ICs oder unnötig lasche 
Spezifikationen?

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Ich bevorzuge IC-Name mit A hintendran oder ähnlich.
Alles andere ist einer Mogelpackug nahe: Weiße Ware, Multi-Marken 
Vertrieb, Handelsmarken, Premium, etc.

von nicht "Gast" (Gast)


Lesenswert?

Also kein Grund, sondern nur eine persönliche Vorliebe.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.