Könntet ihr bitte dieses brd auf Fehler überprüfen?

[Fabian B. (fabscotch)]

Hallo Community,
ich habe hier mein erstes brd. File erstellt.
Kann man daran noch etwas verbessern, bzw. was muss noch gemacht werden?

Gruß
Fabian Baumanis

[Blödmann (Gast)]

Technisch fällt mir bis auf die 90° Ecken nichts auf, aber stilistisch 
könnte man noch ne Menge tun.
Bist Du an solchen Hinweisen auch interessiert.

[Fabian B. (fabscotch)]

Ja, bin über jeden Hinweis sehr dankbar, da ich das dann auch auf meine 
weiteren Projekte anwenden könnte.

[Andreas (Gast)]

Hallo Fabian,

die Wahl einiger Bauelemente scheint mir doch etwas fragwürdig:

- 2200µF im der Bauform eines kleinen MKS
- 100nF in einem viel zu großen Gehäuse
- das Layout lässt sich ganz sicher auch einseitig realisieren
- falls es keine mechanisch / konstruktionsbedingten Gründe für die 
Anordeung gibt, würde ich das ganze doch sehr kompaktifizieren.

Grüße

Andreas

[Andreas (Gast)]

... und ein Schaltplan mach die Fehlerüberprüfung natürlich wesentlich 
einfachen, vorausgesetzt die Forward-/Backward-Annotation ist aktiviert.

Grüße

Andreas

[Handrouter (Gast)]

Fabian Baumanis schrieb:
> Hallo Community,
> ich habe hier mein erstes brd. File erstellt.
> Kann man daran noch etwas verbessern, bzw. was muss noch gemacht werden?

Ja: Es manuell routen. Offensichtlich hast du nur einmal auf 
"Autorouter" geklickt!
Das passt bestimmt locker mit 3 Drahtbrücken auf eine Seite.

[Handrouter (Gast)]

Die Leiterbahnen für die Versorgungsschienen und Masse sollten viel 
dicker sein, wenn da nennenswert Strom durchfließt.

[Fabian B. (fabscotch)]

@Andreas:
-zum 2200µF: der hat ein Rastermaß von 7,5mm
- zu MKS: der hat ein Rastermaß von 27,5 mm

@Handrout: Ja, du hast Recht da war ich gestern Abend einfach zu bequem.

[Fabian B. (fabscotch)]

@Handrouter: Welche Dicke würdest du denn empfehlen?

[Handrouter (Gast)]

http://www.mikrocontroller.net/articles/Richtiges_Designen_von_Platinenlayouts 
kennst du?

Ich weiß nicht, wie viel Strom du darüberjagen möchtest. Aber du kannst 
einfach in dieser Tabelle nachgucken: 
http://www.mikrocontroller.net/articles/Leiterbahnbreite

Und Masse halt so große wie möglich, evtl. auf Masseschleifen achten, 
falls relevant.

[Andreas (Gast)]

Dann hast Du zumindest für die ELkos (2200µ) die falschen Gehäuse 
ausgewählt. Bei RM 7,5 mm dürften die beiden Elkos mit den TO220 
Gehäusen der LM317 kollidieren.

Bei RM 27,5 mm der 100n MKS müssten das ja schon 630V Typen sein. Bei 
18V Eingangsspannung vielleicht ein wenig überdimensioniert.

Grüße

Andreas

[Klaus (Gast)]

Kinderscheiße!

[Erneut Zittermann (Gast)]

Klaus, Du bist raus!

gez. Zittermann

[Fabian B. (fabscotch)]

Muss ich da noch Bohrungen einzeichnen oder nicht?

[Jens M. (Gast)]

Die Plazierung würde ich überarbeiten. So wie bei einem Schaltplan die 
Funktionsgruppen zusammnlegen. Kondensatoren in die Nähe der 
Gleichrichter (und nicht so dicht an den Rand). Spannungsregler für evtl 
Kühlung auseinander. Die 2 pol. Bauteile würde ich alle in eine Reihe 
legen da leichter zu bestücken und zu löten.

Zusätzliche Testpins für + und Masse sind manchmal auch nicht schlecht.

Dann noch mein Lieblingsthema ;-), Stecker +/- und Spannungsbeschriftung 
+ von Elko etc in Kupfer und auf die beide Seiten Versions- und 
Lagennummer.

Fabian Baumanis schrieb:
> Muss ich da noch Bohrungen einzeichnen oder nicht?

Wenn du das Ding irgendwo einbauen willst keine schlechte Idee, auch n 
paar Sperrflächen für Klebefüße auf der LS sind manchmal nicht schlecht.