Hallo, ich will meine hausinterne Steuerung per GPS-Zeit abgleichen und dazu eine GPS-Maus wie z.B. Navilock NL-208P (http://www.navilock.de/support/gruppen/3/Kabel_Empfaenger/61347_NL-208P.html?show=datafile&type=4) nutzen. Dazu muß die Maus ausser Haus montiert werden (z.B. auf dem Dach). Natürlich sind diese Dinger nicht für Ausseneinsatz in Wind und Wetter geeignet und Navilock empfiehlt dazu extra outdoortaugliche Geräte. Frage: Wie einen sinnvollen Aussenschutz bauen? - In ein Marmeladenglas (natürlich leer :-) ) - da wird bei Sonnenschein die Maus geröstet... - in ein Kunststoffgehäuse (z.B. Boppla wasserdichtes Gehäuse) - dann wird der Empfang durch das zusätzliche Kunststoff deutlich verschlechtert oder unmöglich? Hat jemand Erfahrungswerte? Eine verringerte Empfindlichkeit durch Schirmung irgend welcher Art nehme ich in Kauf, da sich der Empfänger nicht bewegt und First-Fix kein echtes Problem ist. Gruß Timo
Öhm... ich hoff' die Frage ist genehmigt (:D)... Warum GPS? Für sowas gibts doch DCF77
..fragen darf man ja :-) 1. habe die Maus nunmal 2. DCF77 geht aus "architektonischen" Gründen hier nicht 3. kann mir noch später weitere Nutzen aus dem GPS Signal ziehn wie z.B. 1pps und und und 4. Ich will einfach GPS nehmen :-) Timo
>2. DCF77 geht aus "architektonischen" Gründen hier nicht Dann geht GPS schon gar nicht. >3. kann mir noch später weitere Nutzen aus dem GPS Signal ziehn wie z.B. >1pps und und und Bla, bla >4. Ich will einfach GPS nehmen :-) Viel Spass beim umrechnen UTC zu Sommer/Winterzeit.
Ok, na dann :) Ich würd das Ding wohl am ehesten zerlegen und nur das Innenleben in ein geeignetes (wetterfestes) Gehäuse packen.
Der Witz ist: GPS liefert nicht mal UTC, sondern die GPS-Zeit. Die weicht ein paar Sekunden davon ab. Wieso sollte DCF77 aus "architektonischen" Gründen nicht funktionieren?
Simon K. schrieb: > Der Witz ist: GPS liefert nicht mal UTC, sondern die GPS-Zeit. Die > weicht ein paar Sekunden davon ab. Wenn du keine Ahnung hast, halt dich einfach raus. Die handelsüblichen GPS- Empfänger rechnen selber UTC aus und liefern sie dann. > > Wieso sollte DCF77 aus "architektonischen" Gründen nicht funktionieren?
Timo schrieb: > Frage: Wie einen sinnvollen Aussenschutz bauen? > - In ein Marmeladenglas (natürlich leer :-) ) - da wird bei Sonnenschein > die Maus geröstet... > - in ein Kunststoffgehäuse (z.B. Boppla wasserdichtes Gehäuse) - dann > wird der Empfang durch das zusätzliche Kunststoff deutlich > verschlechtert oder unmöglich? Kunststoff ist ok. Sonst würde kein Handy, Hand-GPS etc. funktionieren.
Hallo zusammen, @holger: sorry, Deine Antwort finde ich etwas daneben! Du hast keinerlei Ahnung um was und für was es in meinem Projekt geht. Warum soll GPS nicht gehen? und warum soll dann DCF77 besser sein? (ich bin nach wie vor ein Freund von DCF77 will aber hier GPS einsetzen). Was soll das "bla,bla"????? - Umrechnung Sommer/Winterzeit ist nun wirklich kein Hexenwerk. Kurzerhand nach Dieter Nuhr: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die F... halten! Meine Frage war vollkommen losgelöst von der Anwendung und rein mechanischer Natur - wäre schön wenn ich grundsätzlich selbst entscheiden dürfte, was ich machen will. @Moep: stimme zu, aber hier steckt der Teufel im Detail. Wieviel Schirmung durch das wetterfeste Kunststoffgehäuse bekomme ich? Ich sehe schon, ausprobieren scheint der Weg zur Antwort. @Simon:Architecktonisch im Sinne von aufgebauter Hardware; will keinen Timer spendieren, da ich nur einmal pro Nacht (kurz nach 3Uhr) die Zeit update und dann die REstlichen 23.58h die den RTC arbeiten lasse. Das scheint mir dan Vergeudung. Einen NMEA String kann ich problemlos einlesen, da ich auch anderweitig serielle Kommunikation laufen habe ich den UART "multiplexen" kann. Mit der Diskrepanz GPS zu UTC Zeit kann ich leben.
Also Kunststoff dürfte doch sicher gehen. Im Auto funktioniert das idR ja auch durch die Scheibe hindurch.
Timo schrieb:
> 2. DCF77 geht aus "architektonischen" Gründen hier nicht
Dann bau den Empfänger halt ausen hin oder noch besser irgendwo am Rande
des Gartens.
Gps schrieb: > Simon K. schrieb: >> Der Witz ist: GPS liefert nicht mal UTC, sondern die GPS-Zeit. Die >> weicht ein paar Sekunden davon ab. > Wenn du keine Ahnung hast, halt dich einfach raus. Neuerdings lässt man sich von Gästen vorschreiben wann man zu posten hat? ;-) > Die handelsüblichen GPS- Empfänger rechnen selber UTC aus und liefern > sie dann. Gut, dann ist es einfacher die Zeit zu berechnen. Trotzdem: Aus "architektonischen" Gründen? Ich versteh nicht so ganz, was Timo da vor hat. Wenn er doch eh um 3 Uhr aufwacht und die Zeit synchronisiert kann er das doch auch per DCF77 statt per GPS machen.
Leute, Leute, das artet hier aus. - Natürlich kommt der Empfänger AUSSEN hin, i.d.R. sind Dächer von Häusern aussen - daher auch die Frage nach Outdoortauglichkeit - NMEA liefert in der Tat UTC, also die Sorge "falscher GPS Zeit" ist unbegründet. - Kunststoff ist nicht gleich Kunststoff, aber wie gesagt, ich werde ein paar Versuche machen und falls es den konstruktiven Leser interessiert, das Ergebnis posten.
Ich hab mir auch ne GPS-Maus an mein Wochenendhaus auf Malle montiert. So weiß ich immer hier von meiner Villa aus wo sich mein WE-Häuschen aktuell befindet. Und das gute ist, weil es auf Malle nicht so oft regnet brauchte ich nicht mal ein wetterfestes Gehäuse.
>@holger: sorry, Deine Antwort finde ich etwas daneben! Wieso das denn;) (Hohecker ;) > Du hast keinerlei Ahnung um was und für was es in meinem Projekt geht. Das ist richtig. >Warum soll GPS nicht gehen? Das weiss ich nicht. > und warum soll dann DCF77 besser sein? (ich Das weiss ich auch nicht. >Was soll das "bla,bla"????? Der Nutzen von GPS wird oft überschätzt;) >Kurzerhand nach Dieter Nuhr: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die >F... halten! Ich hab mehr Ahnung von GPS als du. >Meine Frage war vollkommen losgelöst von der Anwendung und rein >mechanischer Natur - wäre schön wenn ich grundsätzlich selbst >entscheiden dürfte, was ich machen will. Wieso legst du dein GPS dann nicht einfach mal mit nem Plastikdeckel drauf in die Sonne und probierst es einfach aus? Ist das so schwer? Mein GPS mit SIRF3 empfängt auch im Handschuhfach oder ganz oben unterm Dach. Sind nur die üblichen Dachziegel im Weg. Geht aber noch ganz gut.
Hmm, die Billiglösung wäre einfach das Gehäuse mit Heißkleber zu versiegeln. Das sollte absolut dicht werden und auch relativ witterungsbeständig sein.
Habe mit mehr Problemen gerechnet, als es tatsächlich sind. - Kunststoffgehäuse (ähnlich den erhältlichen wetterfesten Ausführungen macht kein Problem) - direkt unter den Dachziegeln ebenfalls problemlos. Das wird dann auch die finale Montage. Daher keine Notwendigkeit für zwingende Aussenmontage.
Die meisten Empfänger verrichten auch innerhalb des Dachstuhls problemlos ihren Dienst, sofern aus Holz bzw nicht komplett mit Blechen geschirmt. Der Fix dauert eventuell mal länger, aber wenn mal alle Daten beinander sind rennts gut. Hängt aber natürlich von deinem Dachstuhl ab. Es wäre nur deutlich einfacher als es außen anzuschrauben :)
>Kunststoff ist ok. Sonst würde kein Handy, Hand-GPS etc. funktionieren.
Abgesehen davon, dass ein Mobiltelephon, von ein paar Ericson Modellen
abgesehen nicht outdoortauglich sind. Ich hab ein Polykarbonatgehaeuse
genommen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.