Hallo, kann mir jemand sagen wie dieser Stecker*1 auf das Kabel gemacht wird? ISt irgendeine komische Technik - aber ohne Anleitung bastele ich mir immer einen satten Kurzschluss zwischen Schirm und Seele. 1) http://www.conrad.de/ce/ProductDetail.html?hk=WW4&insert=V0&WT.mc_id=Froogle2&productcode=741477&utm_source=google&utm_medium=deeplink&utm_content=dl_article&utm_campaign=g_shopping
Hallo Lampedusa, siehe hierzu folgenden Link: http://www.wescomponents.com/datasheets/PL259.htm Aber: Das von Dir verwendete Kabel RG 174 ist für den Steckertyp PL 259 viel zu dünn, dieser Stecker ist eigentlich für Koaxkabel vom Typ RG 58 (U) o.ä. ausgelegt! Einfach einmal bei Google-Bilder RG 174 eingeben, dann findest Du eine Menge Kabel - Stecker Kombinationen hierzu! Gruß Markus
Markus G. schrieb: > Aber: Das von Dir verwendete Kabel RG 174 ist für den Steckertyp PL 259 > viel zu dünn, dieser Stecker ist eigentlich für Koaxkabel vom Typ RG 58 > (U) o.ä. ausgelegt! Conrad schreibt hier in den technischen Daten: Best.-Nr.: 741477 - V0 Technische Daten Frequenzbereich 200 MHz Impedanz 50 Ω Isolationsmaterial Delrin, PTFE, DAP Anschluss Löten Kabel-Ø 9.5 mm RoHS-konform Ja Bauform Stecker, gerade Kabelgruppe RG 174 Material Messing, vernickelt
In die Suchmaschine (z.B. Google) eingeben: Montageanleitung PL Vorsicht, diese Art Stecker ist, HF-technisch gesehen, absoluter Schrott, und anders als die Bezeichnung UHF suggeriert, keineswegs für höhere Frequenzen geeignet. Allenfalls für Kurzwellen-Geräte akzeptabel, wird er dennoch häufig im VHF-Bereich eingesetzt (30-300MHz).
Funker schrieb: > Vorsicht, diese Art Stecker ist, HF-technisch gesehen, absoluter > Schrott, und anders als die Bezeichnung UHF suggeriert, keineswegs für > höhere Frequenzen geeignet. Allenfalls für Kurzwellen-Geräte akzeptabel, > wird er dennoch häufig im VHF-Bereich eingesetzt (30-300MHz). Ich weiß dass diese Stecker Schrott sind. Aber, mein Vater hat auf der HAM-Radio einen 2m/70cm Balun gekauft der mit einer PL-Buchse daherkommt. Da er vergossen ist kann ich ihn nicht einmal auf N umbauen. Wie ich das mit unserem anderen Equipment gemacht habe. Selbst ICOM Liefert Funkgeräte, bei denen der Antennenausgang für 440MHz mit PL-Ausgestattet ist. Das nervt, wenn man Fabrikneue Geräte erst einmal selbst auf vernünftige Buchsen umbauen muss...
Hi, Lampedusa, Du wirst ausreichend viele Adapter finden von PL->BNC und BNC->wohinduwillsr. Ciao Wolfgang Horn
Wolfgang Horn schrieb: > Hi, Lampedusa, > > Du wirst ausreichend viele Adapter finden von PL->BNC und > BNC->wohinduwillsr. > > Ciao > Wolfgang Horn Das ändert aber nichts daran dass ich immernoch diesen Schrott PL259 stecker zwischen habe. Ein Adapter macht bestimmt auch 0,5dB Dämpfung. Von da her lieber gleich ans Kabel nen PL ran dann sind die 2 Verbindungen des Adapters eingespart.
Lampedusa schrieb: > Kabel-Ø 9.5 mm ... > Kabelgruppe RG 174 RG 174 mit 9.5mm Durchmesser gibt es definitv nicht, da irrt Herr Conrad. vy 73
Martin schrieb: > RG 174 mit 9.5mm Durchmesser gibt es definitv nicht Dies ist korrekt, RG 174 besitzt einen Nenndurchmesser von 2,6mm. Das angehängte Datenblatt des obengenannten Steckers zeigt allerdings eine richtig bemasste Kabeleinführung von 3mm.
Lampedusa schrieb: > Selbst ICOM Liefert Funkgeräte, bei denen der Antennenausgang für 440MHz > mit PL-Ausgestattet ist. Das nervt, wenn man Fabrikneue Geräte erst > einmal selbst auf vernünftige Buchsen umbauen muss... Schreibt jemand, der für 70 cm dann RG-174 einsetzen will. Bei 70 cm hat RG-174 satte 70 db/100m Dämpfung. Ok, die 100m Rolle RG-174 geht auf 70cm auch als Dummyload durch. Ansonsten würde ich auf RG-174, wenn möglich, verzichten. Selbst ein RG-58 ist mit 33dB/100m Dämpfung schon besser und dafür bekommt man auch passende PL-Stecker. Die gibt es jetzt übrigens auch mit richtiger Stopfbuchse, z.B. 42070 bei www.wimo.de. Kein Vergleich zum Gewürge mit den Standard-PL-Steckern. Servus Michael
Hallo Lampedusa. > > Das ändert aber nichts daran dass ich immernoch diesen Schrott PL259 > stecker zwischen habe. Na, sooo Schrottig sind die nun auch nicht. :O) Immerhin sind sie simpel und robust (wenn Du gute hast). Das ist auch was Wert. Aus dem Grunde bevorzuge ich sie für unter 30MHz sogar. > Ein Adapter macht bestimmt auch 0,5dB Dämpfung. Ja und? Wieviele Adapter hast Du insgesamt? Und vergleich das mal mit der Dämpfung von Deinen RG174. :O) Ok, Adapter haben noch andere Nachteile: Sperrig und Fehleranfällig. Für Geräte interne Verdrahtungen finde ich RG174 ja ganz ok, aber sonst sollte es auf absolute Notfälle beschränkt werden. Alleine weil es so dünn ist, kann es schon z.B. nicht robust sein. Und erstmal die Dämpfung..... Nur weil der ganze Mobiltelephon- und Computerzubehörschrott mit so extrem dünnen Leitungen daherkommt, muss das noch lange nicht toll sein. > Von da her lieber gleich ans Kabel nen PL ran dann sind die 2 > Verbindungen des Adapters eingespart. Dann besorg dir entweder PL Stecker für RG174 (keine Ahnung ob es die gibt. Für BNC gibt es sie aber) oder die passende Leitung für Deine PL Stecker (Die gibt es bestimmt). :-) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.