Unterschied zwischen RG 59B/U und RG 59/U

[Dominik (Gast)]

Was ist der Unterschied zwischen einem RG 59B/U und einem RG 59/U Kabel?

Man findet je nach Händler mal den und mal den Typen. Ich verwende auch 
beide Typen in der Videotechnik und sehe keinen Unterschied bei 
Testbildern.

Google verriet mir, dass das B etwas mit der Revision des RG59 Standards 
zu tun hat und U soll Universal Radio Cable bedeuten... Das klingt alles 
ziemlich historisch. Ist dann ein RG 59/U Kabel alt und ein RG 59B/U 
Kabel das aktuelle RG59 Kabel!? :-O

[Funker (Gast)]

Die beiden Kabeltypen unterscheiden sich in:

Impedanz
Kabelkapazität
Kabeldämfung

http://www.bizrad.com/coax/coaxspec.htm

[user (Gast)]

>Die beiden Kabeltypen unterscheiden sich in:
>
>Impedanz
>Kabelkapazität
>Kabeldämfung


und  woran  ist  das  zu   erkennen ?

[Dominik (Gast)]

Hi Funker,

kannst du das genauer erklären?

Funker schrieb:
> Die beiden Kabeltypen unterscheiden sich in:
>
> Impedanz
> Kabelkapazität
> Kabeldämfung
>
> http://www.bizrad.com/coax/coaxspec.htm

Hier wird leider nur ein Typ beschrieben. Das gibt also keinen Hinweis 
auf einen Unterschied.

Ich habe hier [1] einen Katalog gefunden in dem RG 59/U in sehr vielen 
Variationen vorkommt und RG 59B/U nur einmal enthalten ist. Interessant 
ist hier, dass alle technischen Daten des B/U Kabels von den 
verschiedenen U Typen mal über- und mal unterschritten werden. Der 
einzige deutliche Unterschied ist hier, dass das B/U Kabel MIL-C-17 
geprüft ist und alle anderen Typen UL, CSA oder gar nicht geprüft sind.

[1] 
http://www.generalcable.com/NR/rdonlyres/DFB5EEAE-F4B4-4ED7-A6F4-51C6B44E088A/0/Pg101_108_RG59U.pdf

Gruß
Dom

[Dominik (Gast)]

Ich lese gerade, dass MIL-C-17 ein UL Standard ist. Aber es muss ja 
einen Grund haben, dass nur bei diesem Kabel "MIL" steht und bei allen 
anderen UL... hmm....

[Johannes E. (cpt_nemo)]

Dominik schrieb:
> Der einzige deutliche Unterschied ist hier, dass das B/U Kabel MIL-C-17
> geprüft ist und alle anderen Typen UL, CSA oder gar nicht geprüft sind.

MIL-C-17 ist eine Norm des US Verteidigungsministeriums, in der 
bestimmte minimale Anforderungen der elektrischen und mechanischen 
Eigenschaften (z.B. Kabeldämpfung, Schirmdämpfung) definiert sind.
Wenn der Herstelle "MIL-C-17" in den Katalog reinschreibt, dann bedeutet 
das, dass die Leitung diese Norm einhält. In der Regel sind das dann 
relativ hochwertige Leitungen.

Wenn nur RG 59/U dran steht, dann sind da eigentlich nur die 
"mechanischen" Parameter wie Leitungsdurchmesser, Wellenwiderstand, ... 
definiert.

Es kann hier aber sein, dass z.B. der Schirm wesentlich dünner ist als 
beim MIL-C-17 Kabel oder das Kabel eine höhere Dämpfung hat.

[EMU (Gast)]

Schau Dir mal die Datenblätter von Belden an :
RG59B/U = Belden 8263
RG59U   = Belden 8241

außerdem kann man die el. Koaxdaten auch aus dem Programm TLDetails 
entnehmen

EMU

[Johannes E. (cpt_nemo)]

EMU schrieb:
> Schau Dir mal die Datenblätter von Belden an :
> RG59B/U = Belden 8263
> RG59U   = Belden 8241

Wobei das RG59U von Belden nicht unbedingt gleich ist wie ein RG59U 
eines anderen Herstellers. Diese Bezeichnung ist kein Qualitätsmerkmal, 
im unterschied zur Angabe MIL-C-17.