Warum sind axiale Elkos teurer als radiale?

[Paul K. (paul_k)]

Hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht, warum Elkos in axialer 
Bauform immer deutlich teurer sind als radiale? Und zwar bei allen 
Händlern.
Hier nur ein Beispiel von vielen: 
http://www.conrad.de/ce/de/product/445440/ELKO-RAD-105C-470F-63V-13X20-RM5/0245812&ref=list
http://www.conrad.de/ce/de/product/471860/ELKO-47063AX/0245811&ref=list
Die elektrischen Werte sind identisch, trotzdem ist der eine Kondensator 
gleich mal doppelt so teuer wie sein Bruder.

Ich freue mich schon auf eure Antworten!

[Ich (Gast)]

Wahrscheinlich wie immer ... die Maße machts

Radiale Elkos werden doch deutlich häufiger eingesetzt.

[Nur ein Punkt... (Gast)]

13 mm x 20 mm vs. 18 mm x 41 mm

[deutsche Sprache schwere Sprache (Gast)]

Nur ein Punkt... schrieb:
> 13 mm x 20 mm vs. 18 mm x 41 mm

Er meinte Masssssssse, nicht Maaaaaaasse.

[Marcus B. (raketenfred)]

aber da man davon ausgehen kann, dass sich die Dichte nicht übermässig 
ändert haben die Maße auch was mit der Masse zu tun^^

[MAHWE (Gast)]

Der Preis ist nicht nur Maaassssen abhängig sondern da liegt auch ein 
bisschen an Conrad bei Reichelt hast schon mal 25cent gespart.

http://www.reichelt.de/Elkos-axial/0/100/index.html?;ACTION=2;LA=2;GROUPID=3142;SID=22WmHVBNS4ARYAACvHXCw4d5585c8679e153e3ba83f23310c3399

http://www.reichelt.de/Elkos-radial-105-C-1000-5000h/0/100/index.html?;ACTION=2;LA=2;GROUPID=4000;SID=22WmHVBNS4ARYAACvHXCw4d5585c8679e153e3ba83f23310c3399

[Paul K. (paul_k)]

MAHWE schrieb:
> da liegt auch ein
> bisschen an Conrad bei Reichelt hast schon mal 25cent gespart.
>

Da weiß ich selbst. Ich schrieb ja nicht umsonst "bei allen Händlern". 
Bei reichelt ist das Verhältnis mit 14:51 übrigens noch asymmetrischer 
zugunsten des radialen Elkos.

[deutsche Sprache schwere Sprache (Gast)]

Marcus B. schrieb:
> aber da man davon ausgehen kann, dass sich die Dichte nicht übermässig
> ändert haben die Maße auch was mit der Masse zu tun^^

Aber nicht doch! Gemeint ist die verkaufte Menge. Nicht zu verwechseln 
mit den Maßen = Abmessungen und der Masse =(?) Gewicht.

[rudi (Gast)]

> der Masse =(?) Gewicht.
Die Masse ist NUR die Masse. Das Gewicht stellt sich erst in einem 
entsprechenden Gravitationsfeld ein.

[deutsche Sprache schwere Sprache (Gast)]

Ja gut, Physik war noch nie mein Fachgebiet.

[Michael K. (charles_b)]

1. Drum haben Elkos ja auch einen Masse-Anschluss und keinen 
Gewichts-Anschluss.
2. Vielleicht liegen die Kosten bei der Herstellung axialer Cs einfach 
höher. Bei den axialen muss man ja noch den Draht an das Gehäuse 
schweissen.
3. Die Masse machts - und zwar umsatzmäßig. Die Mehrheit der Cs werden 
wohl radiale sein, weil die so schön auf die Platinen passen.

[Harald Wilhelms (Gast)]

deutsche Sprache schwere Sprache schrieb:
> Nur ein Punkt... schrieb:
>> 13 mm x 20 mm vs. 18 mm x 41 mm
>
> Er meinte Masssssssse, nicht Maaaaaaasse.

Ja, den Alkohol sollte man stets in Maßen geniessen;
und nicht in Massen. Ich frage mich nur, wie die
Schweizer das machen. Die haben nämlich kein ß.
Gruss
Harald

[Java 6 Programmier­handbuch (Gast)]

Ich denke auch, die gehandelten Mengen machen den Preis. Schonmal eine 
60cm leuchtstoffröhre gekauft? Genau wie die dazu passende Lampe ist die 
auch oft teurer als die 120cm Version.

[Einhornzüchter (Gast)]

> Hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht, warum Elkos in axialer
> Bauform immer deutlich teurer sind als radiale?

Das liegt wahrscheinlich am unterschiedlichen Preis. SCNR

[(prx) A. K. (prx)]

Michael K-punkt schrieb:

> 1. Drum haben Elkos ja auch einen Masse-Anschluss und keinen
> Gewichts-Anschluss.

Bei Elkos mit Schraubmontage macht das keinen grossen Unterschied. ;-)